अँथनी अल्बानीज फेडरल बजेटमध्ये प्रचंड निवडणूक वचन मोडण्याची तयारी करत आहेत: तुम्हाला काय माहित असणे आवश्यक आहे

बिल शॉर्टन यांनी बचाव केला आहे अँथनी अल्बानीजचे सरकार तोडण्याच्या तयारीत आहे निवडणूक निगेटिव्ह गियरिंगवर वचन देणे, निष्पक्षतेचा युक्तिवाद करणे मागील वचनबद्धतेला मागे टाकले पाहिजे.

मंगळवार रात्रीच्या फेडरल बजेटमध्ये नकारात्मक गियरिंगमध्ये बदल असतील, हे धोरण व्यापकपणे नोंदवले गेले आहे जे जमीनदारांना कर वेळेत त्यांचे बिल कमी करण्यास अनुमती देते.

तसे असल्यास, श्री अल्बानीज त्यांची वारंवार निवडणूक वचनबद्धता मोडेल त्या कर सेटिंग्ज सोडा.

बजेटच्या रात्री पुष्टी होईपर्यंत कोणतेही बदल काल्पनिक आहेत यावर जोर देताना, श्री शॉर्टेन यांनी 2019 च्या निवडणुकीत अयशस्वीपणे घेतलेल्या धोरणाचे समर्थन केले.

‘ही एक कल्पना आहे ज्याची वेळ चांगली आणि खरोखर आली आहे,’ माजी कामगार नेत्याने आप ला सांगितले.

मध्ये करावरील निवडणुकीचे वचन मोडणेमिस्टर अल्बानीजचे सरकार त्याच्या पहिल्या टर्मपासून एक कृतीची पुनरावृत्ती करणार आहे, जेव्हा त्यांनी मिस्टर मॉरिसनच्या स्टेज थ्री कर कपात कमी उत्पन्न असलेल्यांना अधिक उदार होण्यासाठी पुन्हा डिझाइन केले.

त्यानंतर कॅबिनेट मंत्री, मिस्टर शॉर्टन यांनी उत्साहाने त्या बदलाचे समर्थन केले.

ते म्हणाले, ‘ज्या लोकांसाठी आधीच खूप चांगले आहे अशा लोकांसाठी कर कपात करण्यापेक्षा अधिक लोकांसाठी कर कपात अधिक मनोरंजक असल्याचे सिद्ध झाले.

जिम चाल्मर्स, अँथनी अल्बानीज आणि कॅटी गॅलाघर यांचे मंगळवारी चित्र आहे

बिल शॉर्टेन (डावीकडे) यांनी अँथनी अल्बानीजच्या सरकारचा बचाव केला आहे कारण ते नकारात्मक तयारीवर निवडणूक वचन मोडण्याची तयारी करत आहेत

‘कारण 13 दशलक्ष, 14 दशलक्ष विजेते आणि तुलनेने कमी संख्येने पराभूत झालेले, जगण्याच्या खर्चाच्या संकटात लोकांना वाटले की ते खूपच योग्य आहे.’

तेच निष्पक्षतेचे तत्त्व मिस्टर शॉर्टन संभाव्य नकारात्मक गियरिंग यू-टर्नला लागू होते.

‘पहिले घर विकत घेण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या तरुण जोडप्याच्या तुलनेत ज्यांच्याकडे तीन किंवा चार गुंतवणुकीच्या मालमत्ता असतील अशा एखाद्या व्यक्तीच्या पाकिटात करदात्याच्या अनुदानासह घरासाठी बोली लावता येईल ही कल्पना मला योग्य वाटत नाही.’

घरबांधणीच्या वाढत्या खर्चामुळे संबंधित मतदारांद्वारे त्याला पुरस्कृत केले जाईल, असा दृष्टिकोन मजूर घेत आहे.

इतर कुप्रसिद्ध तुटलेल्या वचनांपेक्षा ही वेगळी गणना आहे.

बॉब हॉकची 1987 ची निवडणूक ‘1990 पर्यंत, एकही ऑस्ट्रेलियन मूल गरिबीत राहणार नाही’ हे अत्यंत महत्त्वाकांक्षी आणि अव्यवहार्य होते.

1993 ची निवडणूक जिंकल्यानंतर, पॉल कीटिंगने ‘कायदा’ म्हणून वचन दिलेले कर कपात रद्द करण्यासाठी हलविले कारण पैसे नव्हते.

टोनी ॲबॉटने २०१३ च्या निवडणुकीच्या पूर्वसंध्येला शिक्षण, आरोग्य आणि सार्वजनिक प्रसारकांना कोणतेही कपात न करण्याचे आश्वासन 2014 च्या बजेटमध्ये व्यापक कटबॅकचा भाग म्हणून उलट केले गेले.

हे तिघे मंगळवारी रात्री १२ मे रोजी फेडरल बजेट सादर करतील

आणि ज्युलिया गिलार्डची 2010 मध्ये ‘मी नेतृत्व करत असलेल्या सरकारच्या अंतर्गत कार्बन टॅक्स लागणार नाही’ ही प्रतिज्ञा ही अल्पसंख्याक सरकार स्थापन करण्यासाठी वाटाघाटींचे नुकसान होते.

शॉन केली, कामगार पंतप्रधान केविन रुड आणि सुश्री गिलार्ड यांचे सल्लागार, असा युक्तिवाद करतात की कोणतेही तुटलेले वचन मतदारांसाठी शक्तिशाली असू शकते कारण ‘हा विश्वासघात आहे (आणि) त्यात भावनिक घटक असू शकतो’.

तथापि, प्रत्येक पिव्होट कसा खेळेल हे सांगणे कठीण आहे.

‘जेव्हा तुटलेली आश्वासने येतात तेव्हा कोणताही एक कट-थ्रू नियम नाही. ते सर्व आपापल्या परिस्थितीत उतरतात… आणि भूतकाळातील नियम घेणे फार कठीण आहे,’ तो म्हणाला.

ऑस्ट्रेलियाच्या पहिल्या महिला पंतप्रधानांच्या बाबतीत, श्री केली तर्क करतात की इतर घटक राजकीयदृष्ट्या अधिक आव्हानात्मक होते.

‘ज्युलिया गिलार्डच्या मागे केविन रुड होता, तिच्यासमोर कुरूपतेची भिंत होती आणि अल्पसंख्याक सरकार होते,’ तो म्हणाला.

‘त्या गोष्टी अनुपस्थित आहेत, मला खात्री नाही की कार्बनच्या किमतीचे तुटलेले वचन ते अगदी तसे दिसते आहे.’