एआयपीएसी यूएस मध्यावधीच्या आधी शेल पीएसीद्वारे लाखो कसे चॅनेल करते | यूएस मध्यावधी निवडणुका 2026 बातम्या

वॉशिंग्टन, डी.सी – इलिनॉयमधील अनेक मतदारांसाठी, मार्चच्या मध्यात प्रसारित झालेल्या 30-सेकंदांच्या निवडणुकीच्या जाहिरातीमध्ये काहीही स्पष्टपणे संशयास्पद दिसले नाही.

व्हिडिओची सुरुवात आनंददायी संगीताने होते आणि एक निवेदक काँग्रेसच्या उमेदवार बुशरा अमीवाला यांची “वास्तविक आर्थिक न्याय” आणि “खरी सौदा” साठी लढाऊ म्हणून स्तुती करतो.

पण हा व्हिडिओ अमीवाला यांना युनायटेड स्टेट्स हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये निवडून आणण्याच्या खऱ्या प्रयत्नाचा भाग नव्हता. आणि उमेदवाराने पटकन ते नाकारले.

त्याऐवजी, अल जझीराने पुनरावलोकन केलेले सार्वजनिक रेकॉर्ड आता दाखवतात की सर्वात मोठ्या शी संबंधित राजकीय कृती समितीने (पीएसी) जाहिरातीसाठी पैसे दिले होते इस्रायल समर्थक लॉबी गट यूएस मध्ये.

जाहिरातीसाठी निधी अमेरिकन इस्रायल पब्लिक अफेयर्स कमिटी (एआयपीएसी) कडून आला आहे, जे इस्त्रायलवर टीका करणाऱ्या उमेदवारांना बुडवण्यासाठी दशलक्ष डॉलर्स निवडणूक प्रचारात खर्च करत आहेत.

मध्यावधी प्राथमिक हंगाम जोरात सुरू असताना, वकिलांचे म्हणणे आहे की AIPAC अनेक काँग्रेसच्या शर्यतींमध्ये आपला अंगठा स्केलवर ठेवत आहे. त्यांच्या युक्तिवादामुळे निवडणुकीची पारदर्शकता कमी होते.

“प्रत्येक चक्र, AIPAC आपली लोकशाही किती मोडकळीस आली आहे आणि आपली राजकीय वित्त व्यवस्था किती भ्रष्ट आहे हे दाखवते,” उसामाह अंद्राबी म्हणाले, जस्टिस डेमोक्रॅट्स या पुरोगामी गटाचे प्रवक्ते.

“प्रत्येक चक्र, ते त्यांच्या उजव्या विचारसरणीच्या देणगीदारांसाठी आणि मतदारांच्या खर्चावर त्या अंतरांचा फायदा घेण्यात आघाडीवर आहेत.”

शेल पीएसी

इलिनॉयमध्ये, जाहिरातीचा उद्देश अधिक व्यवहार्य पुरोगामी उमेदवारांची मते काढून टाकण्यासाठी अमीवालाला चालना देण्याचा उद्देश होता – म्हणजे, पॅलेस्टिनी अमेरिकन कार्यकर्ता कॅट अबुगाझालेहज्याने शर्यत कमी प्रमाणात गमावली.

शिकागो प्रोग्रेसिव्ह पार्टनरशिप – ज्या गटाचे नाव Amiwala जाहिरातीवर दिसले होते – AIPAC शी जोडलेले असल्याचे मानले जात होते, परंतु मार्चमध्ये झालेल्या निवडणुकांपर्यंत त्यांना निधीचा स्रोत उघड करण्याची गरज नव्हती.

आता मतदान संपले आहे, फेडरल निवडणूक आयोगाच्या पावत्या दाखवतात की शिकागो प्रोग्रेसिव्ह पार्टनरशिपचा एकमेव फंडर Elect Chicago Women (ECW), दुसरा PAC होता. याने भागीदारीमध्ये $1 दशलक्ष योगदान दिले.

या बदल्यात, ECW ने युनायटेड डेमोक्रसी प्रोजेक्ट (UDP) कडून $4m पेक्षा जास्त, AIPAC ची निवडणूक शाखा आणि UDP च्या सर्वात मोठ्या देणगीदारांपैकी एक, गुंतवणूकदार ब्लेअर फ्रँक यांच्याकडून आणखी $1m गोळा केले होते.

AIPAC ने तिसऱ्या PAC, Affordable Chicago Now ला $1.3m चे योगदान दिले, ज्याला समीक्षक इलिनॉय मधील खर्च लपविण्याचा प्रयत्न म्हणतात.

पॅलेस्टिनी अधिकार वकिलांचे म्हणणे आहे की “शेल पीएसी” चा वापर हा यूएस मतदारांमध्ये इस्रायल समर्थक गट कसा “विषारी” बनला आहे याचा पुरावा आहे. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की AIPAC ने रशियन बाहुलीचा दृष्टीकोन घेतला आहे – प्राथमिक शर्यतींमधील आपला सहभाग लपविण्यासाठी – एका पीएसीकडून दुसऱ्या पीएसीकडे निधी पाठवून त्याचा खर्च लपवणे.

“ते डेमोक्रॅटिक पक्षामध्ये इतके लोकप्रिय नाहीत की त्यांना स्वतःला लपवावे लागेल,” अंद्राबी यांनी अल जझीराला सांगितले. “हे शेल पीएसी किंवा त्या शेल पीएसीला एआयपीएसी द्वारे निधी दिला जातो की नाही हे पाहण्यासाठी आम्हाला ते उघड करणे आणि प्रत्येक खडकाच्या खाली पहावे लागेल.”

प्रतिक्रियेचा एक भाग संयुक्त राज्यासह इस्रायल-समर्थित धोरणांबद्दल व्यापक सार्वजनिक भ्रमनिरासातून आला आहे. इराण विरुद्ध अमेरिका-इस्रायल युद्ध आणि गाझावरील नरसंहाराचा हल्ला, ज्याला AIPAC समर्थन देते.

त्यामुळे इस्रायलने झपाट्याने समर्थन गमावणे यूएस लोकांमध्ये.

या आठवड्यातच, न्यूयॉर्क टाईम्स आणि सिएना कॉलेजने एक सर्वेक्षण प्रसिद्ध केले आहे की 37 टक्के यूएस मतदार आता पॅलेस्टिनींबद्दल सहानुभूती दाखवतात, तर 35 टक्के इस्रायलींबद्दल सहानुभूती दाखवतात.

डेमोक्रॅटिक प्रतिसादकर्त्यांमध्ये ही संख्या अधिक होती, ज्यापैकी 57 टक्के लोकांना पॅलेस्टिनींबद्दल जास्त सहानुभूती वाटली.

प्यू रिसर्च सेंटरने आणखी मजबूत डाव्या विचारसरणीची प्रतिक्रिया सुचवली. या वर्षाच्या सुरुवातीला केलेल्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की 80 टक्के डेमोक्रॅटिक प्रतिसादकर्त्यांनी ते इस्रायलबद्दल प्रतिकूल मत असल्याचे म्हटले आहे.

बऱ्याच मतदारांसाठी, AIPAC यूएस राजकारणातील मोहिमेच्या खर्चाच्या मोठ्या प्रभावाचे प्रतीक बनले आहे, ज्याने गटाला एक पारायत बनवले आहे — विशेषत: डेमोक्रॅट्समध्ये.

काही राजकारणी जे पूर्वी समर्थन मिळाले गटाकडून आता ते नाकारले जात आहे.

यूएस-आधारित अधिकार गट DAWN चे कार्यकारी संचालक उमर शाकीर म्हणाले की AIPAC चा शेल गटांचा वापर त्या वाढत्या नकाराचे प्रतिबिंब आहे.

“पैशाचा उगम कोठे होतो हे अस्पष्ट करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या स्तरित पीएसी स्ट्रक्चर्सद्वारे राउटिंग फंड्स शक्ती नव्हे तर कमकुवतपणा दर्शवतात”, त्याने अल जझीराला सांगितले.

“ते इस्रायलच्या नरसंहार, वर्णद्वेष आणि वांशिक शुद्धीकरणाचे रक्षण करू शकत नाहीत, म्हणून ते सार्वजनिक दृश्याच्या बाहेर व्यवस्थेची हेराफेरी करत आहेत.”

पारदर्शकतेचा अभाव

2010 च्या यूएस सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयाने कॉर्पोरेशन्स आणि वकिलांच्या गटांना निवडणुकीत अमर्यादित पैसे खर्च करण्याची परवानगी दिली आहे, जोपर्यंत ते ज्या मोहिमांना पाठिंबा देत आहेत त्यांच्याशी थेट समन्वय साधत नाहीत.

बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, पीएसींना निवडणुका संपेपर्यंत त्यांच्या सर्व देणगीदारांची यादी करण्याची गरज नसते. निवडणुकांवर प्रभाव टाकणाऱ्या काही ना-नफा संस्था — ज्यांना गडद पैसा गट म्हणतात — त्यांना त्यांचे देणगीदार अजिबात उघड करण्याची गरज नाही. आणि मेसेजिंगबद्दल काही नियम आहेत.

तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की AIPAC ने आपली उद्दिष्टे पुढे नेण्यासाठी या त्रुटींचा वापर केला आहे. परंतु पारदर्शकतेच्या अभावामुळे अनेक शर्यतींमध्ये संभ्रम निर्माण होत आहे.

उदाहरणार्थ, स्पर्धात्मक लोकशाही प्राथमिक मध्ये पेनसिल्व्हेनिया मध्येउमेदवार अला स्टॅनफोर्ड यांनी आग्रह धरला की तिला AIPAC पैसे मिळाले नाहीत.

परंतु या शर्यतीत सर्वात मोठा खर्च करणारा 314 ऍक्शन फंड होता, जो लोकशाही शास्त्रज्ञांना पाठिंबा देणारा PAC होता, ज्याने स्टॅनफोर्डला पाठिंबा दिला, जो बालरोग शल्यचिकित्सक आहे.

AIPAC ने 2024 मधील शेवटच्या निवडणूक चक्रात 314 कृती निधीला $1 दशलक्ष हस्तांतरित केले, परंतु पेनसिल्व्हेनिया शर्यतीत या गटाच्या सहभागाची व्याप्ती अद्याप अस्पष्ट आहे.

पुरोगामी राज्याचे आमदार ख्रिस रबज्याने गाझामधील इस्रायलच्या अत्याचाराचा नरसंहार म्हणून निषेध केला आहे, त्याने मंगळवारी प्राथमिक फेरी जिंकली.

केंटकीमध्ये, दरम्यान, AIPAC आणि इतर इस्त्रायल समर्थक गटांनी काँग्रेसचा पराभव करण्यास मदत केली थॉमस मॅसीअध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे दुर्मिळ रिपब्लिकन टीकाकार.

यूएस इतिहासातील हा सर्वात महागडा हाऊस प्रायमरी होता, परंतु त्या शर्यतीत सर्वाधिक पैसे खर्च करणाऱ्या PAC च्या देणगीदारांची नावे पूर्णपणे सार्वजनिक केलेली नाहीत.

काही शर्यतींमध्ये AIPAC चा खर्च सिद्ध करणे कठीण असले तरी, अंद्राबी म्हणाले की उमेदवारांनी केवळ इस्त्रायल समर्थक गटापासून दूर राहणे पुरेसे नाही.

“आम्हाला माहित आहे की AIPAC उमेदवारांवर पैसे फेकत नाही जोपर्यंत ते उमेदवार वॉशिंग्टनमध्ये त्यांचा अजेंडा रबर स्टॅम्प करत नाहीत,” तो म्हणाला.

“म्हणून फक्त ते काय बोलतात आणि त्यांना AIPAC चा पाठिंबा आहे किंवा नाही हे त्यांनी नाकारले आहे असे नाही. ते काँग्रेसमध्ये कोणत्या धोरणांना पाठिंबा देतील ते त्यांना विचारू या. ते इस्रायलविरुद्ध शस्त्रसंधीचे समर्थन करतील का? ते कॉल करतील का? एक नरसंहार एक नरसंहार? ते इस्त्रायली सरकार आणि लष्कराला मिळणारा सर्व निधी थांबवतील का? आमच्यासाठी ही एक चांगली लिटमस चाचणी आहे.”

AIPAC चे कनेक्शन

UDP आणि संबंधित PAC सह त्याच्या कामाच्या पलीकडे, AIPAC ने वैयक्तिक देणगीदारांना रिपब्लिकन हाऊसचे स्पीकर माइक जॉन्सन आणि डेमोक्रॅटिक अल्पसंख्याक नेते हकीम जेफ्रीसह 361 आमदारांच्या मोहिमांमध्ये योगदान देण्यासाठी प्रोत्साहित केले आहे.

काँग्रेसच्या AIPAC-समर्थित सदस्यांची आकस्मिकता वैचारिक स्पेक्ट्रममध्ये पसरलेली आहे, टेड लियू सारख्या प्रमुख उदारमतवाद्यांपासून अगदी उजव्या, मुस्लिम विरोधी व्यक्तींपर्यंत, यासह रँडी फाइन.

त्यांच्या 2020 च्या संस्मरणात, माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी वॉशिंग्टनमधील AIPAC चा प्रभाव मान्य केला आणि असे म्हटले की राजकारणी लॉबी गटाला “ओलांडण्याबद्दल” चिंतेत होते.

“ज्यांनी इस्रायली धोरणावर जोरदार टीका केली त्यांना ‘इस्रायलविरोधी’ (आणि शक्यतो सेमेटिक विरोधी) म्हणून टॅग केले जाण्याचा धोका आहे आणि पुढच्या निवडणुकीत चांगल्या अर्थसहाय्यित प्रतिस्पर्ध्याचा सामना करावा लागेल,” ओबामा यांनी लिहिले.

AIPAC ने प्रकाशनाच्या वेळेपर्यंत अल जझीराच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

त्याचे चांगले दस्तऐवजीकरण असूनही, AIPAC ची संघटनात्मक रचना तसेच त्याचा खर्च गोंधळलेला आहे.

बुधवारी, DAWN, अधिकार समूहाने ए अहवाल जे ग्रुपचे वर्तमान आणि माजी कर्मचारी सदस्य आणि त्यांच्या व्यावसायिक कनेक्शनचा मागोवा घेण्यासाठी LinkedIn प्रकटीकरणांवर अवलंबून होते.

त्यात असे आढळून आले की AIPAC साठी काम करणाऱ्या अनेक लोकांनी यूएस आणि इस्रायली सरकारमध्येही नोकरी केली आहे.

“DAWN च्या विश्लेषणावरून असे दिसून आले आहे की 66 माजी AIPAC कर्मचारी सध्या यूएस सरकारमध्ये, काँग्रेस ते व्हाईट हाऊस ते लष्कराच्या विविध शाखांमध्ये काम करतात; सुमारे दोन डझन वर्तमान AIPAC कर्मचारी पूर्वी यूएस सरकारी संस्थांमध्ये काम करत होते,” अहवालात म्हटले आहे.

“या प्रकारच्या फिरत्या दरवाजामुळे उद्भवणारे वैयक्तिक आणि व्यावसायिक संबंध वॉशिंग्टनमधील राजकीय प्रभावाचा कणा बनतात, जे AIPAC कर्मचारी आणि यूएस फेडरल आणि राज्य कर्मचारी यांच्यातील शेकडो व्यावसायिक कनेक्शनमध्ये सूचित केले जाते.”

गटाने AIPAC ला समूहाचे नेतृत्व करणाऱ्या आणि काम करणाऱ्या लोकांची नावे सार्वजनिक करण्याचे आवाहन केले.

“AIPAC ने त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर किमान वर्तमान नेतृत्व पृष्ठ प्रकाशित केले पाहिजे,” DAWN ने म्हटले आहे.

“पृष्ठाने AIPAC चे अधिकारी, संचालक मंडळ, वरिष्ठ कर्मचारी आणि विभाग प्रमुखांना फोटो आणि चरित्रांसह ओळखले पाहिजे. AIPAC ने संस्थेची रचना कशी आहे हे दर्शविणारा एक संस्थात्मक तक्ता देखील प्रकाशित केला पाहिजे. हा असा मजला आहे जो तुलनात्मक कर-सवलत नानफा आधीपासून भेटतो.”

त्यात असे नमूद करण्यात आले आहे की DAWN सोबतच बहुतांश अग्रगण्य वकिली गट त्यांच्या कर्मचाऱ्यांची आणि मंडळाच्या सदस्यांची नावे आणि बायोस प्रकाशित करतात.

नानफा म्हणून AIPAC च्या कर-सवलतीच्या स्थितीमुळे, शकीर म्हणाले की करदाते इस्रायल समर्थक गटाला “प्रभावीपणे सबसिडी देतात”.

त्यांनी अल जझीराला सांगितले की, “एआयपीएसी मध्य पूर्वेतील यूएस धोरणाला आकार देण्यासाठी कसे कार्य करते आणि त्यासाठी कोण कार्य करते हे जाणून घेण्यास ते पात्र आहेत.”