चिनी गुप्तहेर संशयिताला हिथ्रो येथे त्याच्या सुटकेसमध्ये £4000 रोख रकमेसह ताब्यात घेण्यात आले.

येथे चिनी हेरगिरी प्रकरणातील एका संशयिताला ताब्यात घेण्यात आले हिथ्रो आतमध्ये £4000 असलेली सूटकेस घेऊन जाणे.

ख्रिस्तोफर बेरी – ऑक्सफर्डशायरमधील विटनी येथील 33 वर्षीय शैक्षणिक – फेब्रुवारी 2023 मध्ये मोठ्या रकमेसह थांबले होते.

त्याला हेरगिरी केल्याच्या संशयावरून अटक होण्यापूर्वी आणखी सहा आठवडे होणार नाहीत चीन.

असे मानले जाते की श्री बेरी यांना त्यांच्या चीनी गुप्तचर हँडलरने पैसे दिले होते, ज्याला फक्त ‘ॲलेक्स’ म्हणून ओळखले जाते. ही रोकड पोलिसांकडे होती किंवा ती कोणत्या चलनात होती हे स्पष्ट झालेले नाही.

मिस्टर बेरी यांना पोलिसांनी शेड्यूल 3 काउंटर टेररिझम अँड बॉर्डर सिक्युरिटी ऍक्ट 2019 अंतर्गत थांबवले होते, ज्याचा वापर एखाद्या परकीय राज्याचा समावेश असलेल्या ‘शत्रुत्वपूर्ण क्रियाकलाप’ असा संशय असताना पोलिस करतात.

ख्रिस कॅश यांच्याशी त्याचा संबंध – एक संसदीय संशोधक एडिनबर्ग ज्याच्यावर चीनसाठी हेरगिरी केल्याचाही आरोप आहे – जेव्हा अधिकाऱ्यांनी त्याचा फोन आणि लॅपटॉप जप्त केला तेव्हा हे उघड झाले.

त्यांनी त्याच्या फोनवर एका व्यक्तीचाही पर्दाफाश केला जो चिनी बुद्धिमान एजंट आहे.

चीनी हेरांनी मिस्टर बेरीकडून राजकीय हितसंबंधांच्या विषयांवर किमान 34 अहवाल दिले, असा आरोप सरकारी वकिलांनी केला.

ख्रिस्तोफर बेरी (चित्रात) – ऑक्सफर्डशायरमधील विटनी येथील 33 वर्षीय शैक्षणिक – फेब्रुवारी 2023 मध्ये मोठ्या रकमेसह रोखले गेले. चीनसाठी हेरगिरी केल्याच्या संशयावरून त्याला अटक होण्यापूर्वी आणखी सहा आठवडे उलटले नाहीत.

मिस्टर बेरीचा ख्रिस कॅशशी संबंध (चित्रात) – एडिनबर्गमधील संसदीय संशोधक ज्यावर चीनसाठी हेरगिरी केल्याचाही आरोप आहे – जेव्हा अधिकाऱ्यांनी हिथ्रो येथे त्याचा फोन आणि लॅपटॉप जप्त केला तेव्हा उघड झाले.

यापैकी दहा अहवाल राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी पूर्वग्रहदूषित मानले गेले होते आणि ब्रिटीश वकिलांना शंका होती की अध्यक्ष शी यांचे विश्वासू आणि वरिष्ठ चीनी अधिकारी काई क्यू यांना वेस्टमिन्स्टरकडून गुप्तचर माहिती मिळाली होती.

काल एका निवेदनात महानगर पोलिसांनी सांगितले टाईम्स वृत्तपत्र: ‘तीस वर्षातील एका व्यक्तीला 2 फेब्रुवारी 2023 रोजी दहशतवादविरोधी आणि सीमा सुरक्षा कायदा 2019 च्या अनुसूची 3 अंतर्गत हिथ्रो विमानतळावर थांबवण्यात आले. त्याला अटक करण्यात आली नाही आणि चौकशी सुरू राहिली.’

या दोघांविरुद्धच्या खटल्यात फिर्यादी पक्षाकडून पुरावे सादर केले जाणार होते, परंतु गेल्या महिन्यात प्रकरण कोसळले, त्यामुळे मंत्री, खासदार आणि पोलिसांमध्ये नाराजी पसरली.

गेल्या आठवड्यात असे उघड झाले की, मध्ये क्राऊन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (CPS) चे प्रमुख स्टीफन पार्किन्सन यांच्या वरिष्ठ खासदारांसोबतच्या बैठकींमध्ये सरकारचे मुख्य साक्षीदार, उपराष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मॅथ्यू कॉलिन्स यांच्याकडील पुराव्यांचा दावा केला. पुरेशी ‘5 टक्के कमी’ केस पुढे जाण्यासाठी.

चीनला गुपिते पाठवल्याबद्दल मिस्टर कॅश आणि मिस्टर बेरी यांच्या विरुद्ध यशस्वी खटला चालवण्याकरता त्या अतिरिक्त उंबरठ्यावर कशामुळे समाधान मिळू शकते हे स्पष्ट करणे श्री पार्किन्सन यांच्यावर अवलंबून आहे, असे सरकारचे म्हणणे आहे.

मिस्टर कॅश आणि मिस्टर बेरी त्यांच्यावरील सर्व आरोप नाकारतात.

ब्रिटनच्या सर्वोच्च अभियोक्त्याला अनेक प्रश्नांचा सामना करावा लागतो, ज्यात श्री कॉलिन्स व्यतिरिक्त इतर स्त्रोतांकडून पुरावे मागितले गेले होते की नाही, जे बीजिंगला यूकेचा शत्रू म्हणून वर्णन करण्यास असमर्थ होते आणि या प्रकरणाला घातक आहे.

बुधवारी, मिस्टर कॅश आणि मिस्टर बेरी यांच्या विरोधात कथित पुराव्यांचा एक राफ्ट उघड करणारे मिस्टर कॉलिन्स यांच्या तीन साक्षीदारांचे स्टेटमेंट सरकारने प्रकाशित केले, ज्यात मिस्टर कॅश यांनी संसदेकडून कथित माहिती दिल्याच्या 13 तासांच्या आत गुप्त अहवाल बीजिंगला पाठविला गेला.

चिनी अधिकारी काई क्यूई ज्यांना वेस्टमिन्स्टरकडून गुप्तचर माहिती मिळाल्याचे मानले जाते

क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (CPS) चे प्रमुख, स्टीफन पार्किन्सन (चित्रात) यांनी दावा केला आहे की त्यांच्याकडे सरकारचे मुख्य साक्षीदार, उप राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मॅथ्यू कॉलिन्स यांच्याकडील पुरावे केस पुढे जाण्यासाठी ‘पुरेसे 5 टक्के कमी’ आहेत.

श्री कॉलिन्स यांनी चीनने ब्रिटनला दिलेला धोका वारंवार मांडला.

आता श्री पार्किन्सन यांना विचारण्यात आले आहे की हा पुरावा खटला पुढे नेण्यासाठी पुरेसा का नाही आणि पंतप्रधानांना काही दिवस आधीच माहित असल्याचे समोर आल्यानंतर खटला भरेल याची मंत्र्यांना जाणीव करून देण्यासाठी त्यांनी कोणती पावले उचलली.

शीर्ष फिर्यादीला असेही विचारण्यात आले आहे की त्यांनी MI5 कडील गुप्तचर सामग्रीचा विचार केला आहे, ज्याने बीजिंगला राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका म्हणून वारंवार संबोधले आहे.

माजी ऍटर्नी जनरल डॉमिनिक ग्रीव्ह यांनी बीबीसीला सांगितले की विधानांच्या प्रकाशात केस का वगळण्यात आले हे ‘पूर्णपणे गूढ’ आहे. इतर प्रश्न या प्रकरणाशी संबंधित निर्णयांमध्ये माजी आणि वर्तमान सरकारी कायदेशीर अधिकाऱ्यांच्या भूमिकेभोवती आहेत.

त्यांच्या पत्रात, समितीच्या अध्यक्षांनी लिहिले: ‘आरोपांचे गांभीर्य, ​​ब्रिटनच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि परराष्ट्र धोरणावरील परिणाम आणि गुन्हेगारी न्याय व्यवस्थेच्या अखंडतेला आणि स्वातंत्र्याला पाठिंबा देण्याची गरज लक्षात घेता, आम्हाला विश्वास आहे की प्रदान केल्या जाणाऱ्या शुल्क वगळण्याचे पूर्ण स्पष्टीकरण सार्वजनिक हितासाठी आहे.’

संसदेच्या इंटेलिजन्स आणि सिक्युरिटी कमिटीचे अध्यक्ष लॉर्ड बीमिश यांनी गेल्या आठवड्यात घोषणा केली की या प्रकरणात चीनवरील वर्गीकृत सामग्री कशी वापरली गेली याचा तपास केला जाईल.

कामगार समीक्षक आणि माजी मंत्री म्हणाले की त्यांच्या समितीकडे ‘यूके गुप्तचर समुदायाकडून माहिती घेण्याची कायदेशीर शक्ती आहे’ आणि ‘आवश्यक तेथे पुराव्याचे पालन करेल’.