जॉन स्विनी मतदानाच्या धक्क्याने हादरले ज्यामुळे त्याचे सार्वमताचे स्वप्न नष्ट होऊ शकते – एसएनपीने बहुमतापेक्षा कमी पडण्याचा अंदाज वर्तविला आहे, नवीन विश्लेषणातून दिसून येते

जॉन स्विनी त्याचे लक्ष्य चुकवायला तयार दिसत होते SNP मतदारांनी त्याच्या विभाजनवादी स्वातंत्र्याच्या योजना नाकारल्यामुळे काल रात्री बहुमत.

निवडणूक प्रचाराच्या अंतिम मतदान विश्लेषणाने SNP ला 56 MSP वर ठेवले, जे Holyrood च्या एकूण नियंत्रणापेक्षा नऊ कमी आहेत.

एसएनपीच्या एका वरिष्ठ सूत्राने सांगितले की, बहुमत नसल्याबद्दल मूड ‘वास्तववादी’ होता आणि दावा केला होता की काही जागा कॉलच्या अगदी जवळ दिसल्या आणि तरीही नाराज होण्याची शक्यता आहे.

विरोधी पक्षांनी काल रात्री श्री स्विनी यांना स्वातंत्र्य सार्वमतासाठी ‘एक दिवस’ पुश करण्याची त्यांची योजना सोडण्याची मागणी वाढवली, जी त्यांनी पूर्वी एसएनपी बहुमतावर अवलंबून असल्याचे सांगितले.

मार्क डिफ्ली भागीदारीच्या नवीन विश्लेषणात रिफॉर्म यूके 19 एमएसपीसह दुसऱ्या क्रमांकावर येईल, स्कॉटिशच्या तुलनेत श्रम 18 रोजी तिसऱ्या स्थानावर.

‘आम्हाला वाटते की आता SNP बहुमत मिळण्याची शक्यता नाही,’ श्री डिफली म्हणाले.

स्कॉटिश ग्रीन्सकडे 16 एमएसपी असतील, ज्यामुळे ते SNP सोबत राष्ट्रवादी युती करून सत्तेवर परत येण्याची भीती निर्माण होईल.

सह-नेते रॉस ग्रीर यांनी मेलला सांगितले की, ‘या निवडणुकीनंतरच्या अंकगणिताचा अर्थ संसदेत ग्रीन्सचे स्विंग व्होट नसल्यास, मी पूर्णपणे चिरडून टाकेन.

बहुसंख्य एमएसपीसाठी जॉन स्वीनीच्या योजना रद्द केल्या जाऊ शकतात, नवीन विश्लेषण सूचित करते

गुरुवारच्या मतदानापूर्वी प्रचाराच्या वाटेवर असलेले पहिले मंत्री

YouGov, Ipsos, Norstat, Survation आणि More in Common च्या अंतिम मतदानावर आधारित डिफ्ली विश्लेषण, टोरीजसाठी 11 आणि Lib Dems साठी नऊ MSPs ची भविष्यवाणी करते.

आजच्या गणनेनुसार लक्षात घेतल्यास, 2021 मध्ये एकही जागा न जिंकलेल्या Nigel Farage च्या Reform UK साठी ते नेत्रदीपक वाढ दर्शवेल.

स्कॉटिश ग्रीन्ससाठी ही विक्रमी संख्या असेल, लेबर आणि टोरीजसाठी होलीरूडचे सर्वात वाईट परिणाम आणि लिब डेम्ससाठी माफक पुनरागमन होईल.

बुटे हाऊसमधील मिस्टर स्विनीच्या शेल्फ-लाइफबद्दल देखील हे प्रश्न उपस्थित करू शकते, कारण ते नेते राहिलेल्या पाचही निवडणुकांमध्ये त्यांनी एसएनपीला मागे नेले असते.

2000 ते 2004 दरम्यानच्या प्रभारी पहिल्या स्पेलमध्ये त्यांना होलीरूड, कौन्सिल आणि युरोपियन निवडणुकांमध्ये उलटसुलट झटका बसला आणि 2024 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीत खासदारांमध्ये पडझड झाली. समर्थनातील आणखी एक घसरण गृहनिर्माण सचिव मैरी मॅकअलन आणि वेस्टमिन्स्टर नेते स्टीफन फ्लिन यांच्यातील अपेक्षित SNP नेतृत्व लढाईला वेग देऊ शकते.

मिस्टर डिफली म्हणाले: ‘शेवटच्या मतदानात, विशेषत: प्रादेशिक यादीत एसएनपीपासून दूर गेले आहे. स्वातंत्र्य समर्थक बहुमत असेल. पण संभाव्य परिणाम अल्पसंख्याक SNP सरकार आहे. मतदान घट्ट करणे आणि थोडे धोरणात्मक मतदान हे कदाचित स्पष्टीकरण आहे.’

ते म्हणाले की SNP बहुमत जिंकण्यावर आणि स्वातंत्र्य सार्वमतासाठी जोर देण्यावर मिस्टर स्विनीचे लक्ष केंद्रित केल्याने SNP विरोधी रणनीतिक मतदानाला प्रेरणा मिळू शकते.

पोलस्टरने जोडले: ‘बहुमतांवर स्टड-अप जाण्याचा आणि दुसऱ्या सार्वमताचा फायदा घेणाऱ्या युक्तिवादाचा पूर्णपणे धोका होता.

‘जोखीम अशी आहे की तुम्ही टोरीजच्या पायाला उत्साही करून तुमचा आधार उत्साही व्यापार करत आहात, विशेषत: ईशान्येकडील आणि बॉर्डर्समध्ये अत्यंत चुरशीच्या स्पर्धांमध्ये.’

लोकांच्या मतदानाच्या शक्यतेच्या आधारावर, ते म्हणाले की मतदान 50 ते 55 टक्के असण्याची शक्यता आहे – 2021 मध्ये कोविड-युगाचा विक्रमी 63.5 टक्के आकडा होण्यापूर्वी होलीरूड निवडणुकीच्या अनुषंगाने.

तो म्हणाला: ‘हे प्रमाणापेक्षा बरेच जास्त असण्याची शक्यता आहे. हे देखील प्रतिबिंबित करते की मोहीम विशेषतः मनोरंजक नव्हती.

‘कदाचित निकाल हा अनेक लोकांसाठी थोडासा अगोदरचा निष्कर्ष असेल.’ मोर इन कॉमनच्या पोलस्टर ल्यूक ट्राइलने या आठवड्यात होलीरूडला ‘मेह इलेक्शन’ असे नाव दिले आहे, ज्यामध्ये स्कॉट्सचे मतदार यूकेमध्ये 19 वर्षांच्या SNP शासनानंतर सर्वात कमी उत्साही आहेत.

स्कॉटिश इलेक्शन स्टडीच्या प्रमुख एडिनबर्ग युनिव्हर्सिटीच्या प्रोफेसर आयल्सा हेंडरसन यांनी अंदाज लावला आहे की पाचव्या लोक धोरणात्मकपणे मतदान करतील, ज्यामध्ये SNP विरोधी मतदान सर्वात सामान्य प्रकार आहे.

तिला असेही वाटते की अंतिम निकाल काही आश्चर्यचकित करू शकतात, असे म्हणते: ‘आम्ही संभाव्य कमी मतदान, उशीरा निर्णय घेणे आणि धोरणात्मक मतदान पाहत आहोत – आणि हे तिन्ही अस्थिरतेचे स्रोत आहेत.’

प्रोफेसर हेंडरसन म्हणाले की जर SNPने 56 MSP जिंकले – 1999 मध्ये समान संख्या लेबरने जिंकली – तर 19 वर्षे सत्तेत राहिल्यानंतर त्यांच्यासाठी हा ‘चांगला परिणाम’ असेल परंतु शेपटीत नांगी देखील येईल.

ती पुढे म्हणाली: ‘हे त्यांच्यासाठी निराशाजनक असेल आणि सार्वमतासाठी त्यांनी केलेल्या योजना अधिक कठीण बनवतील. त्यांना घटनात्मक बदलाबाबत पुढे जाण्याचा अधिकार आहे का, असे प्रश्न निर्माण होतील.’