‘ट्रॅजिक’: निरोगी पण हृदयविकार असलेल्या ब्रिटीश आईने तिचे जीवन संपवण्याच्या निर्णयाचा हलका वृत्तांत, यूकेमध्ये सहाय्यक मृत्यूबद्दल पुन्हा वादविवाद सुरू केला.

आज स्विस क्लिनिकमध्ये तिचे जीवन संपवण्याच्या निर्णयाच्या एका निरोगी परंतु हृदयविकाराच्या आईच्या हलत्या लेखामुळे यूकेमध्ये सहाय्यक मृत्यूच्या चर्चेच्या दोन्ही बाजूंनी भावनिक प्रतिक्रिया निर्माण झाली आहे.

वेंडी डफी, 56, शारीरिकदृष्ट्या निरोगी आणि निरोगी मनाची आहे – परंतु एका दुःखद अपघातात तिच्या एकुलत्या एक मुलाला गमावल्यामुळे तिने या आठवड्यात वादग्रस्त पेगासोस ‘आत्महत्या क्लिनिक’मध्ये स्वतःचा जीव घेण्याचा निर्णय घेतला आहे.

तिने मेलला सांगितले, ‘मला मरायचे आहे आणि मी तेच करणार आहे. माझे जीवन; माझी निवड.’

मेलची संपूर्ण खास मुलाखत वाचा येथेज्यामध्ये ती तिच्या निर्णयामागील कारणास्तव ह्रदयस्पर्शी तपशिलात स्पष्ट करते जे एक वर्ष होते.

हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचा टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (आयुष्याचा शेवट) विधेयकावरील वादविवाद पूर्ण करण्यासाठी शुक्रवारी हाऊस ऑफ लॉर्ड्सचा वेळ संपल्याने सहाय्यक मृत्यूचे कायदे पडणे अपेक्षित आहे.

वेंडीने तिची कहाणी शेअर केली कारण ती म्हणते की तिला तिच्या कुटुंबावरील सध्याच्या व्यवस्थेच्या ‘अन्याय’कडे लक्ष वेधायचे आहे.

तिने आधीच स्वतःचा जीव घेण्याचा प्रयत्न केला आहे, आणि अयशस्वी झाला आहे आणि आता तिने तिच्या कुटुंबाला तिच्या निर्णयाची माहिती दिली आहे (तिला चार बहिणी आणि दोन भाऊ आहेत).

परंतु तिने त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या संरक्षणासाठी टाइमस्केलची माहिती दिली नाही – जर कोणी तिच्यासोबत प्रवास केला, किंवा तिला कोणत्याही प्रकारे आत्महत्येस मदत केली, तर यूकेमध्ये खटला न चालवल्यास ते पोलिस तपासाला धोका देतील.

वेंडी डफी, 56, शारीरिकदृष्ट्या निरोगी आणि निरोगी मनाची आहे – परंतु तिने विवादास्पद ‘आत्महत्या क्लिनिक’मध्ये स्वतःचा जीव घेण्याचा निर्णय घेतला

पेगासोसच्या निकषांची पूर्तता करण्यासाठी वेंडीचे दुःख पुरेसे मानले गेले आहे. मनोचिकित्सकांसह तज्ञांच्या पॅनेलने अनेक महिन्यांच्या मूल्यांकनानंतर आणि तिच्या संपूर्ण वैद्यकीय नोंदींमध्ये प्रवेश केल्यानंतर तिचा अर्ज पास केला आहे.

स्विस कायद्यानुसार, सहाय्यक मृत्यूपासून नफा मिळवण्यास मनाई आहे आणि पेगासोस ही एक ना-नफा संस्था आहे. क्लायंट औषधोपचारासाठी निधी देतात, डॉक्टरांना पैसे देतात (असा नियम आहे की ते हॉस्पिटलमध्ये त्यांच्यापेक्षा जास्त कमाई करू शकत नाहीत), आणि अंत्यसंस्काराचा खर्च.

एक भाग स्विस राज्यातही जातो. ‘डेथ टुरिझम’साठी करदात्यांच्या वाढत्या चिंतेमुळे दवाखाने आणि अधिकारी यांच्यात एक करार झाला आहे, ज्यामुळे पोलिस आणि कोरोनर शुल्क – कोणत्याही मृत्यूमध्ये नियमितपणे – क्लिनिकद्वारे पूर्ण केले जातात.

पेगासोस आग्रह करतात की अर्जाची प्रक्रिया कठोर आहे. स्विस कायद्याच्या आतही, संस्थापक रुएडी हॅबेगर यांनी डेली मेलला सांगितले की, ‘एक लाल रेषा आहे जी आपण ओलांडू शकत नाही, अन्यथा ती आत्महत्या करण्यास मदत केली जात नाही; तुम्ही खरे तर याला खून म्हणू शकता.

पेगासोस क्लिनिकमध्ये प्रवास करणारी वेंडी ही पहिली ब्रिटीश व्यक्ती नाही, परंतु यापूर्वी कोणीही इतके सार्वजनिकपणे बोलले नाही.

यूके मधील सहाय्यक मृत्यू कायद्यातील कोणत्याही बदलास विरोध करणाऱ्यांनी दीर्घकाळापासून असा युक्तिवाद केला आहे की जर अशक्त आजारी लोकांना कोणत्याही परिस्थितीत मरण्याचा ‘अधिकार’ दिला गेला, तर जे लोक जीवनाच्या समाप्तीच्या जवळ नाहीत ते त्याच हक्काची मागणी करतील.

केअर नॉट किलिंगचे प्रवक्ते ॲलिस्टर थॉम्पसन यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘हे एक दुःखद प्रकरण आहे जे सहाय्यक आत्महत्या आणि इच्छामृत्यू कायदेशीर करण्याच्या वास्तविक धोक्यांवर प्रकाश टाकते.

‘अलिकडच्या वर्षांत आम्ही मधुमेह, खाण्याचे विकार आणि त्यांचे दिसणे गमावणारे लोक सहाय्यक मृत्यू कायद्यांतर्गत त्यांचे जीवन संपवण्याचा अर्ज केला असल्याचे पाहिले आहे.

‘म्हणूनच आम्ही असा युक्तिवाद करतो की जगात कोठेही सुरक्षित व्यवस्था नाही आणि हाऊस ऑफ लॉर्ड्स संसदेत या आठवड्यात सहाय्यक मृत्यू विधेयक नाकारण्यास का तयार आहे.

तिचा एकुलता एक मुलगा गमावल्याने ती इतकी उद्ध्वस्त झाली होती की तिने स्वित्झर्लंडमध्ये सहाय्यक मृत्यूसाठी विचारात घेण्यासाठी अर्ज प्रक्रियेतून जाण्याचा निर्णय घेतला.

‘वेगवेगळ्या मार्गांनी स्पष्टपणे त्रस्त असलेल्या लोकांच्या मृत्यूला क्षमा करण्याऐवजी आपण चांगल्या उपशामक काळजीवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

‘आम्ही भूतकाळात लोकांचे मन दुखावलेली प्रकरणे पाहिली आहेत. कॅनडामध्ये आम्ही एक केस पाहिली आहे जिथे एक माणूस सहाय्यक मृत्यूसाठी अर्ज करत होता कारण त्याला बेघर केले गेले होते, अशी अनेक दुःखद प्रकरणे आहेत.

‘ हीच समस्या आहे. एकदा तुम्ही सहाय्यक हत्येला कायदेशीर मान्यता दिली की, कोण पात्र आहे, ते कधी पात्र आहेत हाच मुद्दा आहे आणि तुमची अशी दुःखद आणि हृदयद्रावक घटना घडतात.’

सहाय्यक मृत्यूच्या विरोधात मतदान करणारे कामगार खासदार रॅचेल मास्केल म्हणाले: ‘जटिल दुःख अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणे आणि समर्थन करणे आवश्यक आहे.

‘आपल्या स्वतःच्या मुलाला अनपेक्षित परिस्थितीत गमावण्यापेक्षा दु:खद दुसरे काहीही असू शकत नाही, परंतु वेंडीची कहाणी ठळकपणे दर्शवते की ट्रॉमा मॅनेजमेंटमध्ये अधिक गुंतवणूक का करावी लागेल; उत्तर तुमचे स्वतःचे जीवन संपत नाही.

‘दु:खाबद्दल माहिती देणाऱ्या दृष्टीकोनातील गुंतवणूक महत्त्वाची आहे, तर ज्यांना मानसिक आरोग्याची आव्हाने आहेत त्यांच्यासाठी सेवांमध्ये झपाट्याने सुधारणा होणे आवश्यक आहे.

‘तथापि, माझा विश्वास आहे की आमचे आणखी एक कर्तव्य आहे – स्वित्झर्लंडमधील पेगासोस क्लिनिकने आम्हाला अलार्म लावला पाहिजे आणि आम्ही, एक संसद म्हणून, लोकांना त्यांच्या ‘सेवा’ वापरण्यापासून संरक्षण करण्याचे मार्ग शोधले पाहिजे जर आम्ही लोकांना त्यांच्या सर्वात असुरक्षित स्थितीत संरक्षण देऊ इच्छितो.’

‘लोकशाही तोडफोड’ करून मतदान रोखल्याचा आरोप करून, डेम एस्थर रँटझेनच्या मुलीने हाऊस ऑफ लॉर्ड्सवर ‘क्रोधीत’ असल्याचे सांगून काल संसदेच्या बाहेर सहाय्यक मरणा-या समर्थकांद्वारे निदर्शने करण्यात आली.

रेबेका विलकॉक्स म्हणाल्या: ‘हा विलंब, हा मताचा अभाव, या निवडीच्या अभावाची खरी मानवी किंमत आहे.

‘आज येथे खरोखरच उबदार आणि गुलाबी आणि हसत आणि प्रेमळपणाचा समुद्र आहे, परंतु जेव्हा आपण मतदानाचा उत्सव साजरा करू तेव्हा आपण पुन्हा येथे आलो आहोत याचा मला विश्वास बसत नाही.’

डेम एस्थर, 85, 2023 मध्ये टर्मिनल फुफ्फुसाच्या कर्करोगाचे स्वतःचे निदान झाल्यापासून सहाय्यक मृत्यूसाठी समर्थन देणारा एक प्रमुख आवाज आहे, परंतु उपशामक काळजी घेण्याऐवजी ती स्वतः निषेधास उपस्थित राहू शकली नाही.

किम लीडबीटर, खासदार ज्यांनी ऑक्टोबर 2024 मध्ये खाजगी सदस्य विधेयक म्हणून पहिल्यांदा संसदेत कायदा प्रस्तावित केला होता, त्यांनी विरोधकांना सांगितले की ‘हाउस ऑफ लॉर्ड्सने हे विधेयक बाहेर बोलून ते पडू दिले हे चुकीचे, लोकशाही आणि नैतिकदृष्ट्या आहे’.

वरच्या चेंबरमध्ये 1,000 हून अधिक दुरुस्त्या मांडल्यानंतर सहाय्यक मृत्यूला विरोध करणाऱ्यांवर विधेयक रोखण्यासाठी ‘प्रक्रियात्मक डावपेच’ वापरल्याचा आरोप आहे.

हे विधेयक दोनदा कॉमन्समधून मंजूर झाले आहे, जरी दुसऱ्यांदा ते कमी बहुमताने आले.

विद्यमान विधेयक कायदा होण्यासाठी, पुतळ्याच्या पुस्तकात लिहिल्या जाणाऱ्या अंतिम शब्दावर दोन्ही सभागृहांनी सहमती दर्शवण्यासाठी शुक्रवारपर्यंत लॉर्ड्समध्ये पुढील सुधारित टप्पे पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

ब्रॉडकास्टर प्रू लीथ, ज्यांनी या निषेधाला देखील हजेरी लावली होती, ती म्हणाली की ती ‘क्रोधित’ होती आणि हाऊस ऑफ लॉर्ड्सने जे केले ते ‘गुन्हेगारी’ होते.

तिने स्काय न्यूजला सांगितले: ‘काय झाले ते मूठभर लॉर्ड्स, त्यापैकी पाच किंवा सहा, एक हजाराहून अधिक दुरुस्त्या तयार केल्या ज्या संसदेत आतापर्यंत झालेल्या कोणत्याही विधेयकापेक्षा अधिक दुरुस्त्या आहेत आणि त्यापैकी काही पूर्णपणे मूर्खपणाच्या आहेत. ते फक्त बिल संपले याची खात्री करण्यासाठी तिथे आहेत.

‘लॉर्ड्सने जे काही केले त्यामुळे लोक त्यांच्या बाजूने ‘ते योग्य नाही’ असे म्हणू लागले आणि त्यामुळे मला वाटते की आम्ही आणखी समर्थनासह परत येऊ.’

विधेयकाच्या समर्थकांनी असा दावा केला आहे की 13 मे रोजी पुढील संसदीय अधिवेशन सुरू झाल्यानंतर कायद्याचे पुनरुज्जीवन करण्यास इच्छुक असलेल्या बॅकबेंच खासदारांचा ‘भार’ आहे.

गेल्या वर्षी एका मोठ्या अभ्यासात असे दिसून आले की तीन चतुर्थांश ब्रिटीशांनी सहाय्यक मृत्यूचे समर्थन केले, अर्ध्याहून अधिक लोकांनी असे म्हटले आहे की ते स्वत: आजारी असल्यास सहाय्यक मृत्यूसाठी स्वित्झर्लंडला जाण्याचा विचार करतील.

मेलशी वेंडी डफीची संपूर्ण खास मुलाखत वाचा येथेज्यामध्ये तिने एका वर्षाच्या नियोजनात घेतलेल्या निर्णयामागील कारणाविषयी हृदयस्पर्शी तपशीलवार स्पष्टीकरण दिले.

गोपनीय समर्थनासाठी, 116 123 वर समारिटन्स कॉल करा, samaritans.org ला भेट द्या किंवा भेट द्या www.thecalmzone.net/get-support