‘परतपूर्ती अनेक रूपे घेते’: गुलामगिरीवर संयुक्त राष्ट्रांच्या ऐतिहासिक मताचा पुनर्संचयित न्यायासाठी काय अर्थ होतो | संयुक्त राष्ट्र

जेust अंतर्गत एक महिन्यापूर्वी, अ ऐतिहासिक मत उत्तीर्ण झाले होते. युनायटेड नेशन्सने ट्रान्साटलांटिक चॅटेल गुलामांच्या व्यापाराचे वर्णन “मानवतेविरूद्ध सर्वात गंभीर गुन्हा” म्हणून करण्यासाठी मतदान केले आणि “ऐतिहासिक चुका सुधारण्याच्या दिशेने एक ठोस पाऊल” म्हणून नुकसान भरपाईची मागणी केली. दीर्घ प्रवासाचा आणि अनेक दशकांच्या कामाचा हा कळस होता. पण तो कोणत्याही अर्थाने शेवट नाही.

मी एबोनी रिडेल बांबर यांच्याशी बोललो, संचालक स्कॉट ट्रस्टचा गुलामगिरीचा वारसा कार्यक्रममताचा अर्थ काय आहे आणि जागतिक प्रयत्नात पालकांची भूमिका.

तांत्रिकतेमुळे अस्पष्ट विजय

इबोनी रिडेल बॅम्बर नुकताच परत आला आहे संयुक्त राष्ट्र आफ्रिकन वंशाच्या लोकांवर कायमस्वरूपी मंच, जिनिव्हा येथे आयोजित करण्यात आला, ज्यामध्ये व्यवहारात कोणती नुकसान भरपाई आवश्यक आहे यावर चर्चा करण्यात आली. समुदायातील मतांना मिळालेला प्रतिसाद, इबोनी म्हणाले, व्यापकपणे सकारात्मक होता. ज्या गोष्टीसाठी, बर्याच काळापासून, एक “फ्रिंज इश्यू” होता, गुलामांच्या व्यापाराला तो होता त्या गुन्ह्यासाठी ओळखला जाणे आणि त्याच्या परिणामांची भरपाई पाहणे ही एक उपलब्धी होती – असे परिणाम जे आर्थिक बेदखल, विस्थापन आणि सांस्कृतिक मिटवण्याच्या संदर्भात सतत पुनरावृत्ती होत आहेत.

अनौपचारिक निरीक्षकांसाठी, मतदान कसे झाले याबद्दल संतप्त होण्यासारखे बरेच काही होते: 123 देशांनी ठरावाच्या बाजूने मतदान केले, तर अनेक युरोपियन देश आणि अटलांटिक ओलांडून लाखो आफ्रिकन लोकांच्या तस्करीसाठी सर्वात जबाबदार असलेल्या दोन राष्ट्रांसह 52 गैरहजर होते – यूएस आणि यूके. पण इबोनीने मला सांगितले की, हा खरं तर ग्लास-अर्धा-भरलेला परिणाम होता. भूतकाळात या देशांनी “कदाचित विरोधात मतदान केले असते”. गैरहजर राहण्याची तांत्रिक कारणे आरोपाचे गांभीर्य नाकारत नाहीत. UN चे UK चार्ज डी अफेयर्स म्हणाले की, यूकेने लाखो लोकांना भोगावे लागलेले दु:ख ओळखले असताना, “अत्याचाराचा एकही संच दुसऱ्यापेक्षा जास्त किंवा कमी महत्त्वाचा मानला जाऊ नये”. हे देखील मनोरंजक होते, एबोनीने निरीक्षण केले की, आंतरराष्ट्रीय कायद्याला नुकसान भरपाईचे समर्थन न करण्याचे कारण म्हणून सांगितले गेले. यूके आणि कायद्याच्या समान मुद्द्याचा युक्तिवाद करणाऱ्या इतर देशांच्या मते, गुलामांचा व्यापार “त्यावेळी बेकायदेशीर” नव्हता, याचा अर्थ असा होतो की कोणताही गुन्हा केला गेला नाही आणि म्हणून नुकसान भरपाई देशांतर्गत न्याय प्रणालीद्वारे ओळखली जाऊ शकत नाही.

सबबी सांगून वेळ निघत आहे

या औचित्यांकडे कॉप-आउट म्हणून पाहिले जाऊ शकते किंवा हे मत केवळ प्रतीकात्मक नसल्याबद्दल चिंता म्हणून पाहिले जाऊ शकते. पश्चिम “नर्व्हस” आहे, कॅरिबियन विश्लेषकाने लिहिले केनेथ मोहम्मद, “एकदा अधिकृतपणे ओळखले की हा अत्याचार मूलभूत होता आणि त्याच्या परिणामांमध्ये अजूनही जिवंत होता, तेव्हा जुनी लिपी टिकवणे कठीण होते. त्यानंतर प्रश्न येतात. कर्जाबद्दल. अविकसिततेबद्दल. संग्रहालयाच्या संग्रहाबद्दल. व्यापार संरचनांबद्दल. कोणाला भरपाई दिली गेली आणि कोणाला कधीच नव्हते याबद्दल.” ही अस्वस्थता वांशिक न्याय चळवळींच्या प्रगती आणि वाढ आणि उजव्या विचारसरणीच्या लोकवादी पक्षांकडून होणाऱ्या शोषणाविरुद्धच्या व्यापक प्रतिक्रियांचा एक भाग आहे. यूके मध्ये, द सुधारणा पक्षाने उडी घेतली मतदानाच्या निकालांवर, असे जाहीर केले की जर त्यांनी कधीही सरकार बनवले तर ते ब्रिटनकडून नुकसान भरपाई मागणाऱ्या देशातील कोणालाही नवीन व्हिसा नाकारेल.

तरीही, ती जुनी लिपी वाढत्या “जागतिक डायस्पोरिक चळवळी” द्वारे पुन्हा लिहिली जात आहे, इबोनी म्हणाले, कॅरिबियन समुदायाची (Caricom) 2014 मध्ये प्रतिपूर्ती न्यायासाठी दहा-सूत्री योजना, परंतु आता त्यात आफ्रिकन देशांचाही समावेश आहे. UN मताचा प्रस्ताव घानाचे अध्यक्ष जॉन ड्रामनी महामा यांनी मांडला होता आणि झिम्बाब्वेचे लेखक पनाशे चिगुमाडझी यांनी त्याची रचना तयार केली होती.

पुनर्संचयित न्यायामध्ये पालकांची भूमिका

त्याला तीन वर्षे झाली गुलामगिरीचा वारसा कार्यक्रम सुरू करणेगार्डियनचे मालक, स्कॉट ट्रस्ट द्वारे समर्थित. वृत्तपत्राचे 19व्या शतकातील संस्थापक ट्रान्सअटलांटिक गुलामगिरीशी जोडलेले होते या शोधाला प्रतिसाद म्हणून पुनर्संचयित न्याय कार्यक्रम सुरू करण्यात आला. यामध्ये समुदायाच्या नेतृत्वाखालील दुरुस्ती, सत्य सांगणे आणि गुलामगिरीमध्ये ब्रिटनच्या सहभागाबद्दल जागरूकता वाढवणे, तसेच गार्डियनच्या पत्रकारितेची व्याप्ती आणि महत्त्वाकांक्षा वाढवणे, विशेषत: कमी नोंदवलेले प्रदेश कव्हर करण्यासाठी (एक प्रयत्न द लाँग वेव्हचा एक भाग आहे) यांचा समावेश आहे. मी एबोनीला आत्तापर्यंत केलेल्या कामावरील तिच्या प्रतिबिंबांबद्दल आणि UN मतात पराभूत झालेल्या व्यापक, ऐतिहासिक प्रयत्नांचा भाग कसा आहे याबद्दल विचारले.

“हे काम करताना मला सर्वात मोठी धक्का बसलेली एक गोष्ट म्हणजे ट्रान्सअटलांटिक गुलामगिरीची कोणती भरपाई असू शकते याबद्दल आम्ही कधीही विचारत नाही किंवा विचार करत नाही. आम्हाला ज्या लोकांशी गुंतण्याचा विशेषाधिकार मिळाला आहे त्यांना हा प्रश्न प्रथमच विचारला जात आहे,” ती म्हणाली. आणि म्हणून या मालिकेला लोकांची “स्वातंत्र्यवादी दृष्टी” काय आहे याबद्दल “अत्यंत मौल्यवान माहिती” प्राप्त होत आहे. एबोनी पुढे म्हणाले की, “चांगले जीवन जगण्यासाठी एक समान खेळाचे क्षेत्र असावे अशी इच्छा आहे.” “गुलामगिरीचा एक वारसा म्हणजे खेळाचे मैदान अस्तित्वात नाही.” जमैकामध्ये, “तरुण लोकांसाठी खूप शिक्षण आणि प्रशिक्षण आहे. यूएस सी बेटांमध्ये, ते जमीन आणि मालमत्ता राखण्याबद्दल आहे.”

इबोनीने कॅरिबियन ओलांडून हवामान आणीबाणीचा उल्लेख केला आणि असुरक्षित समुदायांना पाठिंबा मिळावा आणि अशा परिस्थितीत लवचिकता निर्माण करण्याची इच्छा व्यक्त केली. आणि मग “संस्कृती, वारसा, इतिहास जतन करणे, आपल्या पूर्वजांच्या ज्ञान आणि खाद्य पद्धतींशी जोडणे, अभ्यासक्रम रद्द करणे” आहे. इबोनीने या इच्छा सूचीबद्ध केल्याप्रमाणे, मला असे वाटले की मुक्तीची दृष्टी वारंवार गुलामगिरीवर बांधलेली पाश्चात्य वर्चस्वाची स्थिती ओळखण्यासाठी आणि पुनर्संतुलनाकडे परत येते, केवळ आर्थिक दृष्टीनेच नाही तर संस्कृती आणि प्रतिष्ठेच्या दृष्टीनेही.

यात गार्डियनची भूमिका केवळ निधी आणि पत्रकारिताच नव्हे, तर “संकलन शक्ती” मध्ये देखील आहे, ज्यामुळे प्रचंड ऐतिहासिक शोषण आणि समृद्धीमुळे उद्भवलेले मूलभूत असंतुलन दूर करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय संस्था, शैक्षणिक आणि स्थानिक समुदायांना एकत्र आणणे. भरपाई, आबनूसने मला सांगितले, “अनेक भिन्न रूपे घ्या”.

न थांबवता येणारी गती

हे सर्व संबंधितांसाठी एक मोठे कार्य आहे, परंतु एबोनी म्हणाले की गुलामगिरीचा वारसा आणि पुनर्परीक्षणात्मक न्यायाचे महत्त्व आणि साधन ओळखण्याचा प्रयत्न म्हणजे “योग्य दिशेने वाटचाल करणे” आणि “वेग” निर्माण करणे, ज्यांनी खूप प्रतिकूल हवामानात वर्षानुवर्षे श्रम केले त्यांच्या खांद्यावर उभे राहणे. “याचा अर्थ असा नाही की तेथे खूप काम करायचे नाही,” ती पुढे म्हणाली, आणि पुशबॅकची आव्हाने उरली आहेत, परंतु “चर्चा आता अवरोधित करण्याची किंवा बंद करण्याची क्षमता नाही”. तिचे निरीक्षण आहे की गेल्या तीन वर्षांतील कार्यसंघाच्या कार्यातून मिळालेली एक गोष्ट म्हणजे “जागतिक आणि स्थानिक पातळीवर समाजात” असण्याची इच्छा आहे. “संपूर्ण डायस्पोरामध्ये पुन्हा कनेक्ट व्हायचे आहे,” ती म्हणाली, सर्व कामांना अधोरेखित करते, ही वस्तुस्थिती आफ्रिकन आणि कॅरिबियन देशांच्या वाढत्या सहकार्याच्या क्रमवारीतून दर्शविली जाते जी UN मतदानात पराभूत झाली. “लॉकस्टेपमध्ये काम करण्यात गती आहे. आम्ही जागतिक स्तरावर वेगळ्या ठिकाणी आहोत, परंतु त्या सहयोगी शक्तीमध्ये शक्ती आहे.”