तरुण अल्बोला स्वत: चा अभिमान वाटेल. परंतु आजच्या अल्बोने कॅबिनेट टेबलवर जे काही सांगितले त्याबद्दल दोन लोकांना दिलगिरी व्यक्त केली आहे: पंतप्रधानांच्या पॅलेस्टाईन कॉलच्या मागे काय आहे यावर राजकीय अंतर्भाग पीटर व्हॅन ओन्सेलेन

ऑस्ट्रेलियाचा निर्णय पॅलेस्टाईन राज्य ओळखा एक स्पष्ट आणि स्पष्ट नैतिक हालचाल नाही, किंवा ती अगदी चुकीची नाही. हा एक वेक्स कॉल आहे. जो कोणी अन्यथा दावा करतो तो स्वतःच्या पक्षपातीपणाने आंधळा आहे.

अल्बोने त्याच्याकडे जे काही केले आहे ते पाहणे सोपे आहे. लेबर पार्टीमध्ये आणि त्याच्या गटात, डावीकडील, पंतप्रधान पॅलेस्टाईनच्या कारणासाठी दीर्घ काळापासून एक कार्यकर्ता आहे.

कामगार नेते आणि नंतर पंतप्रधान झाल्यापासून, त्याने त्या सक्रियतेचा त्रास दिला. पण आता त्याला एक संधी दिसली राष्ट्रीय स्थितीला त्याच्या लांब-तत्त्वांच्या अनुषंगाने ढकलून द्या?

हे सांगणे अन्यायकारक नाही की पंतप्रधानांसाठी, या हालचालीमुळे स्वदेशी व्हॉईस जनमत चा पराभव त्याच्या वैचारिक हृदयात सोडला गेला. तो एक तरुण अल्बोला अभिमान वाटला असता असे काहीतरी साध्य करीत आहे.

पण ती योग्य चाल आहे का?

सप्टेंबरमध्ये यूएन जनरल असेंब्लीमध्ये पॅलेस्टाईनला ओळखण्यासाठी पंतप्रधान ऑस्ट्रेलियाने ऑस्ट्रेलियाला संरेखित करीत आहे आणि आम्हाला दोन-राज्य समाधानासाठी अडथळा आणत आहे. इस्त्राईल/पॅलेस्टाईन संघर्ष काहींवर विश्वास ठेवण्यापूर्वी वेळ योग्य आहे.

अल्बोने केवळ आंतरराष्ट्रीय कव्हरसह पाऊल उचलले आहे. यूएस ओळखणार नाही पॅलेस्टाईन कधीही लवकरच, बंधकांना सोडण्यापूर्वी नक्कीच नाही हमासपरंतु ऑस्ट्रेलिया यूकेच्या आघाडीचे अनुसरण करीत आहे, फ्रान्स, कॅनडा आणि न्यूझीलंड जे आहे ते करत आहे.

म्हणून अल्बोच्या घोषणेमुळे ऑस्ट्रेलियाला पाश्चात्य राष्ट्रांच्या मोहिमेवर स्थान देण्यात आले नाही.

सरकारची ओळ अशी आहे की पॅलेस्टाईनला मान्यता देणे युद्धबंदीचे समर्थन करते, पॅलेस्टाईन प्राधिकरणावर सुधारणा करण्यासाठी दबाव आणते, हमासला अलग ठेवते आणि दुर्बल युद्ध चालू असताना राजकीय क्षितिजे खुले ठेवते. पॅलेस्टाईन ओळखण्याचे प्रतीक मुत्सद्दी गती निर्माण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.

पॅलेस्टाईनला औपचारिकरित्या एक राज्य म्हणून ओळखून, अँथनी अल्बानीज एखाद्या तरुण अल्बोला अभिमान वाटला असता असे काहीतरी साध्य करीत आहे … परंतु ही योग्य चाल आहे का?

ते म्हणाले की, स्पष्ट प्रतिउत्पादक देखील आहेत. हमास अजूनही आहे भयानक परिस्थितीत 50 पेक्षा जास्त इस्त्रायली ओलिस ठेवणे आणि काहींना प्रचार म्हणून वापरणे.

दहशतवादी संघटनेला विझविण्यात आले नाही, किंवा नकाशाच्या तोंडावर इस्रायलला पुसून टाकण्यासाठी त्याने आपला पाठिंबा पुन्हा केला नाही. हे 7 ऑक्टोबर रोजी केलेले हल्ले चुकीचे असल्याचे देखील मान्य करणार नाही.

आणि यावेळी पॅलेस्टाईनला मान्यता देण्याच्या समर्थनाची वाढती भरती ही दहशतवाद्यांसाठी पीआर विजय नाही, असा विचार करणे मूर्खपणाचे ठरेल, परंतु पाश्चात्य देशांना आशा आहे की हमास पुढे जाऊन दुर्लक्षित केले गेले आहे.

आम्ही आधी हमास मेलेल्यातून परत येताना पाहिले आहे.

परंतु अल्बोच्या निर्णयासाठी एक देशांतर्गत राजकीय थर आहे ज्याकडे दुर्लक्ष करणे देखील कठीण आहे आणि त्याने जे केले त्यापासून ते डिस्कनेक्ट केले जाऊ शकत नाही.

अल्बोची गणना – आणि ‘मित्रपक्ष’ त्याच्याकडे दिलगिरी आहे

पॅलेस्टाईनची ओळख मोठ्या मुस्लिम समुदायांसह लेबर हार्टलँड सीटमध्ये चांगली आहे, जिथे हा मुद्दा खोलवर प्रतिध्वनी करतो.

विशेषत: पश्चिम सिडनीमध्ये, जेथे श्रमांच्या वर्चस्व असलेल्या क्षेत्रात ते एक मोठे मतदान गट आहेत.

लेबरच्या काही उजव्या-विभागातील खासदारांनी मध्य पूर्वमध्ये इस्रायलच्या कारणास्तव दीर्घ काळापासून पाठिंबा दर्शविला आहे. परंतु त्यांच्या मतदारांमधील बदलत्या लोकसंख्याशास्त्रांनी त्यांना विचारांना विराम दिला आहे.

ते आता अल्बोसह लॉकस्टेपमध्ये आहेत, त्यांच्या मागील स्थिती काढून टाकतात.

याउलट, बर्‍याच ज्यू ऑस्ट्रेलियन लोक अल्बोची हालचाल नैतिक त्रुटी आणि सामरिक मिसटेप म्हणून पाहतात.

यापूर्वी संघर्षात परराष्ट्रमंत्री पेनी वोंग आणि कामगार मंत्रिमंडळ या विषयावर अधिक सावध होते.

लेबरच्या योग्य गटाचा भाग असूनही, एड हसिक, एकदा नाविन्यपूर्ण मंत्री, पॅलेस्टाईनवर सातत्याने बोलले गेले.

जेव्हा ते अजूनही मंत्रिमंडळात होते, तेव्हा ऑस्ट्रेलियामध्ये मंत्री म्हणून काम करणारे पहिले मुस्लिम – हुसिक यांनी सरकारला अधिक काम करण्यास उद्युक्त केले, परंतु ते वेगळेच राहिले.

आता तो कॅबिनेटमधून टाकलेल्या निर्णय घेण्याच्या टेबलावरुन पूर्णपणे बाहेर पडला आहे. त्याचे दिलगिरी कोठे आहे?

आणि गाझामध्ये काय घडले पाहिजे याविषयी सिनेटचा सदस्य फातिमा पेमनने पक्षाबरोबर ब्रेक लावला होता. त्याने तिला राजीनामा देण्यास सांगितले.

तर ‘रॉग’ सिनेटचा सदस्य फातिमा पगाराला दिलगिरी व्यक्त होते का? तिने गाझावरील तिच्या भूमिकेबद्दल श्रम सोडले – आणि त्यानंतर अल्बोने तिला सिनेटमधील आपल्या जागेचा राजीनामा देण्यास सांगितले

एड हसिक (अगदी उजवीकडे, सिडनी हार्बर ब्रिजवर कूच करीत आहे) – ऑस्ट्रेलियन सरकारमधील पहिले मुस्लिम मंत्री – कॅबिनेट टेबलवरील पॅलेस्टाईनच्या अंकात बोलले गेले होते … आता त्यांना कॅबिनेटच्या बाहेर सोडले गेले आहे. त्याचे दिलगिरी कोठे आहे?

तिला हवे असेल तर आता तिचे पुन्हा श्रम पट मध्ये स्वागत केले जाईल काय?

तिचा एकमेव गुन्हा तिच्या वेळेपेक्षा पुढे होता आणि पंतप्रधानांना अधिक नाजूक क्षणी आव्हान देत होता – जेव्हा त्याच्या सरकारमध्ये बारीक बहुमत होते … आणि जिंकण्यासाठी निवडणूक!

यापैकी काहीही सिद्ध झाले नाही की अल्बोचा पॅलेस्टाईन निर्णय निवडणूक अंकगणित किंवा बदलत्या राजकीय भाग्य द्वारे चालविला जातो.

परंतु अल्बोला पॅलेस्टाईनला त्याच्या स्वत: च्या निर्णयापासून पाठपुरावा करण्यासाठी अत्यंत राजकीय प्रोत्साहन वेगळे करणे कठीण आहे.

वर्षानुवर्षे अल्बोची राजकीय उत्क्रांती पाहिलेल्या कोणालाही आश्चर्य वाटणार नाही.

मूव्ह काही अतिशय काटेरी प्रश्न उपस्थित करते

दरम्यान, हे विसरले जाऊ शकत नाही की 7 ऑक्टोबरच्या हल्ल्यांमधील अनेक बंधकांना बिनधास्त आहे.

त्यांच्या रिलीझच्या जोखमीच्या जोखमीच्या जोखमीच्या बदल्यात काही ठोस काहीही न मिळाल्यास त्यांच्या नैतिक आणि मुत्सद्दीपणाचा फायदा देण्याच्या जोखमीच्या आधी मान्यतेचा हात वाढविणे.

असे नाही की पॅलेस्टाईनच्या आत्मनिर्णयाचे तत्व चुकीचे आहे, परंतु रखडलेल्या ओलिसांच्या मुत्सद्दीच्या मध्यभागी हे करणे अकाली दिसते.

हमासचे अत्याचार सध्याच्या संघर्षाच्या टप्प्यासाठी फ्यूज पेटवा. हमासच्या दहशतवाद आणि अत्याचारांपासून पॅलेस्टाईनच्या राज्यत्वासाठी कायदेशीर आकांक्षा विभक्त करण्यात अपयशी ठरल्यामुळे आता ओळखणे वाचले जाऊ शकते.

सरकारने असा दावा केला आहे की मान्यता आणि लढाई हमास परस्पर विशेष नाही, ऑस्ट्रेलियाने त्यातील काही भाग आयएसआयएसच्या नियंत्रणाखाली असतानाही राज्यांशी संबंध राखण्याचे उदाहरण दिले.

वक्तृत्वक जिम्नॅस्टिकच्या त्या छोट्या तुकड्याबद्दल आपण माजी विद्यापीठाचे वादविवाद टोनी बर्क यांचे आभार मानू शकता. हे एक परिपूर्ण सादृश्य पासून बरेच दूर आहे.

इसिस येण्यापूर्वीच सीरिया आणि इराक आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यता प्राप्त राज्ये होती, पॅलेस्टाईन नाही. हा प्रश्न आहे की आता ओळख आता कार्य करण्यायोग्य समाप्तीच्या स्थितीत प्रगती करते किंवा फक्त आवाजात भर घालते आणि मध्य पूर्वमधील एकमेव लोकशाही कमकुवत करते: इस्त्राईल.

स्वत: ला हे विचारा: अल्बोने काय विजय मिळविला याचा हमास विचार करेल? हे अभिनय न करण्याचे पुरेसे कारण असू शकत नाही, परंतु उत्तर ‘होय’ असेल तर अगदी कमीतकमी त्या हालचालीसाठी उत्साहाने उत्साहाने वाढला पाहिजे.

आश्रय, अन्न आणि स्वच्छ पाणी यासारख्या मूलभूत गरजा वंचित असलेल्या पॅलेस्टाईन म्हणून आज गाझा शहराचा एक गेटी प्रतिमा फोटो, जगण्यासाठी संघर्ष. पॅलेस्टाईन राज्याची मान्यता, जर वास्तविक सुधारण आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य परिस्थितीशी जोडलेले असेल तर ते इस्त्राईल आणि पॅलेस्टाईनच्या व्यवहार्य भविष्याचा भाग बनू शकतात. पण आत्ता, परिस्थिती जागोजागी दिसत नाही

पुढील समस्या पॅलेस्टाईन प्राधिकरण आहे. हे संरक्षकांनी भरलेले आहे आणि त्याच्या स्वत: च्या लोकांशी कायदेशीरपणा नसतो, ज्यामुळे ते कमकुवत होते.

सरकारचे म्हणणे आहे की यापैकी काही आघाड्यांविषयी पॅलेस्टाईन अधिका from ्यांकडून त्यांनी वचनबद्धता मिळविली आहे: शासन सुधारणे, निवडणुका, कैदी देयके, डिमिलिटेरायझेशन, शालेय सुधारणा आणि हमास भविष्यातील पॅलेस्टाईन राज्यात कोणतीही भूमिका घेणार नाहीत याची हमी.

या अटी चिकटू शकतात हे एक मोठे ‘तर’ आहे. पॅलेस्टाईनला ओळखणे, पॅलेस्टाईन प्राधिकरण भूतकाळापेक्षा चांगले काम करते या आशेने, कदाचित ती इच्छाशक्ती असू शकते.

आंतरराष्ट्रीय दबाव कमी होण्याच्या क्षणी हमासने एक नाजूक पॅलेस्टाईन प्राधिकरणाचा धोका दर्शविला आहे.

इस्त्राईल ही एक लोकशाही आहे जी हुकूमशाही राज्यांनी वेढलेली आहे, गाझा किंवा त्याच्या सेटलमेंट पॉलिसीमध्ये त्याचे काही आचरण माफ करीत नाही, परंतु पुढे विचार करण्यापूर्वीही थांबले पाहिजे. पुढे काय येण्यासाठी स्पष्ट योजनेशिवाय हे वेगळे करणे?

जर इस्रायलला वाटाघाटी केलेल्या द्वि-राज्य निकालाकडे परत झुकणे हे धोरणात्मक ध्येय असेल तर, मान्यता विस्तृत पॅकेजचा भाग असणे आवश्यक आहे: सुरक्षा हमी, पुनर्बांधणीचे नियोजन आणि दोन्ही बाजूंनी परिस्थिती.

पाश्चात्य मित्रपक्षांसह चरणात जाणे गतीची छाप निर्माण करू शकते, परंतु पुढे काय यावे यावर या कठोर वास्तविकतेचा मुखवटा लावण्याचा धोका देखील आहे. मान्यता बंधकांना घरी आणत नाही, पॅलेस्टाईन प्राधिकरणात सुधारणा करीत नाही किंवा हमासचे नि: शस्त्रीकरण.

ते निकाल लाभ आणि प्रादेशिक खरेदीवर अवलंबून असतात. अल्बोची हालचाल नंतरच्या लोकांना मदत करते परंतु पूर्वीचे नाही.

म्हणून मी जिथे सुरुवात केली तिथेच राहिलो, दोन्ही बाजू पाहण्यास सक्षम. पॅलेस्टाईन राज्याची मान्यता, जर वास्तविक सुधारण आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य परिस्थितीशी जोडलेले असेल तर ते इस्त्राईल आणि पॅलेस्टाईनच्या व्यवहार्य भविष्याचा भाग बनू शकतात.

हे सर्वात जास्त हवे असलेल्या निकालाचे संकेत देते आणि हमास विरूद्ध एक ओळ रेखाटते.

परंतु आत्ताच, अटळ स्थितीत असल्याचे दिसून येत नाही, ज्यात इस्रायल प्रक्रियेवर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही चिन्ह दर्शवित नाही आणि अमेरिका आपल्याबरोबरच आपल्या मित्रपक्षांनी काय करीत आहे याविषयी अमेरिकेने जोरदार सहमत नाही.