पेंटागॉनने चीनचा धोका कमी केला: यूएस सहयोगींसाठी याचा अर्थ काय | स्पष्टीकरण बातम्या

पेंटागॉनच्या 2026 नॅशनल डिफेन्स स्ट्रॅटेजी (NDS) नुसार, युनायटेड स्टेट्स यापुढे चीनला सर्वोच्च सुरक्षा प्राधान्य म्हणून पाहत नाही, कारण अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पचे प्रशासन परराष्ट्र धोरणाच्या दशकाच्या ब्रेकमध्ये पश्चिम गोलार्धावर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करत आहे ज्याने बीजिंगला यूएस सुरक्षा आणि आर्थिक हितसंबंधांसाठी सर्वात मोठा धोका म्हणून पाहिले.

रणनीती दस्तऐवजात असे म्हटले आहे की यूएस सहयोगी आणि दक्षिण कोरियासारख्या भागीदारांनी “आमच्या सामूहिक संरक्षणाच्या ओझ्यातील त्यांचा योग्य वाटा उचलला पाहिजे”. हे ट्रम्प यांच्या वक्तृत्वाच्या अनुषंगाने आहे ज्याने युरोप आणि आशिया पॅसिफिकमधील यूएस मित्रांना रशिया आणि उत्तर कोरियाकडून सुरक्षा धोक्यांचा सामना करण्यासाठी त्यांचे संरक्षण वाढवण्याचे आवाहन केले आहे.

शुक्रवारी उशिरा जारी करण्यात आलेली, 34 पानांची डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स ब्लूप्रिंट घोषणेच्या काही आठवड्यांनंतर आली. ट्रम्पची राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणजे 19व्या शतकातील यूएस धोरण, युरोपियन वसाहतवाद आणि अमेरिकेतील हस्तक्षेप यांना विरोध करणारे मोनरो डॉक्ट्रीनला बळकटी देऊन “पश्चिम गोलार्धातील अमेरिकन वर्चस्व पुनर्संचयित” करण्याचा प्रयत्न करते.

मग एनडीएसमध्ये नवीन काय आहे? आणि आशिया पॅसिफिकमधील यूएस मित्रांवर त्याचा कसा परिणाम होईल?

ट्रम्पच्या राष्ट्रीय संरक्षण धोरणात काय आहे?

NDS मधील प्रमुख बदल यूएस संरक्षण विभागाच्या बदलत्या दृष्टीकोनात आहे, जे “मातृभूमी आणि पश्चिम गोलार्ध” ची सुरक्षा ही प्राथमिक चिंता मानते.

दस्तऐवजात नमूद केले आहे की अमेरिकन सैन्य चार केंद्रीय प्राधान्यांद्वारे मार्गदर्शन केले जाईल: मातृभूमीचे रक्षण करणे, जगभरातील मित्र राष्ट्रांना अमेरिकेच्या सैन्यावर अवलंबून राहण्यापासून दूर ढकलणे, संरक्षण औद्योगिक तळ मजबूत करणे आणि चीनला प्रतिबंध करण्याच्या धोरणास विरोध करणे.

पेंटागॉनच्या दस्तऐवजात म्हटले आहे की चीनसोबतचे संबंध आता “संघर्ष नव्हे तर ताकदीने” गाठले जातील.

“आम्ही सर्वत्र स्वतःहून कृती करणे हे अमेरिकेचे कर्तव्य किंवा आपल्या राष्ट्राच्या हिताचे नाही, किंवा आम्ही त्यांच्या नेत्यांच्या स्वतःच्या बेजबाबदार निवडीमुळे संबंधित सुरक्षेतील कमतरता भरून काढणार नाही,” असे दस्तऐवजात म्हटले आहे.

त्याऐवजी, अमेरिका “अमेरिकनांच्या हितसंबंधांना धोक्यात” प्राधान्य देईल, असे त्यात म्हटले आहे.

पेंटागॉनने म्हटले आहे की ते ग्रीनलँडसारख्या महत्त्वाच्या ठिकाणी “लष्करी आणि व्यावसायिक प्रवेश” प्रदान करेल आणि उत्तर अमेरिकेसाठी राष्ट्राध्यक्षांची “गोल्डन डोम” क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली तयार करेल.

ग्रीनलँडचा ताबा घेण्याच्या ट्रम्पच्या धमकीने अटलांटिक संबंधांना तडे गेले आहेत तर यू.एस अपहरण 3 जानेवारी रोजी व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांनी जगभरात धक्काबुक्की केली आहे आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले आहेत. व्हेनेझुएलामध्ये अमेरिकेची सुरक्षा आणि आर्थिक हितसंबंध सुरक्षित ठेवण्यासाठी ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या कारवाईचे समर्थन केले आहे.

दर चार वर्षांनी प्रसिद्ध होणारी NDS ची अवर्गीकृत आवृत्ती, संरक्षण सचिव आणि अध्यक्षांच्या फोटोंनी भरलेली आहे आणि माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या प्रशासनाला वारंवार लक्ष्य करते.

बिडेनच्या अंतर्गत, पेंटागॉनने चीन आणि रशियासारख्या “सुधारणावादी शक्ती” हे अमेरिकेच्या सुरक्षेसाठी “केंद्रीय आव्हान” म्हणून वर्णन केले.

NDS ने डिसेंबरमध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतीचे प्रकाशन केले, ज्याने असा युक्तिवाद केला की युरोप सभ्यतेच्या संकुचिततेचा सामना करत आहे आणि रशियाने अमेरिकेच्या हितसंबंधांना धोका दर्शविला नाही.

NDS ने नोंदवले की जर्मनीची अर्थव्यवस्था रशियाच्या तुलनेत बौनी आहे, असा युक्तिवाद केला की, वॉशिंग्टनचे NATO सहयोगी “युरोपच्या पारंपारिक संरक्षणाची प्राथमिक जबाबदारी घेण्यास ठाम आहेत, अमेरिकेच्या गंभीर परंतु अधिक मर्यादित समर्थनासह”.

रणनीती ब्लूप्रिंटने नमूद केले आहे की यामध्ये युक्रेनच्या संरक्षणास पाठिंबा देण्यासाठी पुढाकार घेणे समाविष्ट आहे.

तेहरान अण्वस्त्रे विकसित करू शकत नाही या अमेरिकेच्या भूमिकेची पुनरावृत्ती करत इराणच्या प्रश्नालाही या दस्तऐवजात संबोधित केले. तसेच इस्रायलचे “मॉडेल सहयोगी” म्हणून वर्णन केले आहे. “आणि आम्हाला आता स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी आणि आमच्या सामायिक हितसंबंधांना प्रोत्साहन देण्यासाठी अधिक सक्षम करण्याची संधी आहे, मध्य पूर्वेमध्ये शांतता सुरक्षित करण्यासाठी अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या ऐतिहासिक प्रयत्नांवर आधारित,” असे त्यात म्हटले आहे.

अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांवर काय परिणाम होतो?

प्रथम, युरोपला वॉशिंग्टनच्या प्राधान्यक्रमांच्या यादीत आणखी खाली ढकलले गेले आहे आणि स्वतःच्या संरक्षणासाठी अधिक जबाबदारी घेण्यास सांगितले आहे. अनेक नाटो सहयोगी देशांनी आधीच त्यांच्या संरक्षण खर्चात वाढ केली होती आणि युक्रेनला रशियन धोक्यांपासून सुरक्षा हमी देण्याची ऑफर दिली होती.

दक्षिण कोरिया आणि जपानसाठी, यूएस संरक्षण विभागाने किम जोंग उन यांच्या नेतृत्वाखालील उत्तर कोरियाकडून “थेट लष्करी धोका” ओळखला आणि नमूद केले की प्योंगयांगची “अण्वस्त्रे यूएस मातृभूमीला धोका निर्माण करण्यास सक्षम आहेत”.

उत्तर कोरियाच्या लष्करी धोक्याला रोखण्यासाठी संरक्षण कराराचा एक भाग म्हणून सुमारे 28,500 अमेरिकन सैनिक दक्षिण कोरियामध्ये तैनात आहेत. संरक्षण ओझे अधिक वाटून घेण्यासाठी ट्रम्प यांच्या दबावानंतर सोलने या वर्षासाठी आपले संरक्षण बजेट 7.5 टक्क्यांनी वाढवले ​​आहे.

एनडीएसने नमूद केले की दक्षिण कोरिया “उत्तर कोरियाला रोखण्याची प्राथमिक जबाबदारी घेण्यास सक्षम आहे, अमेरिकेच्या गंभीर परंतु अधिक मर्यादित समर्थनासह”, ज्यामुळे कोरियन द्वीपकल्पातील अमेरिकन सैन्य कमी होऊ शकते. “जबाबदारीच्या समतोलातील हा बदल अमेरिकेच्या कोरियन द्वीपकल्पावर यूएस फोर्स पोस्चर अद्ययावत करण्याच्या हिताशी सुसंगत आहे,” असे दस्तऐवजात म्हटले आहे.

नवी दिल्ली येथील भू-राजकीय विश्लेषक हर्ष पंत म्हणाले की, संरक्षण रणनीती ही मित्र राष्ट्रांना त्यांच्या स्वत:च्या सुरक्षेवर नियंत्रण मिळवून देण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाच्या दबावाप्रमाणे आहे.

पंत यांनी अल जझीराला सांगितले की, “ट्रम्प प्रशासन हे समर्थन करत आहे की ते आता त्यांच्या सहयोगींसोबत सुरक्षा सहकार्याच्या दृष्टीने जे संबंध पाहतात ते असे आहे जेथे सहयोगींना मोठा भार सहन करावा लागेल आणि त्यांचा वाटा द्यावा लागेल,” पंत यांनी अल जझीराला सांगितले.

“इंडो-पॅसिफिकमधील अमेरिकेच्या सहयोगी देशांना प्रादेशिक सुरक्षा आर्किटेक्चरला आकार देण्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या भूमिकेबद्दल अधिक जागरूक असले पाहिजे. अमेरिका तेथे असेल, आणि त्याची व्यापक उपस्थिती कायम राहील, परंतु ते पूर्वीच्या मार्गाने बिल करणार नाही,” पंत म्हणाले, जे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशन थिंक टँकचे उपाध्यक्ष आहेत.

उत्तर कोरिया नियमितपणे दक्षिण कोरियामधील यूएस लष्करी उपस्थिती आणि त्यांच्या संयुक्त लष्करी कवायतींवर टीका करतो, जे मित्र राष्ट्रांचे म्हणणे आहे की ते बचावात्मक आहेत परंतु प्योंगयांग आक्रमणासाठी ड्रेस रिहर्सल म्हणतात.

सोलच्या राष्ट्रीय संरक्षण मंत्रालयाने शनिवारी सांगितले की, देशात स्थित अमेरिकन सैन्याने युतीचा “गाभा” आहे, ते जोडून: “त्या दिशेने विकास करणे सुरू ठेवण्यासाठी आम्ही अमेरिकेशी जवळून सहकार्य करू.”

दक्षिण कोरियाचे अध्यक्ष ली जे म्युंग म्हणाले: “उत्तर कोरियाच्या सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या १.४ पट संरक्षणावर खर्च करणारा आणि जगातील पाचव्या क्रमांकाचे सैन्य असलेला दक्षिण कोरिया – स्वतःचे रक्षण करू शकत नाही हे अकल्पनीय आहे. वाढत्या अस्थिर आंतरराष्ट्रीय वातावरणात स्वावलंबी राष्ट्रीय संरक्षण हे सर्वात मूलभूत तत्त्व आहे.”

ली यांनी या महिन्यात चीनला भेट दिल्यानंतर सोलचा सर्वात मोठा आर्थिक भागीदार असलेल्या देशासोबतचे संबंध सुधारण्याच्या प्रयत्नात, निर्यातीसाठी त्याचे शीर्ष गंतव्यस्थान आणि आयातीचे प्राथमिक स्त्रोत असलेल्या या टिप्पण्या केल्या. उत्तर कोरिया आणि त्याच्या नेत्यावर प्रभाव असलेल्या बीजिंगशी सोल चांगले संबंध जोपासू इच्छिते.

तैवान बद्दल काय?

2022 मध्ये जेव्हा पूर्वीच्या एनडीएसचे बिडेन यांच्या नेतृत्वाखाली अनावरण करण्यात आले, तेव्हा त्यात म्हटले होते की अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी सर्वात व्यापक आणि गंभीर आव्हान हे चीनचे “इंडो-पॅसिफिक प्रदेश आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचे हितसंबंध आणि हुकूमशाही प्राधान्यांनुसार बदल करण्याचा जबरदस्त आणि वाढत्या आक्रमक प्रयत्न” होता. त्या रणनीतीचा एक भाग, वॉशिंग्टनने त्यावेळी सांगितले की, तैवानबाबत बीजिंगची महत्त्वाकांक्षा होती.

पेंटागॉनने चार वर्षांपूर्वी सांगितले होते की ते “तैवानच्या असममित स्व-संरक्षणासाठी उत्क्रांतीच्या अनुषंगाने समर्थन करेल. [Chinese] धोका आणि आमच्या एक चीन धोरणाशी सुसंगत”.

चीन तैवानला तुटलेला प्रांत मानतो आणि गरज पडल्यास तो बळजबरीने ताब्यात घेण्याची धमकी दिली आहे. नवीन वर्षाच्या भाषणात, चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग चीन आणि तैवानचे “पुनर्मिलन” साध्य करण्याचे वचन दिलेबीजिंगच्या दीर्घकाळ टिकून राहिलेल्या ध्येयाला “न थांबवता येणारे” म्हणत. चिनी सैन्याने तैवान सामुद्रधुनीमध्ये युद्ध खेळ केले आहेत, जे या दोघांना वेगळे करतात.

यंदाच्या एनडीएसमध्ये अमेरिकेच्या संरक्षण विभागाने तैवानचा नावाने उल्लेख केलेला नाही.

“अमेरिकन लोकांची सुरक्षा, स्वातंत्र्य आणि समृद्धी … इंडो-पॅसिफिकमधील सामर्थ्यवान स्थितीतून व्यापार करण्याच्या आणि व्यस्त राहण्याच्या आमच्या क्षमतेशी थेट निगडीत आहे,” असे दस्तऐवजात म्हटले आहे, संरक्षण विभाग “इंडो-पॅसिफिकमध्ये लष्करी सामर्थ्याचा अनुकूल समतोल राखेल”, ज्याला ते “जगाचे गुरुत्वाकर्षणाचे आर्थिक केंद्र” म्हणतात, चिनी धोके रोखण्यासाठी.

त्यात म्हटले आहे की अमेरिका चीनवर वर्चस्व गाजवण्याचा, अपमानित करण्याचा किंवा गळा दाबण्याचा प्रयत्न करीत नाही परंतु “चीन किंवा इतर कोणीही आपल्यावर किंवा आपल्या मित्र राष्ट्रांवर वर्चस्व गाजवू शकत नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी”. त्याऐवजी, अमेरिकेला “अमेरिकनांना अनुकूल अशा अटींवर सभ्य शांतता हवी आहे परंतु चीन देखील स्वीकारू शकेल आणि त्याखाली जगू शकेल”, ब्लू प्रिंटमध्ये म्हटले आहे की, अमेरिका चीनला “संघर्षाने नव्हे तर सामर्थ्याने” रोखेल.

“आम्ही फर्स्ट आयलंड चेन (एफआयसी) च्या बाजूने मजबूत नकार संरक्षण उभारू,” एनडीएसने पूर्व आशियाई किनारपट्टीवरील बेटांच्या पहिल्या साखळीचा संदर्भ देत म्हटले. “आम्ही प्रमुख प्रादेशिक सहयोगी आणि भागीदारांना आमच्या सामूहिक संरक्षणासाठी अधिक काही करण्यास उद्युक्त करू आणि सक्षम करू.”

पंत म्हणाले की “अमेरिकेने आपले मित्र देश सोडले म्हणून हे वाचणे” चीनच्या बाजूने चूक होईल. तो पुढे म्हणाला की “एक अंडरकरंट आहे [in Trump’s foreign policy] चीन प्रबळ शक्ती नसलेल्या इंडो-पॅसिफिकमध्ये अमेरिकेला शक्तीचे स्थिर संतुलन कसे पहायचे आहे.

“आणि मला वाटतं, म्हणून, चीनसाठी, जर ते आपल्या मित्र राष्ट्रांबद्दलची अमेरिकन वचनबद्धता कमकुवत करत असेल तर ते खरोखर या संरक्षण धोरणाच्या भावनेशी सुसंगत नाही.”