यूएस काँग्रेस इस्रायलशी लष्करी संबंध अधिक दृढ करण्यासाठी पुढे सरकते: हे महत्त्वाचे का आहे | लष्करी बातम्या

युनायटेड स्टेट्समधील खासदार शांतपणे एक प्रस्ताव पुढे करत आहेत ज्यामुळे लष्करी संबंध अधिक दृढ होऊ शकतात. अमेरिका आणि इस्रायल अभूतपूर्व मार्गांनी, अशा वेळी जेव्हा अमेरिकन लोकांमध्ये इस्रायलसाठी सार्वजनिक समर्थन वाढत आहे.

या आठवड्यात प्रसिद्ध झालेल्या 2027 राष्ट्रीय संरक्षण प्राधिकरण कायदा (NDAA) मध्ये समाविष्ट केलेल्या तरतुदींपैकी कलम 224, “युनायटेड स्टेट्स-इस्त्रायल संरक्षण तंत्रज्ञान सहकार्य पुढाकार” आहे.

NDAA, जे काँग्रेस दरवर्षी लष्करी धोरण ठरवण्यासाठी आणि संरक्षण खर्च अधिकृत करण्यासाठी पास करते, कायदा होण्यापूर्वी पुढील वादविवाद आणि सुधारणांना सामोरे जावे लागेल. काही आमदारांनी आधीच विरोधाचे संकेत दिले आहेत, प्रतिनिधी थॉमस मॅसी म्हणाले की, जर ही तरतूद सभागृहात पोहोचली तर तो काढून टाकण्याचा प्रयत्न करू.

उपाय सुरुवातीच्या टप्प्यावर आहे, परंतु विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की जर ते मंजूर झाले तर ते संरक्षण संबंधांवर राजकीय देखरेख मर्यादित करेल.

दोन देशांचे संरक्षण उद्योग आणि सैन्य यांच्यातील सखोल संस्थात्मक एकात्मतेच्या दिशेने अमेरिकन लष्करी मदत केंद्रीत असलेल्या मॉडेलच्या पलीकडे जाऊन, हे यूएस-इस्रायल संबंधांमध्ये महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवू शकते, असे विश्लेषकांनी जोडले.

समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की अशा प्रकारच्या हालचालीमुळे इस्रायलला राजकीय निवडीचा विषय कमी होईल आणि यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणाचे अधिक संरचनात्मक वैशिष्ट्य होईल, संयुक्त लष्करी आणि औद्योगिक कार्यक्रमांमध्ये संबंध जोडले जातील जे आराम करणे कठीण होईल.

प्रस्तावात काय समाविष्ट आहे?

ट्रॅक AIPAC च्या मते, कलम 224 मध्ये प्रतिनिधी रॉनी जॅक्सनने सादर केलेल्या युएस-इस्रायल फ्यूचर ऑफ वॉरफेअर कायद्याचे घटक समाविष्ट केले आहेत. एक स्वतंत्र विधेयक म्हणून कायदे पुढे आले नसले तरी त्यातील महत्त्वाचे घटक NDAA मध्ये जोडले गेले.

तरतुदीनुसार अमेरिकेच्या संरक्षण सचिवांनी दोन्ही देशांमधील लष्करी सहकार्याच्या समन्वयासाठी जबाबदार अधिकारी नियुक्त करणे आवश्यक आहे. मजकूरानुसार, त्या अधिकाऱ्याला “युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल यांच्यातील सहकारी प्रयत्नांचे समक्रमण” करण्याचे काम दिले जाईल, ज्यात “द्विपक्षीय संरक्षण तंत्रज्ञान संशोधन, विकास, चाचणी, मूल्यमापन, एकीकरण आणि औद्योगिक सहकार्य” समाविष्ट आहे.

या कायद्यात लष्करी तंत्रज्ञानाच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये सहकार्याची कल्पना आहे. हे विशेषतः प्राधान्य क्षेत्र म्हणून ओळखते; “हवाई, सागरी आणि ग्राउंड प्लॅटफॉर्मसह मानवरहित प्रणाली”, “सुरंगविरोधी आणि भूगर्भीय धोके”, आणि “क्षेपणास्त्र आणि हवाई संरक्षण तंत्रज्ञान”.

“कृत्रिम बुद्धिमत्ता, क्वांटम मशीन लर्निंग आणि स्वायत्त प्रणाली”, तसेच “निर्देशित ऊर्जा आणि प्रगत संवेदन”, “सायबर संरक्षण, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध आणि डिजिटल लवचिकता”, आणि “जैवतंत्रज्ञान, जैवनिर्मिती आणि वैद्यकीय निर्मूलन” यासह उदयोन्मुख तंत्रज्ञानावरील सहयोग अधिक सखोल करण्याचा प्रस्ताव प्रस्तावात आहे.

“नेटवर्क इंटिग्रेशन” आणि “डेटा फ्यूजन” च्या समावेशाने विशेष लक्ष वेधले आहे कारण ते दोन देशांमधील लष्करी माहिती प्रणालींचे लक्षणीय जवळून एकत्रीकरण सूचित करते.

आयर्न डोम सारख्या क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणालीसह संरक्षण प्रकल्पांवर युनायटेड स्टेट्स आणि इस्रायल आधीच सहकार्य करतात. तथापि, विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की कलम 224 उदयोन्मुख लष्करी तंत्रज्ञानाच्या जवळजवळ प्रत्येक प्रमुख क्षेत्रात सहकार्याचा विस्तार करेल आणि दोन्ही देशांच्या लष्करी पायाभूत सुविधांमध्ये “लॉक-इन” निर्माण करू शकेल.

किंग्ज कॉलेज लंडनमधील स्कूल ऑफ सिक्युरिटी स्टडीजचे वरिष्ठ व्याख्याता मार्क हिलबोर्न यांनी अल जझीराला सांगितले की हा प्रस्ताव यूएस-इस्रायल संरक्षण संबंधांच्या पारंपारिक पायाच्या पलीकडे आहे.

“ऐतिहासिकदृष्ट्या, यूएस-इस्त्रायल संरक्षण संबंधात यूएस लष्करी मदत आणि शस्त्रे हस्तांतरण, आयर्न डोम, डेव्हिड स्लिंग आणि बाण सारखे संयुक्त क्षेपणास्त्र संरक्षण कार्यक्रम आणि बुद्धिमत्ता आणि ऑपरेशनल सहकार्य यांचा समावेश आहे, प्रस्तावित कराराने उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाच्या विस्तृत संचाचा समावेश करण्यासाठी सहकार्य वाढवले ​​आहे,” तो म्हणाला.

“म्हणून हे सर्व खूप घट्ट एकीकरण सुचवते – तरतूदीबद्दल कमी आणि कदाचित तंत्रज्ञान आणि क्षमता सामायिक करण्याबद्दल आणि या संयुक्तपणे विकसित करण्याबद्दल अधिक.

“हे अधिक संस्थात्मक नातेसंबंधाकडे निर्देश करेल, आणि कदाचित यूएस मधील बदलत्या प्रशासनात टिकून राहू शकेल, कारण काही विकास चक्र खूप लांब असू शकतात आणि ते जोडले जातील,” तो म्हणाला.

तो वादग्रस्त का आहे?

इस्रायलला लष्करी पाठिंब्याबद्दल अमेरिकेत वाढत्या वादविवादाच्या दरम्यान हा प्रस्ताव आला आहे, विशेषत: गाझावरील इस्रायलचे नरसंहार युद्ध सुरू असताना आणि यूएस-निर्मित शस्त्रास्त्रांच्या वापराबद्दल चिंता वाढत आहे.

मानवाधिकार संघटना आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या तज्ञांनी गाझामधील इस्रायली लष्करी कारवाईबद्दल वारंवार चिंता व्यक्त केली आहे, जिथे गेल्या ऑक्टोबरपासून तथाकथित युद्धविराम असूनही, किमान 850 पॅलेस्टिनी मारले गेले आहेत. इस्त्रायल दक्षिण लेबनॉनमध्येही प्रगती करत आहे, जिथे मार्चच्या सुरुवातीपासून 3,000 हून अधिक लोक मारले गेले आहेत.

या युद्धांमुळे अमेरिकन लोकांमध्ये इस्रायलला बिनशर्त पाठिंब्याबद्दल साशंकता वाढली आहे, अलीकडील जनमत चाचण्या सूचित करतात.

मे मध्ये न्यूयॉर्क टाईम्सच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की केवळ 30 टक्के प्रतिसादकर्त्यांनी डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणवर लष्करी हल्ल्याचा आदेश देण्याचा योग्य निर्णय घेतला असे मानले, तर 64 टक्के लोकांनी हा चुकीचा निर्णय असल्याचे सांगितले.

गेल्या आठवड्यात प्रसिद्ध झालेल्या जागतिक घडामोडींच्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की केवळ 16 टक्के अमेरिकन इस्रायलला अतिरिक्त निर्बंधांशिवाय शस्त्रे हस्तांतरित करण्यास समर्थन देतात. अठ्ठतीस टक्के लोक म्हणाले की अमेरिकेने शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा पूर्णपणे थांबवावा, तर 24 टक्के लोकांनी सांगितले की शस्त्रे कशी वापरली जातात यावर लष्करी मदतीची अट असावी.

रिपब्लिकन पक्षाच्या काही भागातूनही विरोध निर्माण झाला आहे, जो परंपरेने नेहमी इस्रायलशी संरेखित आहे.

माजी प्रतिनिधी मार्जोरी टेलर ग्रीन यांनी सोशल मीडियावर या प्रस्तावावर टीका करताना लिहिले: “परकीय सरकारला पूर्ण पकडणे असे दिसते आणि तेथे एकही गोळी झाडली गेली नाही.”

इस्रायलला लष्करी मदतीला विरोध करणाऱ्या मॅसीने त्याचप्रमाणे NDAA मधील तरतूद काढून टाकणारी दुरुस्ती सादर करण्याचे वचन दिले. अमेरिकेतील इस्रायल समर्थक लॉबी गटांच्या आर्थिक आणि राजकीय प्रभावावर प्रकाश टाकणाऱ्या प्राथमिक निवडणुकीत रिपब्लिकन सेनेटरचा गेल्या महिन्यात पराभव झाला होता.

प्रभावशाली पुराणमतवादी समालोचक, टकर कार्लसन यांनी, व्यापक MAGA चळवळीतील फूट प्रतिबिंबित करून, इस्रायलसाठी अमेरिकेच्या समर्थनावर अधिकाधिक टीका केली आहे. डाव्या विचारसरणीच्या डेमोक्रॅट्समध्येही टीका तीव्र झाली आहे, अनेकांनी इस्रायलला लष्करी मदतीवर निर्बंध घालण्याचे आवाहन केले आहे.

सराव मध्ये याचा अर्थ काय असू शकतो?

उपायांचे समीक्षक चेतावणी देतात की हा प्रस्ताव संस्थात्मक “लॉक-इन” चे एक प्रकार तयार करू शकतो ज्यामुळे दोन्ही देश एकाच वेळी लष्करी विकास आणि खरेदीसाठी एकमेकांवर अवलंबून असतात.

काही विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की अशा एकत्रीकरणामुळे यूएस-इस्त्रायल संबंधातील प्रमुख पैलू अत्यंत दृश्यमान मदत मते किंवा व्यावसायिक करारापासून दूर होतील आणि संरक्षण खरेदी आणि राज्य-ते-राज्य पातळीवर औद्योगिक भागीदारी कमी पारदर्शक जगात होतील.

किंग्ज कॉलेजमधील हिलबोर्न म्हणाले की या उपक्रमाचा थेट परिणाम पॅलेस्टिनींवरही होऊ शकतो. “जर संयुक्त R&D ने अधिक प्रभावी तंत्रज्ञानाची निर्मिती केली, तर पाळत ठेवणे, स्वायत्त वाहने, AI आणि लक्ष्यीकरण आणि विविध काउंटर-ड्रोन किंवा क्षेपणास्त्र प्रति-क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञानाशी संबंधित प्रणाली सुधारल्या जातील, ज्यामुळे गाझा किंवा वेस्ट बँकमध्ये कार्यरत असलेल्या इस्रायली सैन्याला क्षमता वाढेल,” तो म्हणाला.

“या वर्धित एकीकरणामुळे इस्त्रायली सैन्यात यूएस तंत्रज्ञान आणखी अंतर्भूत होईल. या सर्व पॅलेस्टिनी दृष्टीकोनातून चिंता असतील.”

समीक्षक आर्थिक परिणामांकडेही लक्ष वेधतात, जेथे विस्तारित सह-उत्पादन करारामुळे युनायटेड स्टेट्समध्ये नवीन उत्पादन सुविधा आणि संरक्षण नोकऱ्या मिळू शकतात, ज्यामुळे इस्रायलवर आणखी अवलंबून राहता येईल.

हिलबोर्नने असा युक्तिवाद केला की सखोल एकीकरणामुळे इस्रायलवरील वॉशिंग्टनचा फायदा कमी होऊ शकतो. “सखोल एकीकरणाचा अर्थ असा होऊ शकतो की अमेरिकेने इस्रायलवर काही प्रमाणात फायदा गमावला आहे, कारण ते इस्रायलकडून काही क्षमता रोखण्यास कमी सक्षम असेल,” तो म्हणाला.

“परिणाम म्हणून, इस्रायलला त्याच्या धोरणांमध्ये बळ मिळू शकते.”

लेबनीज अमेरिकन युनिव्हर्सिटीमधील आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे प्राध्यापक इमाद सलामी यांच्या म्हणण्यानुसार, या प्रस्तावाचा यूएस-इस्रायल संबंधांच्या पलीकडेही परिणाम होऊ शकतो. “प्रस्तावित यूएस-इस्त्रायली संरक्षण एकीकरण अब्राहम कराराचा पुढील टप्पा म्हणून पाहिले जाऊ शकते: सामान्यीकरणातून अमेरिकेच्या पाठीशी असलेल्या प्रादेशिक सुरक्षा व्यवस्थाकडे प्रबळ लष्करी आणि तांत्रिक केंद्र म्हणून इस्रायलवर केंद्रित,” त्याने अल जझीराला सांगितले.

अशा आराखड्यामुळे इराणला रोखण्यासाठी प्रयत्नांना बळ मिळेल, तुर्कियेचा स्वतंत्र प्रादेशिक प्रभाव मर्यादित होईल आणि अरब भागीदारांसोबत सुरक्षा सहकार्य वाढेल, असे ते म्हणाले.

“लेबनॉन आणि गाझा साठी, व्यापक उदयोन्मुख मध्य पूर्व ऑर्डरचा एक भाग म्हणून इस्रायली-नेतृत्वाखालील सुरक्षा व्यवस्था सामावून घेण्यासाठी ते अधिक दबावात अनुवादित होऊ शकते.”

कलम 224 विधायी प्रक्रियेत टिकेल की नाही हे अनिश्चित आहे.

परंतु NDAA मधील त्याचा समावेश दर्शवितो की काही राजकारणी, अनेक इस्रायल समर्थक लॉबी गट AIPAC चे पाठबळ असलेले, दोन्ही देशांच्या सैन्यांना एकमेकांच्या जवळ बांधण्याचा प्रयत्न करत आहेत, दीर्घकालीन औद्योगिक संबंध निर्माण करत आहेत जे भविष्यातील प्रशासनाला उलट करणे कठीण होऊ शकते.