रॅचेल रीव्ह्सने फायद्यांच्या टीकाकारांना RACIST ला फाटा दिला कारण लेबरने संसदेपर्यंत दोन मुलांची टोपी रद्द करण्याच्या कायद्याबद्दल बढाई मारली

राहेल रीव्हस आज दोन-मुलांच्या फायद्याची कॅप रद्द करण्याच्या तिच्या निर्णयावर वर्णद्वेषी टीका केली.

कुलपतींवर आरोप नायजेल फॅरेज त्याने चेतावणी दिल्यानंतर केवळ गोऱ्या लोकांचे कल्याण व्हावे अशी इच्छा आहे श्रमच्या धोरणाचा अर्थ ‘मोठ्या संख्येने परदेशी जन्मलेल्या लोकांसाठी’ पैसा आहे.

नोव्हेंबरमध्ये या हालचालीची घोषणा झाल्यानंतर कॅप समाप्त करण्याचे विधेयक औपचारिकपणे संसदेत सादर केले जात आहे बजेट – कर वाढीच्या आणखी एका बॅरेजबरोबर.

सरकारने सुरुवातीला £3 अब्ज वर्षाला खर्चाचा इशारा देऊनही कामगार खासदार आणि मंत्र्यांच्या प्रचंड दबावापुढे झुकले.

समर्थकांचे म्हणणे आहे की ही मर्यादा हटवल्याने 2030 पर्यंत सुमारे 450,000 मुले गरिबीतून बाहेर येतील.

रॅचेल रीव्सने निजेल फॅरेजवर आरोप केला की केवळ गोऱ्या लोकांचे कल्याण व्हावे अशी त्यांची इच्छा आहे, जेव्हा त्यांनी कामगार धोरणाचा ‘मोठ्या संख्येने परदेशी जन्मलेल्या लोकांना’ फायदा होईल असा इशारा दिला होता.

मिस्टर फॅरेज म्हणाले की ते टोपी उचलण्यास समर्थन देतात, परंतु केवळ ‘ब्रिटिश काम करणाऱ्या पालकांसाठी’

Keir Starmer ‘ज्या मुलांना मदतीची गरज आहे त्यांना गरिबीत ढकलण्यासाठी क्रूर युतीचा’ रिफॉर्म आणि टोरीजवर आरोप करून हल्ला करत आहे.

आणि गार्डियनशी बोलताना, सुश्री रीव्हस यांनी ‘परदेशी जन्मलेल्या’ लाभ प्राप्तकर्त्यांबद्दल मिस्टर फॅरेजच्या टिप्पण्या वर्णद्वेषी होत्या.

‘मुलांच्या त्वचेचा रंग काय आहे याची मला पर्वा नाही – काही गरिबीत राहण्यास पात्र आहेत आणि काही नाहीत? त्यामुळे मला खूप राग येतो,’ ती म्हणाली.

‘निजेल फॅरेजला आजूबाजूला जाऊन म्हणायचे आहे का – ‘पांढरा? होय, तुमच्याकडे पैसे असू शकतात. काळा? नाही मला माफ करा ते तुमच्यासाठी नाही. आपण कोणत्या प्रकारचे देश आहोत असे त्याला वाटते?

‘जर तुम्ही NHS मध्ये काम करणारी शेजारी आई असाल, ती आयुष्यभर इथेच राहिली असेल, तिची मुलं आयुष्यभर इथेच राहिली असतील, पण तिचा जन्म कुठेतरी झाला असेल तर – आम्ही म्हणत आहोत की कुटुंब गरिबीत वाढण्यास पात्र आहे तर शेजारी राहणारा नाही? माझा विश्वास आहे अशा प्रकारचा देश नाही.’

रिफॉर्म पॉलिसीचे प्रमुख झिया युसूफ यांच्याकडून या जिबला संतप्त प्रतिसाद मिळाला, ज्यांनी ते ‘जातीय-राष्ट्रवाद’ आहे असा आग्रह धरला.

त्याने X वर पोस्ट केले: ‘तिला विश्वास आहे की फक्त गोरे लोक ब्रिटिश असू शकतात. तिने नायजेल फॅरेजवर वर्णद्वेषाचा आरोप केला आहे कारण ती ब्रिटीश-जन्मलेल्या कुटुंबांशिवाय प्रत्येकासाठी 2 मुलांची टोपी ठेवू इच्छित होती आणि ‘परदेशी जन्मलेल्या’ ची ‘नॉन-व्हाईट’ बरोबर तुलना केली.

कंझर्व्हेटिव्ह शॅडो चान्सलर सर मेल स्ट्राइड म्हणाले की ‘बाल गरिबीचा सामना करण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे एक मजबूत अर्थव्यवस्था तयार करणे’.

ते म्हणाले: ‘कामगारांचा दृष्टीकोन उलट आहे. कारण केयर स्टारर आणि रॅचेल रीव्हस यांच्याकडे त्यांच्या डाव्या विचारसरणीच्या खासदारांसमोर उभे राहण्याची पाठराखण नाही, ते कल्याणकारी खर्चात वाढ करत आहेत, ज्यासाठी जास्त कर भरले जातात ज्यामुळे वाढ आणि खर्च कमी होत आहेत.’

रिफॉर्म पॉलिसीचे प्रमुख झिया युसूफ यांनी या जिबला संतप्त प्रतिक्रिया दिली, ज्यांनी ते ‘जातीय-राष्ट्रवाद’ आहे असा आग्रह धरला.

कीर स्टारर रिफॉर्म आणि टोरीजवर ‘मदतीची गरज असलेल्या मुलांना पुन्हा गरिबीत ढकलण्यासाठी क्रूर युती’ असा आरोप करून हल्ला करत आहे.

रिफॉर्म यूकेच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही एक पक्ष आहोत जो कुटुंब समर्थक आणि मुले समर्थक आहे.

‘हे कामगार सरकार एक विधेयक आणत आहे ज्याचा फायदा मोठ्या संख्येने परदेशी जन्मलेल्या लोकांना होणार आहे.

‘आमचे धोरण ब्रिटिश नोकरी करणाऱ्या पालकांना प्राधान्य देते.’

श्री फॅरेज यांनी यापूर्वी सांगितले आहे की त्यांचा पक्ष दोन-मुलांची मर्यादा देखील रद्द करेल, परंतु नंतर स्पष्ट केले की हे केवळ त्या कुटुंबांसाठी असेल जिथे पालक दोघेही ब्रिटीश होते आणि पूर्णवेळ काम करतात.

कॅपमुळे बाधित 470,000 कुटुंबांपैकी फक्त 3,700 कुटुंबांमध्ये दोन प्रौढ पूर्णवेळ काम करतात – एकूण 0.8 टक्क्यांपेक्षा कमी.