इंग्लंड आणि वेल्समध्ये निषेध करण्याच्या अधिकारावर हल्ला होत आहे, अहवाल चेतावणी देतो | निषेध

निषेध करण्याच्या अधिकारावर हल्ला होत आहे इंग्लंड आणि वेल्समध्ये मानवी हक्क संरक्षणांवर पायदळी तुडवणारे कायदे आणि पाइपलाइनमध्ये अधिक जाचक निर्बंध आहेत, दोन प्रमुख अहवालांनी चेतावणी दिली आहे.

ह्युमन राइट्स वॉच आणि क्रॉस-पार्टी लॉ रिफॉर्म ऑर्गनायझेशन जस्टिस या दोघांचे म्हणणे आहे की अलीकडील कायदेविषयक बदलांनी कायदेशीर निषेधावर एक थंड प्रभाव निर्माण केला आहे आणि तो रद्द केला पाहिजे. गुरुवारी एकाच वेळी प्रकाशित झालेल्या त्यांच्या अहवालात असेही म्हटले आहे की अधिक अंकुशांचे प्रस्ताव थांबवले पाहिजेत.

ते हायलाइट करतात प्रजासत्ताक राजेशाही विरोधी आंदोलकांची अटक राजा चार्ल्सच्या राज्याभिषेकाच्या वेळी, पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शकांवर आरोप आणि अटक आणि हवामान आंदोलकांसाठी लांब वाक्ये शांततापूर्ण मतभेदाच्या अधिकारावर क्रॅकडाउनची उदाहरणे.

न्यायमूर्तीच्या मुख्य कार्यकारी फियोना रदरफोर्ड म्हणाल्या: “वर्षानुवर्षे, आम्ही पोलिसांच्या अधिकारांमध्ये वाढ होताना पाहतो, कारण आमचा निषेध करण्याचा मूलभूत अधिकार अधिकाधिक विशेषाधिकाराप्रमाणे हाताळला जातो. या क्षेत्रातील कायदा धोकादायकपणे असंतुलित झाला आहे, राज्याला आवाज बंद करण्यासाठी सक्षम बनवणे हे सुरक्षित असले पाहिजे. विश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी, निरोगी अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी ही प्रवृत्ती बदलणे आवश्यक आहे.”

लिडिया गॅल, ह्युमन राइट्स वॉचच्या वरिष्ठ युरोप आणि मध्य आशिया संशोधक, म्हणाल्या: “यूके आता लोकशाही सुरक्षेचे संरक्षण कोलमडत असलेल्या देशांमध्ये लादलेल्या निषेध-नियंत्रण धोरणांचा अवलंब करत आहे. यूकेने अशा उपाययोजनांना विरोध केला पाहिजे, त्यांची पुनरावृत्ती आणि समर्थन करू नये.”

दोन्ही अहवाल सांगतात की पोलिस, गुन्हे, शिक्षा आणि न्यायालय कायदा 2022 आणि सार्वजनिक आदेश कायदा 2023 हे जलसंधारणाचे क्षण होते, ज्यांनी पूर्वीच्या कायदेशीर निषेध क्रियाकलापांना मोठ्या प्रमाणात गुन्हेगारी स्वरूप दिले आणि गुन्हेगारी कायद्याद्वारे निषेधाच्या प्रतिबंधात्मक प्रतिबंधावर अधिक जोर दिला.

2022 च्या कायद्याने “गंभीर अस्वस्थता” निर्माण करणे किंवा “खूप गोंगाट करणे” या कारणास्तव सार्वजनिक संमेलनांवर अटी लादण्याचा अधिकार पोलिसांना दिला आहे, ज्याचे ह्यूमन राइट्स वॉचने “अस्पष्ट आणि व्यक्तिनिष्ठ” म्हणून वर्णन केले आहे.

केबल टाय, बाईक लॉक किंवा ग्लू यासह – “लॉकिंग-ऑन” साठी वापरल्या जात असल्याच्या संशयावरून – सार्वजनिक सदस्यांना वस्तू – न्यायाने निरुपद्रवी म्हणून वर्णन केल्याबद्दल अटक केली जाऊ शकते.

प्रजासत्ताक आंदोलकांना राज्याभिषेकाच्या दिवशी अटक करण्यात आली आणि प्लॅस्टिकच्या बांधणीसाठी लॉक-ऑन करण्यासाठी सुसज्ज असल्याच्या संशयावरून त्यांना 12 तासांहून अधिक काळ ताब्यात घेण्यात आले, अधिकाऱ्यांना सांगूनही त्या वस्तूंचा वापर प्लेकार्ड सुरक्षित करण्यासाठी केला जाईल. त्यानंतर मेटने आंदोलकांपैकी एकाची वैयक्तिक माफी मागितली आणि त्यांच्या अटकेबद्दल खेद व्यक्त केला.

लॉरा ओब्रायन, हॉज जोन्स अँड ॲलनच्या लॉ फर्मच्या भागीदाराने ह्युमन राइट्स वॉचला सांगितले की नवीन कायद्यांमुळे अधिकाऱ्यांमध्ये संभ्रम निर्माण झाला आहे आणि पॅलेस्टिनी समर्थक निदर्शने येथे फलक“आधी अटक करा आणि नंतर निर्णय घ्या” असा दृष्टिकोन दिसत होता.

एनजीओचा अहवाल सेवानिवृत्त सामाजिक कार्यकर्ता ट्रुडी वॉर्नर यांच्या बाबतीतही प्रकाश टाकला अटक करून न्यायालयाचा अवमान केल्याचा आरोप न्यायालयाच्या बाहेर शांतपणे एक चिन्ह धारण केल्याबद्दल न्यायाधीशांना त्यांच्या निर्दोष सुटण्याच्या पूर्ण अधिकाराची माहिती दिली. उच्च न्यायालयाने हे प्रकरण ‘काल्पनिक’ ठरवून फेटाळून लावले. आणि पुष्टी केली की तिने कोणत्याही ज्युरीवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला नाही.

न्यायमूर्तींनी नोव्हेंबरमध्ये शेतकऱ्यांच्या अर्थसंकल्प दिनाच्या निषेधावर पोलिसांनी लादलेल्या शेवटच्या क्षणी निर्बंधांचा उल्लेख केला, ज्याने “द्वि-स्तरीय पोलिसिंग” चे आरोप केले.

दोन्ही अहवालांमध्ये पाच जस्ट स्टॉप ऑइल कार्यकर्त्यांच्या प्रकरणाचा संदर्भ देण्यात आला आहे, ज्यांनी 2024 मध्ये, दोन ते पाच वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा झाली निषेधाची योजना आखण्यासाठी झूम कॉलमध्ये सामील होण्यासाठी, यूकेमध्ये अहिंसक निषेधासाठी सर्वात लांब शिक्षा मानली जाते. ते होते तरी अपीलवर कमी केले वाक्यांवर अजूनही अवाजवी कठोर म्हणून टीका केली गेली.

संघटना निषेध कायद्यांच्या पुनरावलोकनांची मागणी करतात – ज्याचा दावा ह्युमन राइट्स वॉच आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार दायित्वांचे उल्लंघन करतो – आणि त्यांचे पोलिसिंग.

प्रस्तावित पुढील कायदे, ज्यात पोलिसांच्या पुनरावृत्ती निषेधांचे एकत्रित परिणाम लक्षात घेण्याच्या अधिकारांचा समावेश आहे, चेहरा झाकण्यावर बंदी आणि प्रार्थनास्थळांजवळील निदर्शनांवरील निर्बंध रद्द केले जावेत किंवा विराम द्यावा, असे ते म्हणतात.

नागरी निषेधात काही प्रमाणात व्यत्यय अपरिहार्य आहे हे ओळखण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल संस्था शोक करतात. न्यायमूर्तीच्या मते, कायद्याचा “मूलभूत आकार बदलला गेला आहे … राज्य शक्तींचा विस्तार करणाऱ्या आणि नियंत्रणे आणि निर्बंधांवर जोर देणाऱ्या व्यवस्थेच्या दिशेने शांततापूर्ण निषेध करण्यासाठी सकारात्मक कर्तव्यातून”.

गृह कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने सांगितले: “निषेध करण्याचा अधिकार हा आपल्या लोकशाहीसाठी मूलभूत आहे आणि लोक त्यांचे मत प्रदर्शित करण्यास स्वतंत्र आहेत ही या देशातील प्रदीर्घ परंपरा आहे.

“गृहसचिवांनी अलीकडेच विद्यमान सार्वजनिक सुव्यवस्था कायद्याचे स्वतंत्र पुनरावलोकन जाहीर केले आहे. यामुळे पोलिसांचे अधिकार हेतूने तंदुरुस्त राहतील, सुसंगत राहतील आणि जनतेचे संरक्षण करणे आणि कायदेशीर निषेधाचा अधिकार राखणे यामध्ये योग्य संतुलन राखणे सुनिश्चित होईल.”