लेबरच्या बजेट जुगाराचा नेत्रदीपकपणे उलट परिणाम झाला आहे – आणि ऑस्ट्रेलियन अँथनी अल्बानीजला चालू करत आहेत: पीव्हीओ

अर्थसंकल्पोत्तर मतदानाची पहिली लाट एक कथा सांगते जी एकाच वेळी स्पष्ट आणि असामान्य आहे.

अर्थसंकल्प खराब झाला आहे; ते नक्कीच स्पष्ट आहे. त्यामुळे त्यांचे वैयक्तिक नुकसान होईल, वाईट होईल, असे मतदारांना वाटते महागाईआणि गृहनिर्माण बाजार दुरुस्त करण्याऐवजी पिढ्या विभाजित करा.

तरीही राजकीय नुकसानीमुळे सरकारला पाठिंबा मिळत नसल्याने विरोधकांचे रक्तपात होत आहे.

त्याऐवजी, अर्थसंकल्पाने आधीच सुरू असलेल्या मोठ्या संरचनात्मक बदलांना वाढवले ​​आहे: प्रमुख पक्ष दोन्ही कमकुवत झाले आहेत, परंतु युती कामगारांच्या वेदनांचा स्वयंचलित लाभार्थी नाही.

न्यूजपोल, रिझोल्व्ह, रॉय मॉर्गन आणि फ्रेशवॉटर सर्वेक्षणांमध्ये हीच खरी कहाणी आहे. एका राष्ट्राचा उदय होत आहे, परंतु ते जवळजवळ निश्चितपणे कामगारांना सरकार स्थापन करण्यासाठी आव्हान देऊ शकत नाही.

न्यूजपोल हे मतदानातील सर्वात धक्कादायक आहे कारण ते कामगारांच्या मतांमध्ये समतुल्य घट न होता बजेटवर क्रूर निर्णय दर्शविते.

कामगारांचे प्राथमिक मत 31 टक्क्यांवर अपरिवर्तित राहिले आहे, तर युती 20 टक्क्यांवर घसरली आहे, वन नेशन 27 टक्क्यांवर आहे आणि ग्रीन्स 12 टक्क्यांवर आहेत.

अर्थसंकल्पातच, मजूर आणि अल्बेनीज यांच्यासाठी ही संख्या गंभीर आहे: 52 टक्के लोकांची स्थिती वाईट आणि केवळ 11 टक्के चांगली असेल; 47 टक्के अर्थसंकल्प अर्थव्यवस्थेसाठी वाईट असल्याचे सांगतात, तर 22 टक्के लोक अर्थसंकल्प चांगला असल्याचे सांगतात; आणि 48 टक्के लोकांना महागाई वाढण्याची अपेक्षा आहे.

गेल्या आठवड्याच्या फेडरल बजेटनंतर पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांची लोकप्रियता कमी झाली आहे

विरोधी पक्षनेते अँगस टेलर (चित्रात) यांनी अँथनी अल्बानीज यांना एका मतदानात ऑस्ट्रेलियाचे पसंतीचे पंतप्रधान म्हणून मागे टाकले आहे.

कीटिंग सरकारच्या 1993 च्या अर्थसंकल्पानंतरचे अर्थसंकल्पाचे आर्थिक रेटिंग सर्वात वाईट आहे, तर त्याचे वैयक्तिक प्रभाव रेटिंग ॲबॉट सरकारच्या 2014 च्या अर्थसंकल्पानंतरचे सर्वात वाईट असल्याचे देखील न्यूजपोलने पाहिले आहे.

परंतु येथे विरोधाभास आहे: 57 टक्के नापसंतीचे रेटिंग असूनही अल्बो न्यूजपोलमध्ये 46 ते 38 टक्के पसंतीचे पंतप्रधान म्हणून अँगस टेलरच्या पुढे आहेत. टेलर किंचित सुधारला आहे, परंतु युती सरकार-इन-वेटिंग दिसण्यासाठी पुरेसे नाही.

एकाच दिशेने मुद्दे सोडवा, जरी एका मोठ्या फरकाने विरोधी नेत्याला हसू येईल.

अर्थसंकल्पोत्तर पोलमध्ये लेबरचे प्राथमिक मत 29 टक्क्यांपर्यंत खाली आले आहे, युतीला 23 टक्क्यांवर अपरिवर्तित, वन नेशनला 24 टक्क्यांपर्यंत आणि ग्रीन्सचे मत 12 टक्क्यांवर आहे. पण त्यातही टेलरला पसंतीचे पीएम म्हणून अल्बोच्या पुढे आहे, 33 ते 30 टक्के, मोठ्या प्रमाणात 37 टक्के अनिर्णित आहेत.

हे महत्त्वपूर्ण आहे कारण अल्बोचा अधिकार त्याच्या तुटलेल्या आश्वासनांच्या पार्श्वभूमीवर संपत आहे. रिझोल्व्ह हे देखील दर्शविते की मतदार भांडवली नफा कर बदलांना आणि नकारात्मक गियरिंग बदलांना अधिक समर्थन देत आहेत, तुटलेली आश्वासने असूनही, परंतु एकूण बजेट अजूनही अधिक मतदारांना त्यांच्या घरांसाठी चांगले म्हणण्याऐवजी वाईट असल्याचे सांगत आहे.

मुद्दा केवळ धोरणाचा नाही; या कठीण काळात अर्थव्यवस्था व्यवस्थापित करण्यासाठी विश्वास, वेळ आणि क्षमता आहे. रिझोल्व्हच्या मते, 36 टक्के मतदारांचे म्हणणे आहे की तुटलेल्या आश्वासनांमुळे कामगारांबद्दलचा त्यांचा दृष्टिकोन खराब झाला आहे.

रॉय मॉर्गनचे मतदान सर्वात रानटी आहे.

त्याचे स्नॅप एसएमएस पोल बजेट रात्रीनंतर लगेचच घेण्यात आले, ज्यामध्ये वन नेशनचे प्राथमिक मत लेबरच्या पेक्षा जास्त होते, 32 टक्के ते 28.5 टक्के, युती फक्त 16.5 टक्के.

वन नेशन आणि पॉलीन हॅन्सन यांची लोकप्रियता वाढत चालली आहे, परंतु ते जवळजवळ निश्चितपणे लेबरला सरकार स्थापन करण्यासाठी आव्हान देऊ शकत नाही.

द्वि-पक्षीय प्राधान्याच्या आधारावर, मॉर्गनचे श्रमिक वन नेशनच्या 51 ते 49 टक्क्यांनी थोडे पुढे आहेत. मॉर्गनने अल्बानीजच्या कामगिरीबद्दल 59 टक्के नापसंतीही नोंदवली.

गोड्या पाण्यातील मतदानात लेबर आणि युती 50-50 वर दोन पक्षांच्या पसंतीच्या मतावर बरोबरी आहे, मजूर 53 ते 47 टक्के प्री-बजेटवर आघाडीवर आहेत. पण युती अजूनही प्राथमिक मतांवर कामगार आणि एक राष्ट्र या दोघांच्या मागे आहे.

गोड्या पाण्याने असेही आढळले आहे की सर्वेक्षण केलेल्या दुप्पट पेक्षा जास्त अर्थसंकल्प अर्थव्यवस्थेसाठी सकारात्मक (21 टक्के) ऐवजी नकारात्मक (46 टक्के) दर देतात.

एकत्रितपणे, सर्वेक्षण सुचविते की बजेट मूलभूत मतदार चाचणीत अपयशी ठरले आहे: त्यांना उच्च कर, महागाई जोखीम, गृहनिर्माण अनिश्चितता आणि आंतरपिढी संघर्ष दिसतो. आधीच महागाईच्या थकवाशी लढा देत असलेल्या सरकारसाठी हे राजकीयदृष्ट्या विषारी आहे.

गृहनिर्माण सुधारणा एकाकीपणाने अपरिहार्यपणे लोकप्रिय नाहीत, परंतु मतदारांनी तुटलेली आश्वासने लक्षात घेतली आहेत, त्यामुळे पंतप्रधानांच्या विश्वासार्हतेला फटका बसला आहे. अंमलबजावणीवर अविश्वासाने विचारांना पाठिंबा दिला जात आहे.

कामगारांच्या समस्या, तथापि, टर्मिनलपासून दूर आहेत कारण युतीचे खोलवर नुकसान झाले आहे आणि वन नेशनच्या उजव्या बाजूस वेढा घातला आहे. पॉलीन हॅन्सनचा पक्ष आता निषेधाच्या तळटीपपेक्षा जास्त आहे.

मॉर्गनच्या निष्कर्षांनुसार, पोस्ट-बजेट पोलमध्ये, त्याचे प्राथमिक मत युतीच्या आणि अगदी पिप्स लेबरपेक्षा जास्त आहे. अचूक आकडे वेगवेगळे आहेत, परंतु राजकीय संदेश नाही: मतदारांच्या मोठ्या गटाने मजूर पक्ष बंद केला आहे, परंतु ते त्यांचा राग दोन-पक्षीय व्यवस्थेच्या बाहेर ठेवत आहेत.

अल्बेनीजची वैयक्तिक स्थिती ही स्वतःच एक समस्या बनत आहे. न्यूजपोलने त्याला अजूनही पसंतीचे पंतप्रधान म्हणून पुढे ठेवले आहे, परंतु रिझोल्व्हच्या समोर हापलेस टेलर आहे आणि मॉर्गनने विशेषतः पीएमबद्दल जोरदार नापसंती नोंदवली आहे.

पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज आणि खजिनदार जिम चालमर्स यांनी दिलेल्या आश्वासनांची पूर्तता केली आहे

डेली मेलचे राजकीय संपादक पीटर व्हॅन ऑनसेलेन (चित्र) यांच्या म्हणण्यानुसार, जुन्या दोन पक्षांची प्रणाली यापुढे मतदारांचा राग रोखण्यास सक्षम नाही.

लेबरसाठी सखोल धोका म्हणजे अल्बोचा ब्रँड विश्वासावर बांधला गेला. मात्र, अर्थसंकल्पातील तुटलेल्या आश्वासनांनी ती हिरावून घेतली आहे.

मतदार अनेकदा बजेटला त्यांच्याशी जुळवून घेण्यापूर्वी नापसंत करतात. खजिनदार जिम चाल्मर्स असा युक्तिवाद करू शकतात की कठोर निर्णय घेणे आवश्यक होते, गृहनिर्माण सुधारणेसाठी गुंतलेल्या हितसंबंधांना अस्वस्थ करणे आवश्यक आहे आणि युतीकडे विश्वासार्ह पर्यायी दृष्टी नाही.

टेलरने आपल्या बजेटच्या उत्तरात घोषित केलेल्या कल्पनांसह आव्हान देण्याचा प्रयत्न केला. तथापि, न्यूजपोलमध्ये असे दिसून आले आहे की मतदारांना अजूनही विश्वास नाही की विरोधकांनी 47 ते 39 टक्क्यांनी चांगला अर्थसंकल्प सादर केला असता.

सरकारला नाकारणारे मतदार आपोआप विरोधी पक्षाला सामावून घेत नाहीत. ते वन नेशन, टील्स किंवा ग्रीन्समध्ये जाऊ शकतात. त्यामुळे कामगारांचे कार्य अधिक क्लिष्ट होते आणि युतीची परिस्थिती अधिक गंभीर होते.

अर्थसंकल्पानंतरच्या मतदानातून सरकार स्वतःच्या निवडीमुळे जखमी झाले आहे, जसे की तुटलेली आश्वासने आणि कदाचित आल्बो सारख्या जुन्या खासदारांमधील आंतरपिढीत ढोंगीपणा, बदलत असलेल्या नियमांचा फायदा घेऊन. परंतु विरोध अजूनही विश्वासार्ह दिसत नाही, आणि विरोध मतदान हे ऑस्ट्रेलियन राजकारणाचे झपाट्याने केंद्रस्थान बनत आहे.

आगामी धोरणात्मक चर्चेत अर्थसंकल्प टिकू शकेल किंवा नसेल, परंतु राजकीयदृष्ट्या याने पुष्टी केली आहे की जुन्या दोन पक्षीय व्यवस्था आता मतदारांचा राग रोखण्यास सक्षम नाहीत.