सहा उमेदवार – तीन डेमोक्रॅट आणि तीन रिपब्लिकन – जूनच्या प्राथमिक निवडणुकीत क्लार्क काउंटी सार्वजनिक प्रशासकाच्या पदासाठी लढत आहेत, हे पद वर्षानुवर्षे अक्षमता आणि घोटाळ्याने अडकले आहे. 2022 मध्ये या बिघडलेल्या कार्याचा कळस झाला जेव्हा सार्वजनिक प्रशासक रॉबर्ट टेलेस यांनी कार्यालयातील विषारी वातावरण आणि अयोग्य वर्तन उघड करणाऱ्या वृत्तपत्रांच्या बातम्यांवरून रिव्ह्यू-जर्नलचे तपासनिवेदक जेफ जर्मन यांची हत्या केली.
कार्यालय एक महत्त्वाचे कार्य करते: ज्ञात वारस किंवा मृत्यूपत्राशिवाय निधन झालेल्या स्थानिक रहिवाशांच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन करणे. क्लार्क काउंटीचे करदाते अशा प्रशासकास पात्र आहेत जे कार्यालयाचा व्यवसाय निष्पक्ष आणि निःपक्षपातीपणे चालवतील जे सर्व सहभागींच्या अधिकारांचा आदर करेल. त्या संदर्भात, लोकशाही मतदार या डाउन-बॅलेट शर्यतीकडे केवळ प्रासंगिक लक्ष देण्यापेक्षा बरेच काही करतील अशी आशा करूया.
सार्वत्रिक निवडणुकीत पुढे जाण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या डेमोक्रॅटिक आशावाद्यांपैकी एक मार्लिन “एमजे” आयव्ही आहे. त्याची पार्श्वभूमी त्याच्या चारित्र्याबद्दल त्रासदायक प्रश्न निर्माण करते आणि कोणत्याही कर्तव्यदक्ष मतदाराला लाल झेंडे लावतात.
रिव्ह्यू-जर्नलच्या कॅटलिन न्यूबर्ग यांनी रविवारी नोंदवले की आयव्हीला सुरुवातीला 2014 मध्ये एका पॉर्नो स्टोअरमध्ये झालेल्या वादात प्राणघातक शस्त्रास्त्रासह जूरीने दोषी ठरवले होते, परंतु नंतर नेवाडा कोर्ट ऑफ अपीलने तांत्रिकतेवर निकाल रद्द केला आणि त्याला जिल्हा न्यायालयात परत पाठवले. कोर्टाच्या नोंदीनुसार, खटल्याच्या दरम्यान, आयव्हीने दरोड्याच्या दोन प्रयत्नांच्या दोषींसाठी वेळ दिला होता.
त्याच्या 2014 च्या शिक्षेच्या सुनावणीच्या वेळी, सुश्री न्यूबर्ग यांना आढळले की, फिर्यादीने उघड केले की आयव्ही कायद्याचे पालन करण्यासाठी अनोळखी नाही. 1998 मध्ये कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यावर प्राणघातक हल्ला केल्याच्या गुन्ह्याबद्दल त्याला दोषी ठरविण्यात आले आणि 2005 मध्ये सुरुवातीला गुन्हा दाखल झाल्यानंतर त्याने चुकीच्या कृत्यासाठी दोषी असल्याचे कबूल केले.
कार्यालयासाठी आयव्हीच्या फिटनेसच्या सभोवतालच्या प्रश्नांमध्ये अलीकडील आरोपांचा देखील समावेश आहे. सुश्री न्यूबर्ग यांनी नोंदवले की “आयव्हीने आपले मनगट तोडण्याची धमकी दिल्याचा आरोप करून एका व्यक्तीने मार्चमध्ये पोलिस तक्रार दाखल केली.” आयव्हीने आरोप नाकारले.
आयव्हीने विविध सरकारी पदांवर अल्पावधीत काम केले आहे परंतु उघडपणे सार्वजनिक प्रशासक म्हणून काम करण्यास पात्र ठरेल अशी कोणतीही वास्तविक पार्श्वभूमी नाही. क्लार्क काउंटीच्या अधिकाऱ्यांच्या म्हणण्यानुसार, त्याने प्रशासक आणि अन्वेषक म्हणून कार्यालयात अर्धवेळ काम करण्यासाठी सहा आठवड्यांपेक्षा जास्त 76 तास घालवले. परंतु विभागाचे नेतृत्व करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या अनुभवाचे ते फारसे प्रतिनिधित्व करत नाही.
अलीकडील धमकीच्या आरोपाचा समावेश असलेल्या प्रलंबित खटल्याच्या बाहेर, आयव्हीने उघडपणे त्याची थकबाकी भरली आहे आणि न्यायालयांना आवश्यक ते केले आहे. परंतु जेव्हा क्लार्क काउंटी डेमोक्रॅट्स सार्वजनिक प्रशासकाच्या शर्यतीत त्यांचे प्राथमिक मतदान करतात – लवकर मतदान 23 मे पासून सुरू होते – त्यांना स्वतःला विचारावे लागेल की आयव्हीच्या भूतकाळातील एखाद्याने सार्वजनिक विश्वासाचे स्थान धारण करावे की नाही. ते त्यानुसार वागतील अशी आशा करूया.
Source link
