हवाईयन पॅराडाईजमधील वैतागलेल्या स्थानिकांनी नवीन हॉटेलला ग्रीनलाइट केल्याबद्दल नियोजन विभागावर दावा केला आहे ते म्हणतात की वन्यजीव नष्ट होईल

संतप्त स्थानिक हवाई अधिकाऱ्यांनी एका विकासाला मंजुरी दिल्यानंतर त्यांच्या बेटाच्या नंदनवनाचे भविष्य खराब होऊ शकते असा दावा केल्यानंतर सरकारी नियोजन विभागावर दावा दाखल केला आहे.

टर्टल बे मधील रिट्झ-कार्लटन ओआहूचे मालक असलेले होस्ट हॉटेल्स आणि रिसॉर्ट्स, कावेला बे आणि कुइलिमा पॉइंट दरम्यान सुमारे 50 एकर जागेवर 375-खोल्यांचे हॉटेल बांधण्याची योजना आखत आहे.

नियोजित विकासामध्ये जिम, स्पा, किरकोळ दुकाने आणि रेस्टॉरंट असतील.

तथापि, तीन हवामान गटांनी होनोलुलुच्या नियोजन आणि परवानगी विभागाच्या शहर आणि काउंटीवर दावा दाखल केला आहे. प्रकल्प मंजूर करण्याच्या निर्णयावर.

जैविक विविधता केंद्र, हवाई संवर्धन परिषद आणि के पा कुइलिमा यांनी 3 फेब्रुवारी रोजी हवाई येथील फर्स्ट सर्किटच्या पर्यावरण न्यायालयात खटला दाखल केला.

हॉटेलला नव्याने पर्यावरण पुनरावलोकनाची गरज नाही, असे सांगत त्यांनी नियोजन विभागाच्या निर्णयाला आव्हान दिले 2013 मधील शेवटच्या सर्वेक्षणानंतर बेटावरील परिस्थिती बदलली होती.

असा दावा फिर्यादीत करण्यात आला आहे लुप्तप्राय प्राण्यांनी बेटावर स्वतःची स्थापना केली होती आणि हॉटेलचे त्यांच्या निवासस्थानावर ‘महत्त्वपूर्ण पर्यावरणीय परिणाम’ होतील.

संस्थांनी टर्टल बेचे वर्णन ‘सांस्कृतिक महत्त्व असलेले ठिकाण’ आणि ‘पर्यावरणीय हॉटस्पॉट’ असे केले.

वर चित्रित असलेल्या टर्टल बे मधील रिट्झ-कार्लटन ओहूचे मालक होस्ट हॉटेल्स आणि रिसॉर्ट्स, होनोलुलू सौंदर्यस्थळामध्ये 375 खोल्यांचे हॉटेल बांधण्याची योजना आखत आहेत.

बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटीसाठी नानफा केंद्राचे हवाई आणि पॅसिफिक बेटांचे संचालक मॅक्स फिलिप्स (चित्रात), म्हणाले की विकास ‘खरोखर दुःखी’ आहे.

खटल्यात दावा करण्यात आला आहे की 2013 पासून प्रकल्प क्षेत्रात लक्षणीय बदल झाला आहे, हे लक्षात घेऊन की हवाईयन पिवळ्या-चेहऱ्याच्या मधमाश्यांच्या सात प्रजाती – साइटवर आढळलेल्या किमान दोनसह – धोक्यात असलेल्या म्हणून सूचीबद्ध केल्या गेल्या आहेत.

अनेक दशकांच्या प्रयत्नांनंतर लेसन अल्बट्रॉस पक्ष्यांनी काहुकू पॉईंट येथे घरटी वसाहत वाढवली आहे हेही त्यात अधोरेखित झाले आहे.

तक्रारीनुसार, परिसरात हवाईयन भिक्षू सीलचे दर्शन सातत्याने वाढत आहे.

खटल्यानुसार ‘मूळ वन्यजीव आणि त्यांच्या अधिवासाचा नाश होण्याचा धोका’ या प्रकल्पाला विभागाची मान्यता.

निराश झालेल्या एका स्थानिकाने विभागावर खटला भरला असून नियोजित हॉटेलचे वर्णन ‘भयंकर’ असे केले आहे.

‘हे खरोखरच दुःखद आहे, आणि विशेषत: आमच्या लुप्तप्राय मूळ हवाईयन मधमाशांसाठी, ज्यापैकी दोन प्रजाती साइटवर सापडल्या आहेत, जिथे विकास अपेक्षित आहे,’ मॅक्स फिलिप्स, हवाई आणि पॅसिफिक आयलंड्सचे नानफा केंद्र फॉर बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटीचे संचालक म्हणाले. SFGATE.

पर्यावरणीय गटांनी 2013 चे पर्यावरण प्रभाव विधान यापुढे वैध नाही असा निर्णय मागितला आहे. हॉटेल बांधण्यापूर्वी नवीन मूल्यांकन पूर्ण व्हावे, अशी त्यांची इच्छा आहे.

‘कायदेशीररीत्या पुरेसा’ पर्यावरणाचा आढावा घेण्यात येत नाही तोपर्यंत तात्काळ विकास थांबवण्याचा आदेश स्थानिकांनी मागितला.

प्रस्तावित हॉटेलच्या सभोवतालचे क्षेत्र कालांतराने लक्षणीय बदलले आहे आणि आता प्रत्येक सूटनुसार हवाईयन पिवळ्या चेहऱ्याच्या मधमाश्यांच्या सात प्रजातींचा समावेश आहे

या खटल्यात असेही म्हटले आहे की गेल्या पर्यावरणीय पुनरावलोकनानंतर या भागात हवाईयन भिक्षू सीलचे दर्शन सातत्याने वाढले आहे.

हवाई कायद्याद्वारे सार्वजनिक समुद्रकिनाऱ्यांचे खाजगीकरण करण्यास मनाई आहे, परंतु फिलिप्स म्हणाले की समुद्रकिनाऱ्यालगतच्या नवीन हॉटेल्स – जसे की यासारख्या – सारखीच छाप पाडू शकतात.

‘बऱ्याच वेळा, या घडामोडी केवळ श्रीमंत पर्यटकांसाठी खाजगी समुद्रकिना-याचा भ्रम निर्माण करू शकतात,’ ती म्हणाली. ‘ते प्रभावीपणे जनतेला दूर ठेवते.’

फिलिप्स पुढे म्हणाले की बांधकामाला पुढे जाण्याची परवानगी दिल्यास या प्रदेशात इतर हॉटेल्स बांधली जाऊ शकतात.

‘आम्हाला असे वाटते की आमचे युक्तिवाद खूप मजबूत आहेत,’ ती म्हणाली.

खटल्यातील एका फिर्यादीने सांगितले की प्रकल्प पुढे चालत नाही याची खात्री करण्यासाठी कायदेशीर कारवाई आवश्यक आहे.

जेसिका डॉस सँटोस यांनी सांगितले की, ‘मला वाटते की समाजाची एक सामान्य भावना आहे की पुरेसे आहे आणि आम्हाला जे आवडते त्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे आणि आम्हाला हे ठिकाण आवडते. हवाई बातम्या आता.

डॉस सँटोसची नानफा संस्था कुपा कुइलिमा या खटल्यातील सह-वादी आहे.

खटल्यात टर्टल बे हे ठिकाण ‘सांस्कृतिक महत्त्व असलेले’ आणि ‘पर्यावरणीय हॉटस्पॉट’ म्हणून ओळखले जाते जे नवीन हॉटेलद्वारे धोक्यात आले होते.

हवाई राज्याचे सिनेटचा सदस्य ब्रेंटन अवा यांनीही प्रस्तावित प्रकल्पावर मागे ढकलले, ते म्हणाले की ते फक्त ‘व्यक्तींच्या लहान गटाला’ फायदा होईल.

तो म्हणाला: ‘उत्तर किनाऱ्यावर, पूर्व बाजूला, हवाईमध्ये कोठेही असू शकते, ही फक्त त्या गोष्टींपैकी एक आहे जी आपण लोक म्हणून पाहतो आणि विचार करतो, “येथे आपण पुन्हा जाऊया”.’

होस्ट हॉटेल्स आणि रिसॉर्ट्सने सांगितले की त्यांना खटल्याची माहिती आहे. कंपनीचे नाव मदत उद्देशांसाठी आहे, परंतु तिच्यावर कोणत्याही चुकीच्या कामाचा आरोप नाही.

‘आम्ही चालू असलेल्या खटल्यांवर भाष्य करू शकत नसलो तरी, होस्टने सर्व लागू कायदे, परवानग्या आणि मालमत्तेचे नियमन करणाऱ्या स्थापित करारांचे पालन करून काम केले आहे,’ असे होस्ट हॉटेल्स आणि रिसॉर्ट्सने SFGATE ला सांगितले.

हॉटेल साखळीने असा दावा केला की प्रस्तावित हवाई विकास ‘संरक्षण सुलभीकरण, समझोता करार आणि या क्षेत्रासाठी पूर्वीच्या मंजूर योजनांमधून स्वीकारलेल्या सामुदायिक योजनांद्वारे लक्षणीयरीत्या कमी करण्यात आला आहे.’

विधान पुढे असे: ‘आम्ही कायदेशीर प्रक्रियेतून काम करत असताना आमचे लक्ष पर्यावरणीय कारभारावर, सार्वजनिक किनाऱ्यावरील प्रवेश आणि सतत समुदाय प्रतिबद्धता यावर राहते.’

डेली मेलने टिप्पणीसाठी होस्ट हॉटेल्स आणि रिसॉर्ट्स, होनोलुलुचे नियोजन आणि परवानगी विभाग आणि संवर्धन गटांचे वकील – आयझॅक मोरीवाके, महेश क्लीव्हलँड आणि ड्रू हारा – यांच्याशी संपर्क साधला आहे.