NYC जोडप्याने पोलिस कॅमेऱ्यावर NYPD वर दावा दाखल केला जो कथितपणे त्यांच्या बेडरूममध्ये थेट निर्देशित करतो: ‘आम्ही उघड झालो आहोत’

एका जोडप्याने त्यांच्या बेडरूममध्ये पाळत ठेवणारा कॅमेरा दाखवला असल्याच्या दाव्यावरून न्यूयॉर्क पोलिस विभागावर दावा दाखल केला आहे.

पामेला रिडट आणि रॉबर्ट सॉवे म्हणतात की त्यांनी कॅमेरामुळे ‘त्यांच्या घरातील आनंद आणि मूल्य गमावले’.

त्यांचा दावा आहे की एप्रिल 2022 मध्ये ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क येथील त्यांच्या घराबाहेर कॅमेरा ठेवण्यात आला होता.

‘आम्हाला आमच्या सर्व खिडक्यांना आरसा रंगवावा लागला. आम्ही ते उघडू शकत नाही कारण आम्ही तसे केल्यास, आम्ही उघड झालो आहोत,’ सॉवेने सांगितले इंटरसेप्ट.

‘खूप गरम दिवस आहेत. मला माझ्या खिडक्या उघड्या ठेवायला आवडतात. मी तेही करू शकत नाही.’

डेली मेलने प्राप्त केलेल्या तक्रारीनुसार, हे जोडपे यापुढे त्यांचे घराचे अंगण वापरत नाहीत, त्यांच्या पट्ट्या उघडत नाहीत किंवा हवेसाठी खिडक्या मोठ्या प्रमाणात उघडत नाहीत, कारण त्यांच्या मालमत्तेवर ‘कॅमेऱ्यांची उपस्थिती’ वाढत आहे.

सुरुवातीला, ते फुटेज कोठे परत दिले गेले याबद्दल त्यांना खात्री नव्हती, परंतु अखेरीस त्यांना कळले की ते शहराच्या पाळत ठेवण्याच्या नेटवर्कमध्ये गोळा केले गेले होते.

रिडटने दाव्यात म्हटले आहे की ‘सर्वव्यापी पाळत ठेवणे’ हे ‘दैनंदिन उल्लंघन’ आहे ज्यामुळे तिला ‘स्वतःच्या घरात आराम वाटत नाही.’

ब्रुकलिन, NYC मधील एका जोडप्याने संपूर्ण शहरात पाळत ठेवणाऱ्या कॅमेऱ्यांकडून ‘दैनंदिन उल्लंघन’ केल्याबद्दल न्यूयॉर्क पोलिस विभागावर दावा दाखल केला आहे (स्टॉक इमेज)

तिने आउटलेटला सांगितले: ‘तुमचे घर ही तुमची सुरक्षित जागा मानली जाते आणि मला खूप वाईट वाटते. ते स्थिर आहे. ती कधीच दूर होत नाही, ती पातळी आणि उल्लंघनाची भावना.’

त्याच्या तांत्रिक क्षमतेसह, कॅमेरा ‘संभाव्यपणे आमच्या घराच्या कोणत्याही भागात थेट पाहू शकतो,’ सॉवेने आउटलेटला सांगितले.

दाव्यात असा आरोप आहे की ‘न्यूयॉर्क सिटीमध्ये राहणाऱ्या किंवा भेट देणाऱ्या सर्वांप्रमाणेच’ जोपर्यंत NYPD ची पाळत ठेवणारी यंत्रणा कायम आहे तोपर्यंत त्यांना दुखापत, धमकावणे आणि हस्तक्षेप केला जात राहील.

न्यूयॉर्क शहराच्या डोमेन अवेअरनेस सिस्टीम किंवा DAS चे वर्णन तक्रारीत ‘व्हॉयरिस्टिक पोलिसिंग प्लॅटफॉर्म’ असे करण्यात आले आहे.

DAS, दाव्यानुसार, NYPD ला ओळख, स्थान, बँकिंग तपशील, वाहन माहिती, सोशल मीडिया क्रियाकलाप आणि शहरातील लोकांच्या मित्र गटांची माहिती गोळा करण्याची परवानगी देते.

‘हे या नोंदी दिवाणी आणि गुन्हेगारी नोंदींसह एकत्रित करते आणि त्यांना डिजिटल प्रोफाइलमध्ये रूपांतरित करते जे लोकांचे विचार, योजना, विश्वास आणि संलग्नतेचे चार्ट बनवते – परिणामतः, लाखो लोकांच्या खाजगी जीवनाची पुनर्रचना. ते टाळणे अक्षरशः अशक्य आहे,’ असे तक्रारीत म्हटले आहे.

या जोडप्याने दावा केला आहे की त्यांच्या घरावर पाळत ठेवल्याने ‘वादीच्या संपूर्ण हालचाली आणि जीवनातील गोपनीयतेची माहिती कॅप्चर करते’ या गोपनीयतेच्या वाजवी अपेक्षेच्या त्यांच्या चौथ्या दुरुस्ती अधिकारांचे उल्लंघन होते,’ असे तक्रारीत म्हटले आहे.

‘तुला पाहिलं जातंय,’ सूट अपशकुन सुरु होतो.

‘आज संपूर्ण न्यू यॉर्क शहरात, पोलिस तुमचे निरीक्षण करत आहेत, ट्रॅक करत आहेत आणि कॅटलॉग करत आहेत. जवळपास सर्वत्र. जवळजवळ सर्व वेळ.’

या दोघांच्या दाव्यामुळे NYPD द्वारे ‘मर्यादेशिवाय’ गोळा केलेल्या डेटावर प्रवेश करणाऱ्या खाजगी कंपन्यांच्या पुढील प्रदर्शनाची आशा निर्माण झाली आहे, असे तक्रारीत म्हटले आहे.

‘अशी कोणतीही फर्म नाही जी खरोखरच या मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवत आहे. हीच खटल्याची गुरुकिल्ली आहे,’ सर्व्हिलन्स टेक्नॉलॉजी ओव्हरसाइट प्रोजेक्टचे ॲटर्नी अल्बर्ट कॅन आणि या जोडप्याच्या केसचे प्रतिनिधीत्व करणाऱ्या एका वकिलाने आउटलेटला सांगितले.

दाव्यात पुढे असा दावा करण्यात आला आहे की, तपासामध्ये ही यंत्रणा अनेकदा वापरली जात असल्याचे लक्षात आले असले तरी, यंत्रणेच्या गैरवापराची कोणतीही नोंद झालेली नाही.

‘प्रवेशाची सुलभता आणि श्रेणी गैरवापराच्या जोखमींना वाढवते, नैसर्गिक अडथळे दूर करते ज्यामुळे एकेकाळी पाळत ठेवणे आणि न्यू यॉर्कर्सवर सतत देखरेख ठेवणे सक्षम होते.’

‘कोणत्याही देखरेखीशिवाय, विभागीय तसेच वैयक्तिक अशा उद्देशांसाठी डीएएस शोधण्याचा अधिकाऱ्यांना व्यापक विवेक आहे.’

यंत्रणेच्या बचावाने गुन्ह्यांमध्ये घट झाल्याकडे लक्ष वेधले असले तरी, पाळत ठेवण्याच्या यंत्रणेचा फारसा परिणाम झाला नसल्याचा दावा दाव्याने केला आहे.

त्यात पुढे नमूद करण्यात आले आहे की ‘विभागाने कबूल केले आहे की त्याच्या काही सर्वात विस्तारित कार्यक्रमांनी कोणतेही विश्वासार्ह लीड तयार केले नाही.’

जोडप्याने दावा केला की ते ज्या ब्लॉकवर राहतात ते ‘गुन्ह्यासाठी हॉट स्पॉट’ नाही आणि अशा पातळीवर पाळत ठेवण्याच्या हेतूवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले (स्टॉक इमेज)

राजकीय अभिव्यक्ती, धार्मिक प्रथा किंवा खाजगी असोसिएशन यासारख्या संरक्षित क्रियाकलापांवर प्रणालीच्या गैरवापराबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली होती, असे खटल्यात म्हटले आहे.

त्यांनी आउटलेटला सांगितले की, त्यांच्या शेजारच्या निरीक्षणामध्ये गुप्त हेतू असल्याचे दिसून येते कारण ते म्हणतात की त्यांचा परिसर गुन्हेगारीने क्वचितच ग्रस्त आहे.

‘आमच्या ब्लॉकवर कोणताही गुन्हा नाही. गुन्ह्यांसाठी हे हॉट स्पॉट नाही. तर अर्थातच तुमचा मेंदू इतर दिशेने जाणार आहे – तो तिथे का आहे?’ सौवे यांनी आउटलेटला सांगितले.

न्यूयॉर्क राज्य नियंत्रक कार्यालयाच्या 2018 च्या अहवालानुसार, 2000 ते 2016 दरम्यान बेडफोर्ड-स्टुयवेसंट परिसरात हिंसक गुन्हेगारी 44 टक्क्यांनी कमी झाली आहे परंतु ती ‘चिंतेची बाब आहे.’

अहवालात असेही आढळले आहे की प्रति 1,000 रहिवाशांवर गुन्हा दर हा न्यू यॉर्क शहराच्या उर्वरित भागांपेक्षा ‘लक्षणीयपणे जास्त’ आहे – 12.2 च्या तुलनेत 18.4.

Bedford-Stuyvesant 2016 मध्ये NYC मधील सर्व गोळीबारांपैकी 7 टक्के आणि बंदुकांच्या अटकेतील 6 टक्के – एकूण लोकसंख्येच्या 2 टक्क्यांपेक्षा कमी असूनही.

त्यानंतर या जोडप्याने त्यांच्या मित्रांना आणि शेजाऱ्यांना पाळत ठेवण्याच्या यंत्रणेच्या धोक्याची माहिती देण्यासाठी मदत करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

‘हे माझ्या सर्वात मोठ्या चिंतेसारखे आहे आणि माझ्या सर्वात मोठ्या भीतीची पुष्टी झाली आहे,’ सॉवे म्हणाले. ‘आम्ही ज्या संपूर्ण पाळत ठेवण्याच्या स्थितीत आहोत त्याबद्दल दुर्लक्ष करणारे लोक – ते तेथे राहिल्याने अधिकाधिक सोयीस्कर होत आहेत.’

डेली मेलने टिप्पणीसाठी एनवायपीडीशी संपर्क साधला आहे.