असिस्टेड डायिंग बिल हाऊस ऑफ लॉर्ड्समध्ये पडल्यानंतर कायदा होणार नाही | मरणास मदत केली

समर्थकांकडून “लोकशाहीला नकार” दिल्याच्या दाव्यांमध्ये विरोधकांनी “हताशपणे सदोष” ब्रँड केलेला प्रस्तावित कायदा कालबाह्य झाल्याने इंग्लंड आणि वेल्समध्ये सहाय्यक मृत्यू कायदा होणार नाही.

गेल्या दीड वर्षापासून संसदेत मार्ग काढत असलेले टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (आयुष्याचा शेवट) विधेयक शुक्रवारी वादाच्या दोन्ही बाजूंनी उत्कटतेने बोलणाऱ्या समवयस्कांनी पडले.

हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये हे विधेयक यशस्वीरित्या दोन मतांनी मंजूर झाले असले तरी, दुसऱ्या प्रसंगी कमी बहुमत असले तरी, लॉर्ड्समध्ये त्याला मतदानाचा सामना करावा लागला नाही.

त्याऐवजी, चार्ली फाल्कोनर, ज्यांनी वरच्या चेंबरमधून ते चालवले होते, ते वेळ संपले होते, ते म्हणाले की त्यांना “निराश” वाटले की “अनेकांसाठी खूप महत्वाचे आहे” असे विधान केले होते, ते त्याच्या गुणवत्तेवर अपयशी ठरले नाही, परंतु प्रक्रियात्मक भांडणामुळे अयशस्वी झाले.

या विधेयकात प्रौढांना प्रवेश देण्याचा प्रस्ताव होता इंग्लंड आणि वेल्समध्ये सहा महिन्यांपेक्षा कमी जगण्यासाठी दोन डॉक्टर आणि तज्ञ पॅनेलच्या मान्यतेच्या अधीन असिस्टेड मृत्यूसाठी अर्ज करण्यासाठी.

लॉर्ड्समध्ये 1,200 हून अधिक दुरुस्त्या सुचवण्यात आल्या होत्या, त्यापैकी 800 हून अधिक सात समवयस्कांनी मांडलेल्या किंवा प्रायोजित केल्या होत्या.

लॉर्ड फाल्कोनर यांनी विधेयकाच्या प्रक्रियेचे वर्णन “भयानक” असे केले आणि म्हटले की ते वेळेच्या अभावामुळे लॉर्ड्सद्वारे प्रवास पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाले होते, परंतु “कारण एक लहान अल्पसंख्याक सहकार्य करण्यास तयार नव्हते, जसे की आम्ही नेहमी करतो, हे सुनिश्चित करण्यासाठी की प्रमाणबद्ध वादविवाद होऊ शकतो”.

एक टोरी माजी मंत्री आणि सरदार, केनेथ बेकर यांनी विरोधकांवर “दीर्घकाळ चाललेल्या फिलिबस्टर” च्या विधेयकाचा आरोप केला आणि परिस्थितीला “लोकशाहीचा नकार” असे म्हटले.

टॅनी ग्रे-थॉम्पसन, पॅरालिम्पियन समवयस्क ज्याने बिलाच्या विरोधात बोलले होते, ते म्हणाले की ते अयशस्वी झाले कारण “त्यात खूप अंतर आहेत” आणि तिला असे वाटले की कायद्यातील बदलानुसार “लोकांना काय मिळेल याबद्दल खूप गैरसमज आहे”.

असुरक्षित लोकांच्या संभाव्य बळजबरीबद्दल आणि अपंगांसाठी संरक्षणाची कमतरता याविषयी त्यांच्या चिंतांचा उल्लेख करून या विधेयकाला विरोध करणाऱ्यांनी त्याला “असुरक्षित आणि अकार्यक्षम” आणि “खराब कायदा” असे नाव दिले होते.

समानता आणि मानवाधिकार आयोगाच्या माजी आयुक्त जेन कॅम्पबेल यांनी सहकारी मित्रांना सांगितले की अपंग लोकांनी तिच्याशी संपर्क साधला होता आणि हे सांगण्यासाठी “विशेष विधेयक त्यांना घाबरवते आणि ते का धोकादायक आहे हे मी तुमच्या मालकांना समजावून सांगावे” अशी त्यांची इच्छा आहे.

क्रॉसबेंच पीअर, ज्यांना स्पाइनल मस्क्युलर ऍट्रोफी आहे, त्यांनी चेंबरला दूरस्थपणे संबोधित केले आणि सांगितले की अपंग लोकांना “त्यांच्या निवडींना आकार देणारी काळजी घेण्यास असमान प्रवेशाची भीती वाटते, त्यांना सूक्ष्म बळजबरीची भीती वाटते जी सहजपणे शोधली जाऊ शकत नाही”.

कंझर्व्हेटिव्ह माजी उपपंतप्रधान थेरेसी कॉफी यांनी चर्चेला सांगितले की तिला भीती वाटते की “अनेक समवयस्क आणि बरेच खासदार इतरांसाठी बळजबरी करण्याच्या चिंतेपेक्षा काहींची निवड करत आहेत”.

फाल्कोनर म्हणाले की, अनेक दुर्धर आजारी लोक आणि त्यांचे नातेवाईक “ज्यांनी असे धैर्य आणि सहनशीलता दाखवली आहे” “आम्ही (समवयस्कांच्या) वागणुकीमुळे पूर्णपणे हैराण झाले आहेत”.

कॉमन्समधील प्रायोजक, किम लीडबीटर, ज्यांनी शुक्रवारी गॅलरीतून कार्यवाही पाहिली, ती पुन्हा खाजगी सदस्यांच्या बिलांच्या मतपत्रिकेत तिचे नाव टाकेल असे समर्थकांनी संसदेच्या पुढील सत्रात विधेयक परत आणण्याचा प्रयत्न करण्याचे वचन दिले आहे.

कायद्याचा मसुदा पडताच, लीडबेटर उभी राहिली आणि तिने तिचा हात तिच्या तोंडावर धरला आणि तिचे डोके हलवले. प्रचारकांनी असे म्हटले आहे की जर ते निवडले गेले तर ते विधेयक मंजूर करण्यासाठी संसद कायदा वापरू शकतात.

कायद्याचा एक क्वचितच वापरला जाणारा भाग, हा कायदा कॉमन्सने पाठींबा दिलेल्या परंतु लॉर्ड्सच्या मान्यतेशिवाय समवयस्कांनी नाकारलेल्या विधेयकांना परवानगी देतो.