‘एक प्रचंड स्वतःचे ध्येय’: जागतिक हवामान करारांमधून ट्रम्पच्या बाहेर पडण्याचा अमेरिकेबाहेर फारसा परिणाम होणार नाही | हवामान संकट

डोनाल्ड ट्रम्पचा हवामान कृतीवरील नवीनतम हल्ला मध्यंतरी घडतो वेगाने वाढणारे तापमानवाढती समुद्र पातळी, अजूनही वाढणारे हरितगृह वायू उत्सर्जन, तीव्र हवामानामुळे वाढणारा खर्च आणि जगाला चालना देणारा आसन्न धोका “टिपिंग पॉइंट्स” हवामान प्रणालीमध्ये ज्यामुळे आपत्तीजनक आणि अपरिवर्तनीय बदल होतील.

अमेरिकेच्या अध्यक्षांचे मागे घेण्याचा निर्णय यूएन फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शन ऑन क्लायमेट चेंज (UNFCCC) आणि हवामान शास्त्रज्ञांची जगातील आघाडीची संस्था, इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज, यापैकी कोणत्याही वैज्ञानिक वास्तवात बदल करणार नाही.

कमीत कमी कार्बन जगाकडे ढकलणे अनेक देशांच्या वाढीचे इंजिन ठरत आहे हे आर्थिक वास्तव बदलण्यासाठी कमीत कमी अल्पावधीत फारसे काही करू शकणार नाही. कमी-कार्बन ऊर्जेतील जागतिक गुंतवणूक आता जीवाश्म इंधनात दोन ते एक ने मागे आहे. हाती घेत आहे व्हेनेझुएलाचा बास्केट-केस तेल उद्योग लक्षात येण्याजोगा फरक पडणार नाही.

यूएनचे हवामान प्रमुख सायमन स्टिल यांनी सांगितले की, अमेरिकन नागरिक आणि कंपन्यांना याचा फटका बसेल. “हे एक प्रचंड स्वतःचे ध्येय आहे जे यूएसला कमी सुरक्षित आणि कमी समृद्ध करेल,” तो म्हणाला. “याचा अर्थ अमेरिकन घरे आणि व्यवसायांसाठी कमी परवडणारी ऊर्जा, अन्न, वाहतूक आणि विमा असेल कारण जीवाश्म इंधनापेक्षा अक्षय इंधन स्वस्त मिळत राहते, कारण हवामान-चालित आपत्तींमुळे अमेरिकन पिके, व्यवसाय आणि पायाभूत सुविधांना दरवर्षी अधिक त्रास होतो आणि तेल, कोळसा आणि वायू अस्थिरता अधिक संघर्ष, प्रादेशिक अस्थिरता आणि सक्तीने स्थलांतर करते.”

ट्रम्प यांच्या कृती फारच अनपेक्षित होत्या: मधून माघार घेणे पॅरिस करारज्यासाठी UNFCCC हा मूळ करार आहे, तो त्याच्या दुसऱ्या-टर्मच्या प्राधान्यांपैकी एक होता, त्याच्या पहिल्या दिवसापासून सुरू झाला. UNFCCC मधून माघार घेतल्याचा अर्थ असा होईल की यूएसला यापुढे वार्षिक “पार्टी कॉन्फरन्स” (कॉप) मीटिंगमध्ये जागा मिळणार नाही आणि IPCC मधून माघार घेतल्याचा अर्थ असा होईल की यूएसकडे यापुढे व्हेटो नाही. “नीतीनिर्मात्यांसाठी सारांश” जे त्याच्या सात-वार्षिक अहवालांसह आहे.

इतर देशांमधून पाहिलेला, अनुभव परिचित आहे. गेल्या 30 वर्षांपासून, उर्वरित जगाला अमेरिकेच्या अराजकतेच्या पार्श्वभूमीवर हवामान कृतीसह चिकाटीने वागण्यास भाग पाडले गेले आहे: 1997 क्योटो प्रोटोकॉल 2004 पर्यंत अंमलात येण्यापासून प्रतिबंधित करण्यात आले कारण यूएस सिनेट त्यास मान्यता देणार नाही; जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांच्या नेतृत्वाखाली, यूएस वार्षिक पोलिसांमध्ये उपस्थित होते परंतु अनेकदा त्यांना अडथळा आणत होता; आणि ट्रम्पच्या पहिल्या टर्ममध्ये, पॅरिस करारातून माघार घेतल्याने इतर कोणालाही त्याचे अनुसरण करण्यास प्रवृत्त करण्यात अयशस्वी झाले.

थिंकटँक पॉवर शिफ्ट आफ्रिकेचे संचालक मोहम्मद अडो यांनी भाकीत केले आहे की या वर्षी देशही अमेरिकेशिवाय अशीच वृत्ती बाळगतील. “हवामान चळवळ कोणत्याही एका राष्ट्रापेक्षा मोठी आहे,” तो म्हणाला. “आफ्रिकन राष्ट्रे आणि जागतिक दक्षिण हवामान न्यायासाठी जोर देत राहतील, अशी मागणी करत आहेत की श्रीमंत प्रदूषकांनी त्यांच्या ऐतिहासिक जबाबदाऱ्यांचा सन्मान करावा आणि आमचे लोक पात्र असलेल्या स्वच्छ उर्जा भविष्याची निर्मिती करतील.”

हवामान कृतीचा राजकीय पैलू संघर्षाने ग्रासलेल्या जगात उच्च-स्तरीय लक्ष वेधण्यासाठी संघर्ष करत असताना, कमी-कार्बन संक्रमणाचे अर्थशास्त्र स्वतःचे जीवन घेतले आहे. माजी परराष्ट्र सचिव जॉन केरी यांच्या शब्दात, ट्रम्प यांच्या कृती “स्वतःला दुखावलेल्या जखमा” सारख्या अधिक प्रमाणात दिसतात.

जीवाश्म इंधनावर खर्च केलेल्या $1tn पेक्षा कमी-कार्बन उर्जेतील गुंतवणूक आता वर्षाला $2tn च्या वर आहे. गेल्या वर्षी एकट्या नूतनीकरणक्षम ऊर्जेत १५% वाढ झाली, जी सर्व नवीन वीज निर्मिती क्षमतेच्या ९०% पेक्षा जास्त आहे. जगभरात विकल्या जाणाऱ्या नवीन कारमध्ये आता इलेक्ट्रिक वाहनांचा वाटा सुमारे पाचवा आहे. कमी-कार्बन उर्जा चीन आणि भारताच्या निर्मिती क्षमतेच्या निम्म्याहून अधिक आहे आणि चीनची कमी-कार्बन वस्तू आणि सेवांची निर्यात गेल्या वर्षी एकाच महिन्यात $20 अब्ज डॉलरवर गेली.

आशिया सोसायटी पॉलिसी इन्स्टिट्यूटमधील चायना क्लायमेट हबचे संचालक ली शुओ यांच्या मते, चीन त्याच्या वाढत्या दोलायमान कमी-कार्बन अर्थव्यवस्थेसाठी वचनबद्ध राहण्याची शक्यता आहे. ते म्हणाले, “चीन आणि जागतिक दक्षिणेदरम्यान ही व्यावसायिक गतिमानता वाढत आहे. “या आर्थिक शक्ती ट्रम्पला अधिक अर्थपूर्ण काउंटर देतात [than geopolitics].”

ट्रम्पच्या नेतृत्वाखाली, अमेरिकेला बाजूला ठेवण्याचा धोका आहे – अशी स्थिती ज्याला केरी यांनी “चीनला भेट” म्हटले. अर्थशास्त्रज्ञ निकोलस स्टर्न म्हणाले: “द अर्थशास्त्र [low-carbon] संक्रमण अधिक आकर्षक दिसते. प्रत्येक वेळी आपण विज्ञानाकडे पाहतो तेव्हा ते अधिक चिंताजनक दिसते आणि प्रत्येक वेळी आपण तंत्रज्ञानाकडे पाहतो ते अधिक उत्साहवर्धक असते. वाढत्या असुरक्षित जगात, देश आणि उद्योग जीवाश्म इंधनांपासून स्वातंत्र्य शोधत आहेत आणि अशा अवलंबित्वामुळे मोठी अस्थिरता येते. मंद विकासाच्या जगात, देश आणि उद्योग नवीन संधी शोधत असतील. हे 19व्या आणि 20व्या शतकातील नसून 21व्या शतकातील तंत्रज्ञानात असतील. शतके.

परंतु त्यांनी नमूद केले की ट्रम्प, जरी ते प्रवासाची आर्थिक दिशा बदलू शकत नसले तरी काही गुंतवणूकदारांना मार्जिनवर अस्वस्थ करू शकतात. “वेग कमी करणारी कोणतीही कृती उपयुक्त नाही,” तो म्हणाला.

1992 मध्ये सिनेटने मंजूर करण्यासाठी 92-0 मत दिले त्या करारापासून ट्रम्प अमेरिकेला एकतर्फी झुकवू शकतील का, हा कायदेशीर अभ्यासकांमध्ये विभागलेला प्रश्न आहे, जरी व्यवहारात अमेरिकेने नियमित प्रक्रियांचा विचार न करता उर्वरित जगापासून स्वतःला दूर केले आहे.

त्यांच्या अध्यक्षीय मेमोमध्ये, ट्रम्प म्हणाले की बाहेर पडण्याचा अर्थ “कायद्याद्वारे परवानगी असलेल्या मर्यादेपर्यंत त्या संस्थांमध्ये सहभाग किंवा निधी देणे थांबवणे” आहे. गेल्या वर्षी ब्राझीलमध्ये झालेल्या वार्षिक संयुक्त राष्ट्र हवामान परिषदेत, प्रथमच अधिकृत यूएस शिष्टमंडळ नव्हते – हे आता रूढ होईल.

त्याचप्रमाणे भविष्यातील राष्ट्रपतींनी हवामानाच्या संकटावर जगाशी पुन्हा संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे काय होऊ शकते यावर भरलेले कायदेशीर प्रश्न रेंगाळत आहेत. कडवटपणे विभागलेल्या सिनेटच्या दोन तृतीयांशांना हवामान करारात पुन्हा सामील होण्याची आवश्यकता असल्यास, अमेरिकन अनुपस्थिती कायमस्वरूपी होऊ शकते. हवामान चर्चेत अमेरिकेचा सहभाग आणि जगभरातील अब्जावधी लोकांवर हवामान संकटाचा परिणाम या दोन्ही बाबतीत ट्रम्पचा वारसा त्यांनी मार-ए-लागोला अधिक गोल्फसाठी माघार घेतल्यानंतर बराच काळ संपुष्टात येईल.

दरम्यान, अमेरिकेत राहणाऱ्या लोकांना हवामान संकटाच्या परिणामांसह वाढत्या वारंवारतेचा सामना करावा लागेल. कॅलिफोर्नियामध्ये गेल्या जानेवारीत लागलेल्या वणव्यामुळे 200,000 हून अधिक लोकांना बाहेर काढावे लागले. शेतकरी संघर्ष करत आहेत कीटक, दुष्काळ आणि पूर सह. काही भागात घरे आहेत अविमा नसणेआणि अत्यंत हवामान यूएस खर्च किमान $115bn गेल्या वर्षी.

त्याचे परिणाम राष्ट्रपतींनाही जाणवतील. आयपीसीसीचे माजी उपाध्यक्ष जीन-पास्कल व्हॅन यपर्सेले म्हणाले: “फ्लोरिडामधील पाम बीच क्षेत्र, जेथे ट्रम्प यांचे मार-ए-लागो निवासस्थान आहे, जागतिक तापमानवाढीमुळे समुद्र पातळी वाढण्यास सर्वात असुरक्षित असलेल्या भागांपैकी एक आहे. यूएस या समस्येपासून मुक्त नाही.”