‘ए पीआर स्टंट’: पोस्ट ऑफिस घोटाळ्यातील पीडितांनी संग्रहालय प्रदर्शनाची योजना नाकारली | पोस्ट ऑफिस होरायझन घोटाळा

च्या बळी पोस्ट ऑफिस होरायझन घोटाळा पोस्टल म्युझियममधील प्रकरणावरील नियोजित प्रदर्शन PR स्टंट म्हणून फेटाळले आहे की ते समर्थन करण्यास नकार देत आहेत.

शेकडो पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर्सच्या चुकीच्या दोषींच्या चौकशीची सप्टेंबरमध्ये घोषणा करण्यात आली होती पोस्टल संग्रहालयात काम करत आहे घोटाळ्याच्या विनाशकारी परिणामाचे स्मरण करण्यासाठी वारसा प्रकल्पाचा भाग म्हणून.

पण अनेक पीडित, जे चौकशीचा सल्ला देत आहेत वारसा प्रकल्पप्रदर्शनाच्या कल्पनेबद्दल अत्यंत संशयास्पद आहेत.

2002 मध्ये चोरीसाठी चुकीच्या पद्धतीने दोषी ठरलेल्या डर्बी पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर इलेन हूडची मुलगी केटी बरोज म्हणाली की या कल्पनेवर चर्चा करण्यासाठी संग्रहालयात झालेल्या बैठकीत तिला “खूप आघात” झाला होता. ती म्हणाली: “मला जरा बळजबरी वाटली. हे PR स्टंट म्हणून सेट केले गेले होते. मला अशा गोष्टीचे समर्थन करायचे नाही जे मला योग्य वाटत नाही.”

बुरोज आणि इतरांना त्रास होतो की संग्रहालय भाग-निधीत आहे पोस्ट ऑफिस.

पोस्ट ऑफिसमधून £26,000 चोरल्याचा चुकीचा आरोप असलेल्या माजी पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर निकोला आर्चने देखील बैठकीला हजेरी लावली होती. ती म्हणाली: “ते पोस्ट ऑफिसमधून पैसे घेत असताना, ते आमचा विश्वास जिंकणार नाहीत आणि संग्रहालय काहीही करणार नाही ते बदलणार नाही.”

ॲलिस्टडेअर ब्राउन, ज्यांची ९२ वर्षीय आई, बेटी, सर्वात जुनी चुकीच्या पद्धतीने दोषी ठरलेली पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर आहे, म्हणाली: “सबपोस्टमास्टर्सची सर्वसाधारण प्रतिक्रिया अशी होती की माउंट प्लेझंट येथील पोस्ट ऑफिसच्या मुख्यालयाच्या अगदी जवळ असल्याने ते कधीही त्या ठिकाणी पाहू इच्छित नाहीत. हे जवळजवळ पुन्हा एखाद्या प्रकारच्या तुरुंगात परत जाण्यासारखे आहे.”

एका चौकशी प्रवक्त्याने सांगितले की, संग्रहालयासोबत काम करण्याची कल्पना पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर्सच्या फोकस ग्रुपशी चर्चा करून, त्याच्या वारसा प्रकल्पाचा एक पैलू म्हणून आली आहे.

ते म्हणाले: “आम्ही कौतुक करतो की घोटाळ्याच्या विनाशकारी प्रभावावर चर्चा करणे लोकांसाठी कठीण असू शकते आणि आम्ही प्रत्येकजण ज्यांनी सहभाग घेतला आहे आणि त्यांचे विचार सामायिक केले आहेत त्यांचे आभारी आहोत. आम्ही या आणि प्रकल्पाच्या इतर पैलूंवर त्यांच्यासोबत काम करणे सुरू ठेवण्यास उत्सुक आहोत.”

पोस्टल म्युझियमच्या मुख्य कार्यकारी लॉरा राईट म्हणाल्या: “घोटाळ्यामुळे प्रभावित झालेल्यांना त्यांच्या कथा त्यांच्या स्वत:च्या मार्गाने सांगता येणे आणि भविष्यासाठी जतन करणे हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. प्रभावित झालेल्यांसोबत काळजीने आणि कालांतराने भागीदारी करणे, त्यांच्या इच्छेनुसार त्यांच्या अनुभवांना ओळखणे आणि त्यांचा सन्मान करणे हे आमचे उद्दिष्ट आहे.

“सर्वजण गुंतून राहू इच्छित नाहीत, आणि मूळ फोकस गटाचा भाग नसलेले इतर लोक देखील त्यांच्या कथा सामायिक करू इच्छित असतील. विश्वास निर्माण करण्यास वेळ लागेल.”

बुरोज, ज्यांनी स्थापना केली संधी गमावल्या सदोष होरायझन आयटी प्रणालीमुळे प्रभावित कुटुंबांना आणि आश्रितांना पाठिंबा देण्यासाठी धर्मादाय, संभाव्य प्रदर्शनावर चर्चा करण्यासाठी संग्रहालयात उपस्थित राहणे “लोकांचा विश्वासघात केल्यासारखे वाटले” असे सांगितले.

संग्रहालयाच्या बैठकीनंतर तिने सांगितले की तिच्या धर्मादाय वकिलाने चौकशीला सूचित केले आहे की ती संग्रहालयात काम करण्यास समर्थन करणार नाही.

बरोज म्हणाले: “मला वाटले की आम्ही आधी केल्याप्रमाणे कल्पना सामायिक करण्याबद्दल बैठक होणार आहे. परंतु हे सर्व सेट केले गेले होते जसे की ते आधीच मान्य केले गेले होते, जे झाले नाही. आणि ते होते. चित्रित केले जात आहे. वारसा कसा चिन्हांकित करायचा याबद्दल अनेक कल्पना आहेत आणि एकदाही पोस्टल संग्रहालय सुचवले गेले नाही.”

ब्राउन म्हणाले: “कोणत्याही सबपोस्टमास्टर प्रतिनिधींनी यासाठी कॉल केलेला नाही. हे असे काहीतरी होते जे थेट चौकशीतून आले होते.”

बरोजने सांगितले की तिला संग्रहालयात “चिंतेचा झटका” आला होता आणि दुकानात विक्रीसाठी असलेल्या पोस्ट ऑफिस-थीम असलेल्या खेळण्यांमुळे तिला “ट्रिगर” केले गेले. ती म्हणाली: “माझ्या आईला दोषी ठरवण्यात आले तेव्हा मी १३ वर्षांची होते. पोस्ट ऑफिसमधील सर्व स्मृतीचिन्ह पाहून मला ते परत मिळाले. मला पोस्टमन पॅट आवडायचे कारण माझ्या आईने पोस्ट ऑफिससाठी काम केले याचा मला खरोखरच अभिमान होता. पण लहानपणी ते सर्व माझ्यापासून अचानक काढून घेतले गेले.

“पोस्ट ऑफिस साजरे करण्यासाठी एखादे संग्रहालय कसे योग्यरित्या प्रस्तुत करू शकते ज्याने शेकडो कुटुंबांना अशा भयानक परिस्थितीत आणले?”

ट्रेसी मेरिट, विंकंटनमधील माजी पोस्ट ऑफिस ऑपरेटर ज्यांना सक्ती करण्यात आली आहे घोटाळ्याच्या परिणामी कर्ज फेडण्यासाठी दोन नोकऱ्या करासध्या संग्रहालयात पोस्ट ऑफिस ऑपरेटरचा उल्लेख नसल्यामुळे ती नाराज असल्याचे सांगितले. “मी म्हणालो: ‘तुम्ही आम्हाला संग्रहालयात ठेवण्याचा विचार केला म्हणून आमच्याशी इतके वाईट वागले गेले आहे’. तुम्ही कंपनी साजरी करू शकत नाही आणि नंतर त्यांनी आमच्याशी काय केले ते त्याच प्रकाशात दाखवू शकत नाही.”