जर श्रम अस्तित्वात नसेल तर तुम्ही त्याचा शोध लावाल का? स्ट्रीटिंग, रेनर, बर्नहॅम – तुम्ही आम्हाला का सांगावे लागेल | गॅबी हिन्सलिफ

आयजर हा पोकर गेम होता, गुरुवारच्या जेवणाची वेळ अशी होती जेव्हा खेळाडूंना शेवटी त्यांचे पत्ते दाखवायला भाग पाडले गेले. त्याच्या लोकांनी अथकपणे दावा केल्याप्रमाणे वेस स्ट्रीटिंगने सर्व एसेस पकडले होते, की चौकारांची जोडी आणि बरेच रिक्त ब्लस्टर? अँडी बर्नहॅमनेही केले आहे कोणते कार्ड, जर तो एखाद्या खासदाराचे नाव देऊ शकला नाही तर तो त्याच्यासाठी त्यांची जागा सोडण्यास इच्छुक असेल? (११व्या तासाला, मेकरफिल्ड खासदार जोश सायमन्स सन्मान केला). अँजेला रेनर – टेबलवर उशीरा, नंतर £40,000 एकत्र स्क्रॅपिंग खेळण्यासाठी चुकून कमी पगार असलेल्या मुद्रांक शुल्कात – डीफॉल्टनुसार जॅकपॉट स्कूप करा? की हट्टीपणाने नकार देणाऱ्या पंतप्रधानाच्या रूपात घर, शेवटी नेहमीच जिंकते?

पण शेवटी स्ट्रीटिंगने फक्त टेबलावर लाथ मारली आणि पोकर चिप्स चारही दिशांना विखुरल्या. त्यांनी मंत्रिमंडळाचा राजीनामा दिला, अ फोड करणारे विधान औपचारिक स्पर्धा सुरू करण्यासाठी त्याच्याकडे संख्या असल्याची पुष्टी करण्यात ठळकपणे अयशस्वी झाले, कीर स्टारर विरुद्धच्या बंडातून त्याने “व्यक्तिमत्वे” – शक्यतो त्याच्या स्वत: च्या – आणि “क्षुद्र गटबाजी” यासह दोन्ही शस्त्रक्रिया करून अंतःस्थापित केल्याचा गोंधळ मोडून काढण्याचा हा निराशाजनक शेवटचा प्रयत्न होता. लेखनाच्या वेळी निकाल अस्पष्ट असल्याने, आता स्टाररला फेरबदल करण्याचा अधिकार आहे की नाही हा मुद्दा बाजूला ठेवू आणि एका प्रश्नावर लक्ष केंद्रित करू: 2026 मध्ये ब्रिटनला मजूर पक्षाची आवश्यकता का आहे?

जर ते अस्तित्वात नसेल तर तुम्ही त्याचा शोध लावाल का? कोणाचा आवाज कमी असेल, कोणत्या समस्यांचे निराकरण केले जाऊ शकत नाही, कोणती संधी गमावली जाईल किंवा ती अस्तित्वात नसेल तर अन्याय होईल? अडकलेल्या जनतेचे प्रतिनिधीत्व करूनही ते हळहळले पाहिजे, की जे लोक आता प्रत्यक्षात त्याला मत देतात, जे बहुतेक उदारमतवादी मध्यमवर्ग आहेत त्यांच्यासाठी सेटलमेंट करायचे? (अभ्यासात, आर्थिकदृष्ट्या सुरक्षित लोक एकतर मतदान करण्याची शक्यता असते श्रम किंवा टोरीज संघर्ष करत असताना ग्रीन किंवा रिफॉर्म, ते सामाजिकदृष्ट्या उदारमतवादी किंवा पुराणमतवादी आहेत यावर अवलंबून.) आणि लेबर अद्वितीयपणे काय करू शकते जे सर्व लहान डावे पक्ष करू शकत नाहीत?

शेवटचे उत्तर सोपे असायचे: “निवडून जा”, “आणि Nigel Farage बाहेर ठेवा” सह अलीकडे खाली स्क्रॉल केलेले. पण दोन्हींवरील कामगारांची मक्तेदारी मोडकळीस आली आहे. नवीन विश्लेषण पर्स्युएशन थिंकटँकने गेल्या आठवड्यात केलेल्या मतानुसार तब्बल 62% लेबर-टू-प्लेड सायमरू स्विचर्स बहुतेक रिफॉर्मला हरवण्याच्या इच्छेने प्रेरित होते. इंग्लंडमध्ये जिथे जिथे ग्रीन्सने चांगली कामगिरी केली, तिथे पुढच्या वेळी ते स्वत:ला अँटी-फारेज पर्याय म्हणून उभे करतील. त्यामुळे लेबरने हे बहुपक्षीय वास्तव स्वीकारावे आणि युतीमध्ये काम करायला शिकावे की संघर्ष करावा?

कारण यापुढे सरकारचा डावा पक्ष म्हणून पाहिले जात नाही, तर संभाव्यतः ट्रॅपडोर खरोखर उघडेल. ज्याला लेबरचा “मजला” मानला जात होता – ज्याच्या खाली ते वास्तवात पडू शकत नव्हते – ते आधीच सामान्यतः डाव्यांसाठी मजला बनत आहे, विशेषतः कामगार नाही. पक्ष अस्तित्त्वात असण्याची गरज या सत्यांपैकी एक म्हणून उघडपणे स्वयंस्पष्ट वाटू शकते – जसे की लसीकरणामुळे जीव वाचतो, किंवा युरोपियन युनियन सोडणे हे वेडेपणा असेल – ज्याचा कोणीही वर्षानुवर्षे बचाव करण्याची तसदी घेत नाही, फक्त जेव्हा विरोधक हल्ला करतात तेव्हा हे लक्षात येते की आपण सर्व कसे विसरलो आहोत. बरं, इथे विरोधक येतात. पुढील कामगार नेता त्यांच्यासाठी उत्तर देणारी व्यक्ती आहे.

स्ट्रीटिंग किंवा इतर कोणासाठीही गोष्टी सुलभ करण्यास स्टारर बांधील नाही. त्याला कोणत्याही स्पर्धेत उभे राहण्याचा अधिकार आहे आणि सदस्यांना आपल्यावर अन्याय झाल्याचे वाटत असल्यास, जेरेमी कॉर्बिनप्रमाणे तो जिंकू शकतो. पण कॉर्बिनप्रमाणेच तो पुढची निवडणूक हरू शकतो. काही कारणास्तव त्याने दोन वर्षात उल्लेख करण्याकडे दुर्लक्ष केले आहे, असे काही खरे सांगण्यासारखे नवे असल्याशिवाय त्याने लढू नये.

स्टारमरने कार्यालयात काही प्रमाणात संघर्ष केला आहे कारण त्याचे उत्तर “काय श्रम?” मुख्यतः त्याच्या स्वत: च्या वैयक्तिक क्षमतेबद्दल होते, ज्याचा हेतू जादूचा कार्य करण्याचा होता जेथे फम्बलिंग टोरीज अयशस्वी झाले होते. आम्ही त्याच्याबद्दल वाद घालू शकतो सध्याची अलोकप्रियता हे दाखवते की सक्षमता पुरेशी नाही किंवा फक्त तो प्रत्यक्षात तेवढा सक्षम नव्हता, पण तो संपूर्णपणे दुसरा स्तंभ आहे. आत्तासाठी, दृष्टीच्या कमतरतेमुळे पोकळी निर्माण झाल्याचा स्ट्रीटिंगचा युक्तिवाद जनतेच्या मताचा प्रतिध्वनी करतो. पुन्हा पर्स्युएशननुसार, इंग्लंडमधील ज्यांनी 2024 मध्ये लेबरला मतदान केले परंतु आता ते पक्षाला खूप “टोरी-लाइट” बनवण्याचा दोष देतात किंवा म्हणतात की त्यांना याचा अर्थ काय आहे हे माहित नाही, रागाने यादीत आणखी खाली राहण्याची किंमत आहे.

गंमत म्हणजे, संभाव्य उमेदवारांची दृष्टी काही मैलांच्या अंतरावर नाही. जरी बॉन्ड ट्रेडर्स अशी प्रतिक्रिया देत आहेत की जसे की बर्नहॅमाइट्स – शेवटी बर्नहॅमने नेतृत्व केले किंवा नाही – सर्व पैशांना आग लावतील, परंतु ते बहुतेक ते मुके नाहीत. त्यांचा असा विश्वास आहे की दीर्घकालीन गुंतवणुकीसाठी कर्ज घेण्यास अधिक वाव आहे लुईस हाय निघाला अलीकडील निबंधात; ते खरे असू शकते किंवा असू शकत नाही, परंतु जादूच्या पैशाच्या झाडांवर विश्वास ठेवण्यास ते कमी पडते. मँचेस्टरमधील बर्नहॅमचा स्वतःचा विक्रम दक्षिणेकडून दिसण्यापेक्षा अधिक व्यावहारिक आहे. त्यांनी खाजगी क्षेत्रासोबत पुनर्निर्मितीसाठी आनंदाने काम केले आहे, टोरीचे माजी महापौर अँडी स्ट्रीट यांच्यासोबत सामायिक हितसंबंधांवर तसेच तळागाळातील डाव्या लोकांसोबत काम केले आहे. टेसा जॉवेलसाठी काम करत असताना त्याने आपले राजकीय दात कापले नाहीत.

आणि असताना स्ट्रीटिंगला एक वेडसर उजवेंगर म्हणून व्यंगचित्र काढले जाते, जर अर्धी संधी दिली तर तो देखील मजूर सदस्य जिथे आहेत तिथे भेटेल. स्टार्मर्सचा स्पष्टपणे उल्लेख केल्याने “अनोळखी लोकांचे बेट” भाषण त्यांच्या राजीनाम्याच्या पत्रात, मला शंका आहे की इमिग्रेशनवर लेबरने कसे चुकीचे केले याबद्दल त्यांना अधिक सांगायचे आहे. प्रत्येक उमेदवार अशा मतदारांना भेटण्याचे वर्णन करेल ज्यांच्याशी जीवन पिळवटलेले आणि आनंदहीन वाटते, त्याला देखील बोलायचे असेल – जसे की लेबर ग्रोथ ग्रुपने केले या आठवड्यात एका पेपरमध्ये घर, ऊर्जा आणि बालसंगोपनाच्या खर्चात कपात करण्यासाठी सुधारणांचा आग्रह धरला आहे आणि कर लावण्याच्या कामापासून संपत्तीवर कर लावण्याकडे शिफ्ट – पर्याय नसण्यापेक्षा गरिबीचे पीसण्याच्या दृष्टीने ते कमी आहे. हे अशा लोकांसाठी राजकारण आहे जे बिले भरू शकतात पण नंतर त्यांना बरे वाटेल अशा गोष्टींसाठी काहीही उरले नाही, मुलांशी उपचार करण्यापासून ते बाथरूमपर्यंत. 2026 मध्ये लेबरची भूमिका ग्रीन्स सारख्या सामाजिक न्याय योद्ध्यांना धर्मयुद्ध करणाऱ्या आणि चांगल्या जीवनासाठी सामान्य इच्छा बाळगणारा पक्ष अधिक आहे का? कदाचित, अंशतः. पण मूल्येही महत्त्वाची आहेत.

माझे स्वतःचे पत्ते तोंड वर करण्यासाठी: माझ्याकडे अद्याप या लढ्यात कुत्रा नाही. जितके वाचक असतील तितके, मी अजूनही अशा एखाद्या व्यक्तीचा शोध घेत आहे जो आव्हानाच्या प्रमाणात दिसतो आणि काळजी करतो की मला ते अद्याप दिसत नाहीत. पण स्ट्रीटिंगने मागितलेल्या कल्पनांच्या लढाईबद्दल हेच असले पाहिजे: लाइटबल्बचा क्षण जिथे तुम्हाला अचानक वाटेल, “अहो, तेच हरवले होते.” एकाशिवाय आपण खरोखरच अंधारात आहोत.