पीट हेगसेथची पत्नी जेनिफर रौचेटच्या व्हाईट हाऊस डिनर आउटफिटने वादाला तोंड फोडले, तुम्हाला हे सर्व माहित असणे आवश्यक आहे
0
फास्ट फॅशन ही ऑनलाइन वादविवादांसाठी फार पूर्वीपासून एक लाइटनिंग रॉड आहे, मग ती अतिउपभोग, पर्यावरणाची हानी किंवा कॉपीकॅट डिझाइन्सची असो. आता, ते पुन्हा चर्चेत आले आहे आणि वॉशिंग्टन, डीसी येथे व्हाईट हाऊस करस्पॉन्डंट्स असोसिएशन डिनरमध्ये जेनिफर हेगसेथच्या पोशाख निवडीमुळे ती वेळ आली आहे
एकेकाळी एक साधा फॅशन निर्णय होता जो त्वरीत व्हायरल टॉकिंग पॉईंटमध्ये बदलला, जो राजकीय व्यक्ती आणि त्यांचे कुटुंबीय काय परिधान करतात ते लोक आता किती बारकाईने पाहतात यावर प्रकाश टाकतात. विशेष म्हणजे, हेगसेथ हे स्वत: नव्हते, ज्यांनी पूर्वी फॉक्स न्यूजचे एक्झिक्युटिव्ह म्हणून काम केले होते आणि युएस सेक्रेटरी ऑफ वॉर पीट हेगसेथ यांच्याशी लग्न केले होते, ज्यांनी ड्रेसकडे लक्ष वेधले होते. पार्सन्सची विद्यार्थिनी आणि उदयोन्मुख फॅशन प्रभावशाली एला देवी यांनी सोशल मीडियावर याबद्दल पोस्ट केल्यावर चर्चा सुरू झाली, चुकून तो ड्रेस टेमूचा $20 तुकडा असल्याचा दावा केला.
तिच्या पोस्टमध्ये, देवी यांनी लिहिले, “पीट हेगसेथच्या पत्नीने टेमू ते व्हाईट हाऊस करस्पॉन्डंट्सच्या डिनरमध्ये ड्रेस घातला होता (मी विनोद करत नाही),” सारख्या दिसणाऱ्या पोशाखाचा स्क्रीनशॉट शेअर केला. तथापि, नंतर असे दिसून आले की जेनिफर रौचेट (हेगसेथ) हिने शीनकडून सुमारे $42 किंमतीचा गाऊन घातला होता.
पीट हेगेसेथच्या पत्नीने टेमूपासून व्हाईट हाऊसच्या प्रतिनिधींच्या रात्रीच्या जेवणासाठी ड्रेस घातला होता (मी विनोद करत नाही) pic.twitter.com/oCDM2v8rvQ
— एला देवी (@ellad3vi) 27 एप्रिल 2026
संभाषणाने लवकरच तीव्र वळण घेतले. समीक्षकांनी हेगसेथच्या फास्ट-फॅशन ब्रँडचा धुळीचा गुलाबी, खांद्यावर नसलेला पोशाख परिधान करण्याच्या निवडीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते ज्याला जबरदस्तीने श्रम, पर्यावरणाची हानी आणि विषारी सामग्रीचा वापर यासंबंधी आरोपांचा सामना करावा लागला आहे. पण प्रतिक्रिया एवढ्यावरच थांबल्या नाहीत.
ती अप्रतिम दिसते.
मला वाटले की डावे “श्रीमंत खाणे” बद्दल आहे? आता तुम्ही अशा एखाद्या व्यक्तीला बुडवू इच्छिता ज्याने फक्त एकदाच परिधान केलेल्या ड्रेसवर $10,000 वाया घालवले नाहीत? @JennyHegseth आश्चर्यकारक दिसते. तिने तो ड्रेस रॉकिंग आहे आणि ती खूप सुंदर आहे. @PeteHegseth भाग्यवान माणूस आहे.… https://t.co/JPSOJu9Ijc
— लॉरा लूमर (@LauraLoomer) 27 एप्रिल 2026
एला देवी स्वतः ऑनलाइन टीकेचे आणि ट्रोलिंगचे लक्ष्य बनली होती. हेगसेथच्या बचावासाठी बरेच लोक आले आणि त्यांनी उच्च श्रेणीतील डिझायनर पोशाखांऐवजी परवडणारा देखावा निवडल्याबद्दल तिचे कौतुक केले, विशेषत: उच्च-प्रोफाइल कार्यक्रमात. इतरांनी देवीच्या भूमिकेत ढोंगीपणा म्हणून काय पाहिले याकडे लक्ष वेधले की ती अनेकदा चॅनेल बॅग्ज, बर्बेरीचे तुकडे आणि गिव्हेंची पोशाख यांसारख्या लक्झरी वस्तू स्वतःच्या सोशल मीडियावर प्रदर्शित करते.
लोक एलावर अशा गोष्टींसह हल्ला करत आहेत, “मला वाटले की तिने ड्रेसवर $10K उडवले नाही तर समाजवादी खूश होतील!” होय, जेव्हा श्रीमंत लोक गुलाम कामगारांच्या वस्तू विकत घेऊन पैसे वाचवतात तेव्हा समाजवाद्यांना ते आवडते. ते हव्यासा वाटतात. https://t.co/G7PXwDqklI
— Kittenfish💖 (@Kittenfish817) 29 एप्रिल 2026
X वरील टीकेला प्रत्युत्तर देताना देवी आपली बाजू मांडली. तिने असा युक्तिवाद केला की ड्रेस डिझाइनचा उगम टेमू किंवा शीन सारख्या प्लॅटफॉर्मवरून झाला आणि तिच्या पतीच्या “अमेरिका फर्स्ट” भूमिकेमुळे अशा खरेदीच्या ऑप्टिक्सवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले. “जर तुम्ही ‘अमेरिका फर्स्ट’ व्यक्तीशी लग्न केले असेल तर तुम्ही परदेशातून आयात केलेले कपडे खरेदी करू नका,” तिने लिहिले.
सरतेशेवटी, एक साधा पोशाख निवड म्हणून जे सुरू झाले ते केवळ फॅशनबद्दलच नाही तर राजकारण, वैयक्तिक मूल्ये आणि जनमत तयार करण्यात सोशल मीडियाच्या वाढत्या प्रभावाविषयी व्यापक संभाषणात बदलले.
