बांगलादेशातील कथित गुप्त प्रभाव ऑपरेशन्स आणि धोरणात्मक अस्पष्टता

0

बांगलादेशातील गुप्तचर समुदाय आणि प्रादेशिक सुरक्षा संशोधकांनी बांगलादेशी राजकीय आणि धार्मिक कलाकारांसोबत कथित इंटर-सर्व्हिसेस इंटेलिजेंस गुंतवणुकीचा दीर्घकाळ चालणारा नमुना दस्तऐवजीकरण केला आहे जे थेट, श्रेययुक्त संपर्काच्या उंबरठ्याच्या खाली कार्यरत आहेत – ज्याची उत्पत्ती सुरक्षा विश्लेषकांनी 1971 नंतरच्या सामान्यीकरण कालावधीपर्यंत केली आहे जेव्हा पाकिस्तानने पुन्हा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला होता. विरोध केला.

1971 चा संदर्भ आहे जिथे आरोपाची पद्धत सुरू होते आणि त्यानंतर काय झाले हे समजून घेण्यासाठी सुरुवात करणे पर्यायी नाही. पाकिस्तानच्या सैन्याने, जनरल याह्या खानच्या नेतृत्वाखाली, नऊ महिन्यांच्या मोहिमेचे निरीक्षण केले ज्यामध्ये पाकिस्तानी सैनिक आणि सहयोगी मिलिशियाने 300,000 ते 3 दशलक्ष बंगाली नागरीक मारले – एक आकडा जो विवादित आणि राजकीयदृष्ट्या आरोपित आहे, परंतु ज्याची खालची सीमा विसाव्या शतकातील सर्वात वाईट सामूहिक अत्याचार घटनांपैकी एक आहे.

बांगलादेशचे स्वातंत्र्य हे पाकिस्तानी राज्यत्वाचा थेट खंडन होते. राजनैतिक संबंधांच्या सामान्यीकरणानंतरच्या वर्षांमध्ये, पाकिस्तानी गुप्तचर सेवांना बांगलादेशमध्ये नेटवर्क विकसित करण्यात विशिष्ट ऑपरेशनल स्वारस्य होते जे देशाचा भारताकडे असलेला नैसर्गिक दृष्टीकोन कमी करू शकतात आणि 1971 च्या इतिहासातील राजकीय परिणामांचे व्यवस्थापन करू शकत होते.

परदेशी राज्यांमध्ये आयएसआयचे मानक ऑपरेशनल मॉडेल डिझाइनद्वारे नकार देण्यावर अवलंबून आहे. एजन्सी, तिच्या दस्तऐवजीकरण केलेल्या बाह्य ऑपरेशन्समध्ये, विशेषत: लक्ष्य संस्थांशी थेट संपर्क ठेवत नाही. हे मध्यस्थांचा वापर करते: धार्मिक संघटना, राजकीय पक्षांना वित्तपुरवठा करणारे चॅनेल, सीमापार व्यावसायिक संबंध असलेले व्यापारी आणि नागरी समाजातील व्यक्ती ज्यांचे पाकिस्तानी गुप्तहेरांशी संबंध सार्वजनिकपणे दिसत नाहीत.

हे मॉडेल ISI च्या अफगाणिस्तानातील ऑपरेशन्समध्ये दस्तऐवजीकरण केलेले आहे, जिथे तालिबान गटांना अनेक वर्षे मध्यस्थ नेटवर्कच्या माध्यमातून पाठिंबा दिला जात होता, तर पाकिस्तानने सार्वजनिकपणे सहभाग नाकारला होता. हे भारतातील ISI च्या ऑपरेशन्समध्ये दस्तऐवजीकरण आहे, जेथे भारतीय न्यायालयांद्वारे खटल्या जाणाऱ्या गुप्तचर सहकार्याच्या प्रकरणांमध्ये सातत्याने एजन्सी तिसऱ्या देशांतून कार्यरत असलेल्या पाकिस्तानी नागरिकांचा वापर करून मालमत्तेचे व्यवस्थापन करत असल्याचे दाखवले आहे.

बांगलादेशला लागू केलेले, हे मॉडेल म्हणजे कथित ISI नेटवर्क प्रामुख्याने राजनैतिक पासपोर्टवरील पाकिस्तानी नागरिकांनी बनलेले नाही. हे कथितरित्या बांगलादेशी नागरिकांनी बनलेले आहे ज्यात राजकीय आणि धार्मिक संस्थांमध्ये विद्यमान प्रवेश आहे जे मध्यस्थ, आर्थिक व्यवस्था किंवा अप्रत्यक्ष संप्रेषण माध्यमांद्वारे पाकिस्तानी गुप्तचरांशी संपर्क राखतात.

प्रादेशिक सुरक्षा विश्लेषक आणि दक्षिण आशियाई सुरक्षा-केंद्रित प्रकाशनांचे अहवाल सूचित करतात की ISI बांगलादेशमध्ये धार्मिक आणि नागरी समाज चॅनेलद्वारे अनौपचारिक नेटवर्क राखते — नेटवर्क जे देखरेख करण्यास परवानगी देतात आणि काही मूल्यांकन केलेल्या प्रकरणांमध्ये, थेट संपर्काशिवाय बांगलादेशी राजकीय गतिशीलतेवर प्रभाव टाकतात ज्यामुळे राजनयिक घटना घडेल.

ISI च्या कथित बांगलादेशातील उपस्थितीचे ऑपरेशनल लॉजिक अनेक विशिष्ट हितसंबंधांमधून चालते. बांगलादेशला भारतीय प्रादेशिक प्रभावाचे व्यासपीठ बनण्यापासून रोखण्यात पाकिस्तानचे सतत धोरणात्मक हित आहे. बांगलादेशची भौगोलिक स्थिती, तिन्ही बाजूंनी भारताच्या सीमेवर, देशाला प्रादेशिक सामरिक गणनांमध्ये त्याच्या लष्करी क्षमतेच्या विषम मूल्य देते.

ISI ला बांगलादेशातील राजकीय कलाकारांना कायम ठेवण्यात स्वारस्य आहे जे एकतर प्रादेशिक मुद्द्यांवर पाकिस्तानी भूमिकांबद्दल सहानुभूती बाळगतात किंवा राजकीय किंवा आर्थिक पाठिंब्याच्या बदल्यात बांगलादेश-भारत सहकार्य गुंतागुंतीत करण्यास इच्छुक आहेत. 2024-2025 च्या अहवालात, ऑगस्ट 2024 नंतर ढाकामधील राजकीय बदलांनंतर, पाकिस्तानी लष्करी-ते-लष्करी प्रतिबद्धतेचा वेग आणि प्रादेशिक विश्लेषकांनी दीर्घकालीन धार्मिक आणि राजकीय चॅनेलद्वारे कार्यरत ISI नेटवर्क क्रियाकलापांचे पुनरुत्थान म्हणून वर्णन केले आहे.

या आरोपांभोवती असलेली धोरणात्मक अस्पष्टता संरचनात्मक आहे, योगायोग नाही. बांगलादेशातील ISI च्या कथित ऑपरेशन्स पाकिस्तानी नागरिकांऐवजी बांगलादेशी मध्यस्थांवर अवलंबून असल्यामुळे, एजन्सीशी विशिष्ट क्रियाकलाप जोडणारे पुरावे औपचारिक राजनयिक निषेधासाठी आवश्यक असलेल्या पुराव्याच्या मानकानुसार तयार करणे कठीण आहे.

बांगलादेशच्या सरकारने, अनेक प्रशासनांमध्ये, पोचपावती आणि औपचारिक आरोप यांच्या दरम्यानच्या जागेत ISI आरोप व्यवस्थापित केले आहे – एक पवित्रा स्पष्टीकरणाची अडचण आणि खुल्या आरोपाच्या राजनैतिक खर्चाचे प्रतिबिंबित करते.

बांग्लादेशचे राष्ट्रीय सुरक्षा गुप्तचर आणि महासंचालक महासंचालकांनी अंतर्गत मुल्यांकनांमध्ये पाकिस्तानी गुप्तचर क्रियाकलापांना ध्वजांकित केले आहे, बांगलादेशी वृत्तपत्रांनी सुरक्षा समुदाय स्त्रोतांपर्यंत प्रवेश असलेल्या अहवालानुसार. मूल्यांकन अधिकृतपणे प्रकाशित केले गेले नाही. अहवाल सूचित करतो की अंतर्गत चिंता खरी आहे.

औपचारिक आरोप नसणे म्हणजे घटनेची अनुपस्थिती असा नाही. पाकिस्तानच्या गुप्तचर सेवांनी प्रत्येक शेजारील देशात आणि लक्षणीय पाकिस्तानी डायस्पोरा लोकसंख्या असलेल्या अनेक देशांमध्ये ऑपरेशनल इतिहासाचे दस्तऐवजीकरण केले आहे. पद्धत संदर्भांमध्ये सुसंगत आहे.

बांगलादेश, त्याच्या विशिष्ट 1971 इतिहासासह, त्याची प्रादेशिक सामरिक स्थिती आणि त्याचे महत्त्वपूर्ण पाकिस्तान-संबंधित धार्मिक नेटवर्क, अशा देशाच्या ऑपरेशनल प्रोफाइलमध्ये बसते जेथे ISI अनौपचारिक प्रवेश राखेल.

हे प्रकरण प्रादेशिक उदाहरण, दस्तऐवजीकरण पद्धती आणि बुद्धिमत्ता समुदाय अहवालावर आधारित आहे. विशिष्ट ऑपरेशन्सचा औपचारिक पुरावा जिथे सुरू झाला तिथून राहतो — वर्गीकृत डोमेनमध्ये.