ब्रिटिश अल्पसंख्याकांना आमच्या रस्त्यावर खुनी धोका आहे. तथाकथित वर्णद्वेषी कुठे आहेत? | जोनाथन फ्रीडलँड

एफकिंवा मी, हे मुख्यतः दुःख आहे. इतरांमध्ये, अतिरेकी भावना म्हणजे भीती. काहींसाठी हा राग आहे. हा नक्कीच राग होता जो गोल्डर्स ग्रीनमध्ये बुधवारी एका वसंत ऋतूच्या दिवसाच्या उजाडलेल्या प्रकाशात दोन पुरुष, दोन्ही ज्यूंवर चाकूने वार केल्यानंतर सर्वात स्पष्टपणे प्रदर्शित झाला होता – त्या रागाचा बराचसा भाग सरकारवर होता. जेव्हा पंतप्रधान भेटायला आले तेव्हा ते ओरडले: “कीर स्टारमर, ज्यू हानीकारक.”
मला तो राग समजतो, जरी मला वाटत असेल की ते चुकीच्या पत्त्यावर उद्दिष्ट आहे. ब्रिटीश ज्यू संतप्त आहेत कारण हल्ल्यांच्या वाढीतील ही अगदी नवीनतम घटना होती ज्यात इतर घटनांबरोबरच, ज्यू धर्मादाय संस्थेच्या रुग्णवाहिकांना आग लावणे आणि काही आठवड्यांच्या कालावधीत एक नव्हे तर दोन सिनेगॉग जाळण्याचा प्रयत्न. प्रभारी लोकांनी, सरकारने हे थांबवावे अशी ज्यूंची इच्छा आहे.
मंत्री योग्य गोष्टी सांगतात आणि ज्यू इमारतींवर अनेक दशकांपासून आवश्यक असलेल्या सुरक्षा उपायांसाठी अधिक पैसे देण्याचे वचन देतात – ज्यू शाळा आणि सिनेगॉग्सच्या बाहेर उभे असलेले रक्षक, आमच्या खिडक्यांमध्ये प्रबलित काच – आणि अर्थातच, समुदाय संस्था कृतज्ञ आहेत. पण कुणालाही गढीत राहायचे नाही. स्वतःला उंच भिंतींच्या मागे बंदिस्त करणे हा उपाय असू शकत नाही.
हे हल्ले असू शकतात असे काही संकेत आहेत इराण द्वारे आयोजितज्यूंवर हल्ला करण्यासाठी हिंसाचार किंवा गुन्हेगारीचा इतिहास असलेल्या स्थानिक लोकांना पैसे देणे. त्यामुळे सरकारने इराणच्या इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ला दहशतवादी संघटना म्हणून प्रतिबंधित करण्याची मागणी केली आहे. हे सर्व परदेशी कलाकारांचे काम आहे, आम्हाला स्वतःची कोणतीही समस्या नाही, हे सांगणे दिलासादायक ठरेल. पण तेहरान यात सामील आहे असे म्हणूया: की ज्यूंवर हल्ला करण्याच्या कामासाठी ते ब्रिटनला इतक्या सहजतेने भरती करू शकते की त्याची स्वतःची कथा सांगेल.
त्या कारणांमुळे, ती वर्धित सुरक्षा किंवा IRGC वर बंदी नाही ज्यामुळे गुरुवारी लंडनमध्ये ज्यांनी स्टारमरला हेकेल केले त्यांना शांत करेल. त्यांना काय हवे आहे ते ज्याला ते “द्वेषी मोर्चे” म्हणतात, त्याविरुद्ध निदर्शने करतात इस्रायल 7 ऑक्टोबर 2023 रोजी 1,200 इस्रायली मारल्या गेलेल्या हमासच्या हल्ल्यांपासून आणि त्यानंतर झालेल्या इस्रायली बॉम्बफेकीत 70,000 पॅलेस्टिनी मारले गेले आणि गाझा उध्वस्त झाल्यापासून लंडन आणि इतरत्र आंदोलन केले गेले.
जे लोक अशा निदर्शनास उपस्थित असतात ते आग्रह करतात की ते केवळ पॅलेस्टिनी मृतांचे शोक करण्यासाठी आणि त्यांना मारणाऱ्या राज्याला विरोध करण्यासाठी तेथे आहेत. पण ज्यू काही घोषणा ऐकतात आणि पाहतात काही फलक – विशेषत: जे “झायोनिझम” बद्दल बोलतात जगावर नियंत्रण ठेवते पैसा आणि छुप्या सामर्थ्याद्वारे – एक परावृत्त जे इस्रायलच्या अस्तित्वाच्या खूप आधीपासून, शतकानुशतके ज्यूंवर सेमेट्सद्वारे निर्देशित केले गेले आहे. जेव्हा ते ऐकतात, मेगाफोनद्वारे जप केला: “मोठ्याने म्हणा, स्पष्टपणे सांगा, झिओनिस्टांचे येथे स्वागत नाही,” त्यांना भूतकाळात ज्यांनी छळले आणि त्यांना हाकलून दिले त्यांचा प्रतिध्वनी ऐकू येतो – कारण त्यांना माहित आहे की “झायोनिस्ट” हा खरा अर्थ यहुदी असलेल्या कट्टर अँटीसेमिट्ससाठी फार पूर्वीपासून निवडलेला आहे.
योगायोगाने, हे मत घेणारे केवळ यहुदी नाहीत. जोनाथन हॉल केसी, दहशतवाद कायद्याचे स्वतंत्र समीक्षक, ज्यांनी या आठवड्यात ज्यूंवरील अलीकडील हल्ल्यांचे वर्णन “मोठ्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणीबाणी” म्हणून केले आहे, त्यांनी असेही म्हटले आहे की यहूदी आणि इस्रायली यांच्याबद्दल चर्चा “जर ते राक्षसी आहेत, जणू ते जगाच्या समस्यांचे मूळ आहेत” “रस्त्यांवर खूप उपस्थित आहेत” आणि “ते ज्यूंना लक्ष्य करत आहेत”. त्यांनी मोर्चांना स्थगिती देण्याची सूचना केली आहे.
तरीही, मी बंदीबद्दल अस्वस्थ आहे. माझ्या आक्षेपाचा एक भाग स्पष्टपणे, मुक्त भाषणावरील विश्वासातून उद्भवतो. वरूनही स्पष्ट झाले आहे पॅलेस्टाईन कारवाईची उदाहरणे की ते कधीही कार्य करणार नाही: मोर्चे अजूनही होतील, जवळजवळ नक्कीच पूर्वीपेक्षा मोठे. परंतु मी कबूल करतो की त्याचा एक भाग हा एक कंटाळवाणा ज्ञान आहे की अशा बंदीमुळे केवळ ब्रिटीश ज्यूंचे जीवन आणखी वाईट होईल: आम्हाला मुक्त अभिव्यक्ती सेन्सॉर केल्याबद्दल दोषी ठरवले जाईल, इतर सर्वांवर गळचेपी करणारे छायादार स्ट्रिंग-पुलर म्हणून टाकले जाईल.
पण तरीही बंदीची चर्चा का? जर प्रात्यक्षिके खऱ्या अर्थाने स्व-पोलिस असतील तर त्यांना द्वेषयुक्त भाषणासाठी पोलिसांची गरज भासणार नाही. अशी चाल स्वाभाविकपणे यायला हवी. ही एक चांगली पैज आहे की त्या निषेधावरील प्रत्येक व्यक्ती स्वत: ला अभिमानास्पद वंशविरोधक म्हणवेल. खरंच, ते म्हणतील की ते प्रथम स्थानावर का आहेत याचा एक मोठा भाग आहे. मग, त्यांना वंशवादाच्या इशाऱ्यापासूनही मुक्त व्हायचे असेल. आणि तरीही आयोजकांनी एकदाही मुख्य प्रवाहातील ज्यू गटांशी संपर्क साधला नाही, ते या समस्येचा सामना कसा करू शकतात याबद्दल मार्गदर्शन शोधत आहेत. (निःसंशय, मोर्चाच्या आयोजकांनी या प्रात्यक्षिकांवर जाणाऱ्या “ज्यू ब्लॉक”शी बोलले असेल, परंतु जे तुमच्याशी आधीच सहमत आहेत त्यांच्याकडून आरोग्याचे स्वच्छ बिल मिळणे ही समान गोष्ट नाही.)
त्यामुळे आयोजकांनी कारवाई केली नाही, तर कदाचित वंशवादविरोधी चळवळ व्यापक होईल. आणि हे प्रकरणाच्या हृदयापर्यंत पोहोचते. सरकार वर्णद्वेषाचे उच्चाटन करू शकत नाही; हे फक्त समाजच करू शकतो. पण त्या प्रयत्नाचे नेतृत्व करणारे कुठे आहेत? ब्रिटनमधील सर्वात जुन्या अल्पसंख्यांकांपैकी एकाला रस्त्यावर हिंसक, खुनी धोक्याचा सामना करावा लागत आहे, जे सहसा वर्णद्वेषाच्या विरोधात इतके बोलले जातात ते कुठे आहेत?
हजारो मैल दूर असलेल्या, ब्रिटीश ज्यूंना भोसकले गेलेले अभिनेते आणि सेलिब्रेटी कुठे आहेत जे शोषितांसोबत एकता जाहीर करण्यात वेळ वाया घालवत नाहीत? लंडन त्याशिवाय इतर कोणत्याही कारणास्तव ते दृश्यमानपणे ज्यू आहेत? अन्यथा गोंगाट करणाऱ्यांची शांतता उल्लेखनीय आहे – आणि आम्ही यहुदी ते मोठ्याने आणि स्पष्टपणे ऐकतो.
कदाचित कारण निजेल फॅरेज आणि केमी बॅडेनोच यांनी या मुद्द्यावर आधीच कब्जा केला आहे – फॅरेज घोषित करत आहे की आता “या देशातील ज्यू लोकांसाठी मोकळा हंगाम” आहे, ज्याबद्दल त्याला सर्व काही माहित असेल, कारण तो एका शाळेत गेला होता जेथे कथितपणे ज्यूंसाठी मोकळा हंगाम होता एक एन फराज हा विद्यार्थी होता – नैतिक उच्च ग्राउंडचा एक दुर्मिळ पॅच शोधण्याचा प्रयत्न करत आहे, आणि कोणीही त्यांच्या सहवासात राहू इच्छित नाही. किंवा, या आठवड्यात मला लिहिलेल्या एका वाचकाने सुचवले आहे की, लोक “विरोधाभास” आहेत कारण बेंजामिन नेतन्याहू सारखे लोक नियमितपणे इस्रायलवरील टीकेला सेमेटिझमसह एकत्रित करतात आणि म्हणून, “अर्थात, ज्यूंना पाठिंबा देणे म्हणजे इस्रायलला पाठिंबा देणे”. मी त्या वाचकाला प्रामाणिकपणे श्रेय देतो: मला शंका आहे की आता जे शांत आहेत त्यापैकी बरेच जण या भीतीने शांत आहेत की गोल्डर्स ग्रीनमध्ये भोसकलेल्या ज्यूंचे समर्थन करणे हे गाझामधील इस्रायल संरक्षण दलांना पाठींबा म्हणून वाचले जाईल. त्याऐवजी काहीही न बोललेले बरे.
पण पुरोगाम्यांनी नेतान्याहूंकडून कशावरही पुढाकार घेतला कधीपासून? जर तुम्ही पॅलेस्टिनींचे समर्थक असाल आणि तुम्हाला इस्रायलचा विरोध आणि सेमेटिझमचा विरोध आवडत नसेल, तर ते एकत्रीकरण नाकारण्याचा हा एक सोपा मार्ग आहे: आता सेमेटिझमच्या विरोधात आणि ब्रिटिश ज्यूंच्या समर्थनार्थ भूमिका घ्या.
ते आधीच व्हायला हवे होते. या आठवड्याच्या शेवटी लंडनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर निदर्शने करण्याचे आवाहन केले गेले असावे, हे स्पष्ट करून की, मध्यपूर्वेबद्दल त्यांची भिन्न मते काहीही असली तरी, या देशातील लोक वांशिक अल्पसंख्याकांवरील प्राणघातक हल्ले नाकारतात आणि नाकारतात, जे अशा हिंसाचाराचा विचार करतात किंवा त्यांचे रक्षण करतात त्यांना वेगळे करणे आणि बहिष्कृत करणे. वंशविद्वेषाविरुद्धची लढाई म्हणजे त्यांचे ॲनिमेटिंग मिशन असल्याचा दावा करणाऱ्या सर्वांवर हा आरोप नाही.
त्यामुळे मला दु:ख वाटते. यहूदी आता विचारले जात आहेत, आणि एकमेकांना विचारत आहेत, त्यांनी हा देश सोडण्याचा विचार केला पाहिजे का. रेकॉर्डसाठी, माझे उत्तर आहे: अजिबात नाही. हे माझे घर आहे. मी इथेच आहे. एड मिलिबँडने एकदा म्हटल्याप्रमाणे, डेव्हिड कॅमेरॉनशी विरोधाभास करून, मी कदाचित 500 वर्षांपासून एकाच ओकच्या झाडाखाली बसलो नाही, परंतु माझे कुटुंब येथेच मूळ आहे. आणि तरीही हे अगदी संभाषण बनले आहे ही वस्तुस्थिती एक भयानक धक्का आहे. अशा गोष्टी आपल्या दूरच्या भूतकाळातील होत्या. जर तुम्हालाही धक्का बसला असेल तर तुम्हाला तसे म्हणण्याची गरज आहे. आत्ता.
-
या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.
Source link



