यापुढे संधी देणारे किंवा अपयशी ठरू नका – आगामी स्पर्धेने नावास पात्र ब्रिटिश पंतप्रधान तयार करणे आवश्यक आहे | जोनाथन फ्रीडलँड

टीअहो असे दिसत आहे सरळ गोळीबार करू शकत नसलेली टोळी. कामगार पक्षाचे वरचे नेते, पंतप्रधान आणि त्यांचे प्रतिस्पर्धी या दोघांनीही अशा राजकीय अयोग्यतेची कामगिरी केली आहे, दारात फिरणे आणि स्वत: च्या पायावर ट्रिप करणे, ज्या कॅबिनेट मंत्र्याशी वाद घालणे कठीण आहे, ज्यांनी मला ग्लानीने सांगितले की हा तो आठवडा होता जेव्हा सरकारने स्वतःचे नुकसान केले होते जे कधीही दुरुस्त केले जाऊ शकत नाही, जर पुढच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत कामगारांनी पराभवाची पुष्टी केली त्या आठवड्यात नाही.

त्यामुळे अनेकदा आघाडी वरून सेट होते. 7 मे रोजी इंग्लंड, स्कॉटलंड आणि वेल्समधील मतदारांच्या हातून पक्षाला सहन करावा लागलेला हाणामारी पाहता, कीर स्टाररच्या मित्रपक्षांनी सोमवारी त्यांचे भाषण एक प्रमुख संबोधन म्हणून बिल केले होते, जे त्या क्षणाची पातळी पूर्ण करेल आणि लेबरला नवीन अभ्यासक्रम तयार करण्याची गरज ओळखेल.

मजकूराने कबूल केले आहे की पूर्वीची भिती दूर करण्याची वेळ आली आहे, हे स्वीकारून “वाढीव बदल तो कमी करणार नाही”.आणि तरीही भाषण झाले वाढवाद स्वतः. उदाहरणार्थ, युरोपवरील त्याची मोठी नवीन ऑफर ही अशी घोषणा नव्हती की ज्या जगात अमेरिका एक अविश्वसनीय मित्र बनला आहे किंवा त्याहूनही वाईट आहे, पूर्वीच्या लाल रेषा, सीमाशुल्क युनियन आणि सिंगल मार्केटमध्ये ब्रिटीशांचा पुन्हा प्रवेश रोखत आहे, यात काही अर्थ नाही. त्याऐवजी, ते “युवा अनुभव योजनेचे” वचन होते. प्रत्येकाला माहित आहे की ब्रिटनमध्ये मोठ्या समस्या आहेत ज्यासाठी मोठ्या उपायांची आवश्यकता आहे, परंतु हे लहान होते. स्टाररबद्दलच्या शंकांचे निरसन करण्याऐवजी त्यांनी त्यांचे समर्थन केले.

आणि म्हणूनच, अपरिहार्यपणे, नेतृत्व बदलाचे आवाहन शांत झाले नाही. वेस स्ट्रीटिंग अनुकूल ओपनिंग होते: अँडी बर्नहॅम हाउस ऑफ कॉमन्समधून अनुपस्थित असल्याने, हा आठवडा कदाचित स्ट्रीटिंगसाठी सर्वोत्तम संधी आहे. त्यांनी प्राथमिक हालचाली केल्या, कारण मित्रपक्षांनी त्यांच्या पदांचा राजीनामा दिला, संभाव्यत: हिमस्खलन सुरू होण्याच्या आशेने ज्यामुळे शेवटी पंतप्रधानांना डाउनिंग स्ट्रीटमधून बाहेर पडावे लागेल. पण हिमस्खलन कधीच आले नाही.

स्ट्रीटिंगचे स्वतःचा राजीनामा नेतृत्व स्पर्धा सुरू करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या 81 खासदारांच्या पाठिंब्याशिवाय आले. स्टार्मरच्या शिबिरात माजी आरोग्य सचिवांच्या निर्देशानुसार हॅमिल्टनचे गीत गाण्यात सक्षम होते: “तुमच्याकडे मते नाहीत.” स्ट्रीटिंग म्हणजे एक चाकोरी ऑपरेटर, ज्याला त्याच्या विद्यार्थी आयोजक दिवसात हे शिकायला हवे होते की ते पाहण्यासाठी तुमच्याकडे असलेल्या विशिष्ट ज्ञानाशिवाय तुम्ही कोणतीही हालचाल करू शकत नाही. पण ही एक धोकेबाज त्रुटी सारखी दिसत होती. मंत्रिमंडळाच्या एका माजी सहकाऱ्याने म्हटल्याप्रमाणे: “वेसने आधीच स्वतःला लहान केले आहे.”

आत्तासाठी, बर्नहॅम प्रतीक्षा करण्यात अग्रेसर आहे. पण त्यानेही गडबड केली आहे. संसदेकडे परत जाण्याचा त्याचा शोध त्याला मेकरफिल्ड येथे घेऊन गेला, जिथे स्थानिक खासदार त्याच्या आसनाचा त्याग केला गुरुवारी त्यामुळे बर्नहॅम पोटनिवडणुकीत लढू शकतात. त्या मतदारसंघातील रिफॉर्म यूकेची ताकद लक्षात घेता हा एक मोठा क्रम असेल: गेल्या आठवड्यात झालेल्या कौन्सिल निवडणुकीत निगेल फॅरेजच्या पक्षाने तेथे सत्ता मिळवली.

तरीही, अगदी काही मजूर विरोधक जमिनीवर ग्रेटर मँचेस्टरच्या महापौरांचे वैयक्तिक आवाहन नीलमणी लाट रोखण्यासाठी पुरेसे मजबूत आहे आणि ते जागा जिंकतील असे समजा. जर त्याने असे केले, युक्तिवाद चालवला, तर त्याने स्वत: ला फराजचा सामना करण्यास आणि जिंकण्यास सक्षम एक कामगार व्यक्ती म्हणून सिद्ध केले असेल. काही दिवसातच, स्टारमर त्या तर्काला नमन करेल, राजीनामा देईल आणि उत्तरेच्या राजाचा जलद, बिनविरोध राज्याभिषेक होईल.

ते काम करू शकते. पण बर्नहॅमचा डाव – आणि या सरकारचे भविष्य – आता पूर्णपणे मेकरफिल्डच्या लोकांच्या इच्छांवर अवलंबून आहे. ते त्यांना नेमून दिलेली भूमिका बजावू शकतात किंवा ते सुधारणेच्या प्रचारकांचे ऐकू शकतात जे निःसंशयपणे त्यांना वेस्टमिन्स्टर वर्गाच्या राजकीय खेळांसोबत जाण्यास नकार देण्यास, कामगारांच्या हक्काच्या भावना आणि संसदेतील जागा ही संपत्ती आहे जी एका जोडीदाराकडून दुसऱ्याला दिली जाऊ शकते याच्या विरोधात भूमिका घेण्यास उद्युक्त करतील. अशा क्षणांमध्ये, मी विचार करतो मॅकबोटफेस बॉक्स आणि मतदारांची प्रवृत्ती, जेव्हा अधिकारात असलेल्यांच्या योजनांमध्ये व्यत्यय आणण्याची संधी दिली जाते, तेव्हा ती घेण्याची. (ऐतिहासिकदृष्ट्या मनाचे लोक दुःखी उदाहरणापर्यंत पोहोचतील पॅट्रिक गॉर्डन वॉकरकामगार परराष्ट्र सचिव ज्यांना 1965 मध्ये कॉमन्समध्ये परत जाण्याची आवश्यकता होती – फक्त हे शोधण्यासाठी की जेव्हा मतदारांना गृहीत धरले जाते तेव्हा सुरक्षित जागा असुरक्षित होऊ शकतात.)

जर बर्नहॅम रिफॉर्ममध्ये पराभूत झाला तर, स्टारर त्याच्या जागीच राहील, परंतु तो अंततः जखमी होईल आणि विजयाने उत्तेजित झालेल्या फॅरेजचा सामना करेल. स्ट्रीटिंग किंवा अँजेला रेनर किंवा कमी किमतीच्या एड मिलिबँडकडून, आणखी एक बोली खूप आधी येईल. आणि प्रक्रियेत, श्रम 2024 मध्ये त्याचे मुख्य आकर्षण होते ते गमावले असते: टोरी वर्षांच्या अराजकतेनंतर कंटाळवाणा स्थिरतेचे वचन.

मग, पक्ष आता ज्या भीषण परिस्थितीला तोंड देत आहे ते कमी करण्यासाठी काय करू शकतो? पहिली चाल म्हणजे लिंबूंनी भरलेल्या या बॅरलमधून लिंबूपाणी बनवणे. जर श्रम आत्मनिरीक्षणाच्या उन्हाळ्यात प्रवेश करत असेल, तर ते देखील त्याचा वापर करू शकेल. त्यात पुरेपूर चर्चा व्हायला हवी जी त्याने फार पूर्वीपासून टाळली आहे. स्टारमरने जी चूक केली तीच चूक कंझर्व्हेटिव्ह्सनी केली आहे कारण त्यांनी सिरीयल प्राइम मिनिस्टर निवडले होते – रिक्त कॅनव्हास निवडणे ज्यावर ते त्यांच्या बऱ्याचदा वेगळ्या आशा व्यक्त करू शकतात. नवीन पंतप्रधान कार्यालयात नेमके काय करतील आणि काय म्हणतील याची पूर्ण जाणीव कामगारांना असणे आवश्यक आहे.

पक्ष किती खोलवर आहे आणि त्यामुळे बाहेर पडण्यासाठी किती मोठी झेप लागेल हे समजून घेऊन अशा वादाची सुरुवात करावी लागेल. याचा अर्थ कर आकारणीबद्दल मूलत: विचार करा – जसे पक्षाने निश्चितपणे शिकले आहे, येथे हवेली कर किंवा तेथे नॉन-डोम रद्द करणे आवश्यक महसूल वाढवू शकत नाही – परंतु आर्थिक वाढीसाठी देखील. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, ब्रिटनला जगभरातील लोकांना विकत घ्यायची असलेली उत्पादने मिळवण्यासाठी तपशीलवार कार्यक्रमाची गरज आहे, त्यासाठी सरकार एकत्रित करू शकतील अशा सर्व संसाधनांचा वापर करून. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी बदललेल्या जगात ब्रिटनचे स्थान आणि 1945 नंतरच्या आदेशाची मोडतोड याबाबतही अशीच स्पष्टता आवश्यक आहे. जर उमेदवार अशा गोष्टींबद्दल केवळ प्लॅटिट्यूडमध्ये बोलू शकत असेल, तर त्यांचा डाऊनिंग स्ट्रीटवर जाण्याचा मार्ग अवरोधित केला पाहिजे.

दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, आपल्या व्यवस्थेचा मूर्खपणा पक्षातील काही सापेक्ष सदस्यांना पंतप्रधान निवडण्याची मुभा देत असला तरी, लेबरला अशा व्यक्तीची निवड करावी लागेल जो केवळ पक्षाच्या पोटात गुदगुल्या करत नाही, तर सेवाभावीपणे देशावर विजय मिळवू शकेल. “प्रथम देश” ही एक खोचक घोषणा आहे, परंतु ते मार्गदर्शक तत्त्व असले पाहिजे. जर लेबरने असा उमेदवार निवडला जो केवळ स्वतःला आनंदित करतो, तर तो हरेल.

हे एक भयानक नोकरीचे वर्णन आहे. लेबर अशा व्यक्तीचा शोध घेत आहे जो वरील सर्व करू शकतो आणि बूट करण्यासाठी एक प्रतिभावान संवादक आहे. कमी काहीही पुरेसे चांगले होणार नाही. कामगार युनायटेड किंगडमच्या नवीन नेत्याचा शोध घेणार आहे. एका दशकापासून डाउनिंग स्ट्रीटमध्ये येणारे आणि जाणे यांचे वैशिष्ट्य असलेल्या विदूषक-शोच्या कृत्यांपासून मुक्तपणे, ज्या गांभीर्याने ते पात्र आहे त्या कार्यापर्यंत पोहोचले पाहिजे. जर लेबरला 2016 पासून सातवे ब्रिटीश पंतप्रधान निवडायचे असतील तर ते बरोबर घेणे अधिक चांगले होते – नाहीतर आठवा निगेल फॅरेजचा न काढता येण्याजोगा स्मर्क घालेल.