यूके सुरक्षा आणि अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी EU सह नूतनीकरण संबंध आवश्यक आहेत, Starmer | ब्रेक्झिट

EU सह घनिष्ठ संबंधांचे आर्थिक आणि सुरक्षा फायदे “दुर्लक्ष करण्यासारखे खूप मोठे आहेत”, Keir Starmer ब्रिटीश सरकार युरोपियन नियमांसह अधिक जलद संरेखनासाठी तयार करत असल्याने संसदेला सांगितले.

गेल्या आठवड्यात इराण संघर्ष आणि आखाती देशाच्या भेटीबद्दल खासदारांना अद्ययावत करत असताना, पंतप्रधानांनी स्पष्टपणे स्पष्ट केले होते की त्यांनी कशासाठी युक्तिवाद केला होता. युरोप गोंधळलेली जागतिक परिस्थिती आणि डोनाल्ड ट्रम्प यांचे अप्रत्याशित यूएस प्रशासन दिले.

द गार्डियनने खुलासा केला मंत्री तथाकथित वापरण्याची योजना आखत होते हेन्री आठवा शक्ती डीफॉल्टनुसार EU नियमांशी डायनॅमिकपणे संरेखित करण्यासाठी, प्रत्येक वेळी पूर्ण संसदीय छाननीशिवाय बदललेले EU सिंगल मार्केट नियमांचा अवलंब करण्यासह.

त्याने जे सांगितले ते इराणच्या संकटाचे धडे असल्याचे सांगताना, स्टारर म्हणाले की नंतर ब्रेक्झिटकोविड आणि युक्रेन युद्धामुळे यूकेच्या राहणीमानाला जागतिक धक्का बसण्याची कल्पना यापुढे “नवीन अनुभव” राहिलेली नाही आणि ते धडे शिकायला हवेत.

यावेळी, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की, “आपण ज्या बदलत्या जगामध्ये राहतो ते प्रतिबिंबित करण्यासाठी प्रतिसाद वेगळे असणे आवश्यक आहे आणि ते वेगळे असले पाहिजे”, असे सांगून, यात ऊर्जा बिले कमी करण्याच्या प्रयत्नांचा समावेश आहे.

ते पुढे म्हणाले: “आगामी वाटचाल करताना, याचा अर्थ आमच्या युरोपियन मित्र देशांशी जवळचे आर्थिक संबंध देखील आहेत, कारण ब्रेक्झिटमुळे अर्थव्यवस्थेचे खूप मोठे नुकसान झाले आहे आणि आता आम्हाला आमची सुरक्षा मजबूत करण्यासाठी आणि राहणीमानाच्या खर्चात कपात करण्याच्या संधी आहेत त्याकडे दुर्लक्ष करणे खूप मोठे आहे.”

त्याच्या कॉमन्स विधानात, स्टारमरने इराणवरील यूएस आणि इस्रायलवर युद्धविराम मान्य झाल्यानंतर लेबनॉनवर इस्त्रायली हल्ले चालू ठेवल्याचा “चुकीचा” निषेध केला, तर इराणने होर्मुझच्या सामुद्रधुनीला नाकेबंदी केल्याने “अगणित आर्थिक नुकसान” होत असल्याचा इशारा दिला.

सामुद्रधुनीची काउंटर नाकेबंदी करण्याच्या अमेरिकेच्या नियोजित प्रयत्नांमध्ये यूके कोणतीही भूमिका बजावणार नाही, असेही ते म्हणाले.

गेल्या आठवड्यात ट्रम्प यांच्या युद्धविरामपूर्व धमकीबद्दल खासदारांनी प्रश्न केला की इराणजर तेहरानने आपल्या मागण्यांचे पालन केले नाही तर “संपूर्ण सभ्यता मरेल”, स्टारमरने अमेरिकन अध्यक्षांच्या शब्दांचा निषेध केला.

तो म्हणाला, “मला या घराबद्दल खरोखरच स्पष्ट होऊ शकते की ते चुकीचे आहे.” “अशा प्रकारे इराणी नागरिकांना धोका देणे चुकीचे आहे. हे नागरिक आहेत, आपण लक्षात ठेवूया, ज्यांना इराणमधील शासनाकडून अनेक, अनेक, दीर्घ वर्षे अपरिमित नुकसान सहन करावे लागले.”

जवळच्या EU दुव्यांसाठी स्टार्मरच्या अगदी स्पष्ट कॉलने कंझर्व्हेटिव्ह आणि रिफॉर्म यूके यांच्यात मोठी फूट उघडली आहे, ज्यांनी संरेखन-बाय-डिफॉल्टच्या योजनांचा निषेध केला आहे, ज्याचा तपशील पुढील महिन्याच्या राजाच्या भाषणात सादर केल्या जाणाऱ्या विधेयकात येईल.

कंझर्व्हेटिव्हचे सावली व्यवसाय सचिव, अँड्र्यू ग्रिफिथ यांनी सांगितले की, 2016 च्या सार्वमताचा निर्णय स्वीकारण्यास स्टारर अक्षम आहे, “ब्रसेल्सने अटी सेट करताना संसद प्रेक्षकांसाठी कमी केली होती”.

वेस्टमिन्स्टर येथे पत्रकार परिषदेत बोलताना, रिफॉर्म यूकेचे नेते, निगेल फॅरेज म्हणाले की, स्टाररला “जागतिक अर्थव्यवस्थेचा एक घसरता भाग” सह जवळचे संबंध निर्माण करायचे आहेत.

योजनांबद्दल विचारले असता, फॅरेज म्हणाले: “स्वतःला त्याच्याशी जवळीक साधण्यात अर्थ नाही. लोकशाहीच्या दृष्टीने, 10 वर्षांपूर्वी ब्रेक्झिटच्या मताचा हा संपूर्ण विश्वासघात आहे आणि तो कामगार जाहीरनाम्याचा पूर्ण उल्लंघन आणि संसदेचे आणखी अवमूल्यन आहे.”

परंतु सोमवारी सकाळी बीबीसीशी बोलताना स्टारमरने असा युक्तिवाद केला की योजनांच्या विरोधकांना जग बदलले आहे हे ओळखणे आवश्यक आहे.

“मला वाटते की ब्रेक्झिट सार्वमतानंतर 10 वर्षानंतर, आम्हाला आता मागे न पाहता पुढे पाहण्याची गरज आहे,” पंतप्रधान म्हणाले. “गेल्या दशकातील सर्व जुने युक्तिवाद करू नका.

“चला पुढे जाऊया आणि ओळखूया की युरोपशी मजबूत, जवळचे संबंध हे यूकेच्या सर्वोत्कृष्ट हिताचे आहे, विशेषतः अशा जगात जे ते तितकेच अस्थिर आहे.”

प्रस्तावित विधेयकांतर्गत, मंत्री असा युक्तिवाद करण्याची योजना आखत आहेत की या हालचालीमुळे यूकेच्या अर्थव्यवस्थेत अब्जावधींची भर पडेल, इराण संघर्षाची किंमत कमी होईल आणि आळशी उत्पादकता वाढेल.

गार्डियनला समजले आहे की जर बिल – उन्हाळ्यापूर्वी सादर केले जाणे अपेक्षित आहे – पास झाले तर, वार्ताकार दुय्यम कायदे वापरून कारपासून शेतीपर्यंत सर्व गोष्टींवर EU नियम स्वीकारू शकतात.

संसद एकतर दुय्यम कायदे मंजूर करू शकते किंवा नाकारू शकते परंतु त्यात सुधारणा करू शकत नाही, याचा अर्थ बहुधा खासदार प्रत्येकावर वादविवाद आणि मत देण्याऐवजी नवीन सौदे “रबर-स्टॅम्प” करतील. कोणत्याही अवरोधित मतांमुळे EU मध्ये समस्या निर्माण होण्याची शक्यता आहे आणि सूड कारवाईला तत्परता येऊ शकते. एका स्त्रोताने सांगितले: “आम्ही स्पष्ट आहोत की नवीन सौद्यांसाठी आणि त्या सौद्यांच्या अंतर्गत लागू होणाऱ्या नवीन EU कायद्यांबद्दल संसदेची भूमिका असेल.”

मोर इन कॉमनसाठी नवीन मतदानात असे आढळून आले आहे की इराण युद्धाच्या प्रकाशात अनेक ब्रिटन युरोपियन युनियनशी असलेल्या यूकेच्या संबंधांवर पुनर्विचार करत आहेत. संशोधनात असे आढळून आले आहे की चाचणी केलेल्या बहुतांश भागात यूके-ईयू संबंधांना स्पष्ट बहुमताने समर्थन दिले आहे, दोन-तृतीयांशांनी व्यापार (66%) आणि सुरक्षा आणि संरक्षण (63%) वर जवळच्या संबंधांना समर्थन दिले आहे.

2,009 लोकांच्या मतदानात असे आढळून आले की जर उद्या EU सदस्यत्वावर सार्वमत झाले तर निम्मे मतदान राहतील, 27% रजा देतील, 12% मतदान करणार नाहीत आणि 11% लोकांना ते कसे मतदान करतील हे माहित नाही. ब्रेक्झिट केवळ 75 पेक्षा जास्त वयाच्या लोकांमध्येच जिंकेल आणि मागील रजा मतदारांपैकी जवळपास एक चतुर्थांश (23%) मतदार पुन्हा सामील होण्याच्या सार्वमताला समर्थन देतील.