हार्लेम रेनेसान्स डॉक्युमेंटरीला कॅमेरे फिरवल्यानंतर ५० वर्षांनी शेवटी जागतिक प्रीमियर मिळाला | माहितीपट

1969 मध्ये, अग्रगण्य डॉक्युमेंट्रीयन विल्यम ग्रीव्हज यांनी अमेरिकन पडद्यावर पांढऱ्या चित्रपट निर्मात्यांनी टाकलेल्या वांशिकदृष्ट्या निंदनीय रूढींबद्दलच्या त्याच्या संतापाबद्दल लिहिले. “मला हे स्पष्ट झाले की जोपर्यंत आपण कृष्णवर्णीय लोकांनी स्क्रीन आणि टेलिव्हिजनसाठी माहिती तयार करण्यास सुरुवात केली नाही तोपर्यंत ‘ब्लॅक इमेज’ नेहमीच विकृत होईल,” तो म्हणाला.

तीन वर्षांनंतर, ग्रीव्ह्सने त्याने शूट केलेले सर्वात महत्त्वाचे फुटेजवर काम सुरू केले: एक वैशिष्ट्यपूर्ण माहितीपट हार्लेम पुनर्जागरण अर्ध्या शतकापूर्वी त्यांनी उभारलेल्या चळवळीवर विचार करण्यासाठी.

आता, कॅमेरे फिरवल्यानंतर 50 वर्षांहून अधिक काळ, वन्स अपॉन अ टाइम इन हार्लेम शेवटी कान्सच्या डायरेक्टर्स फोर्टनाइटमध्ये त्याचा आंतरराष्ट्रीय प्रीमियर होत आहे – 2014 मध्ये मरण पावलेल्या विल्यम ग्रीव्ह्सने नाही तर त्याचा मुलगा डेव्हिड आणि नात लिआनी यांनी पूर्ण केला.

ग्रीव्हज येथे आयोजित कॉकटेल पार्टीवर माहितीपट केंद्रे आहेत ड्यूक एलिंग्टनऑगस्ट 1972 मध्ये हार्लेममधील टाउनहाऊस – कलाकार, लेखक, संगीतकार आणि आयोजकांचे आवाज कॅप्चर करण्याचा प्रयत्न ज्यांच्या कार्याने 1920 च्या दशकात कृष्णवर्णीय अमेरिकन संस्कृती बदलली होती, परंतु ज्यांच्या कथा आधीच बाजूला होण्याचा धोका होता.

ग्रीव्ह्सने तो शोधू शकणाऱ्या प्रत्येक जिवंत सहभागीला आमंत्रित केले. अनेकांनी अनेक दशकांपासून एकमेकांना पाहिले नव्हते. त्यात चित्रकार आरोन डग्लस यांचा समावेश होता; विलक्षण कलाकार आणि लेखक रिचर्ड ब्रूस न्यूजेंट; कवी अर्ना बोनटेम्प्स; संगीतकार युबी ब्लेक आणि नोबल सिस्ले; छायाचित्रकार जेम्स व्हॅन डेर झी; आणि काउंटी कुलेनची विधवा इडा मे कलेन.

चार तास, ग्रीव्ह्सने त्यांचे हसले, आठवण करून दिली आणि वादविवाद केले. परिणामी चित्रपट पक्षाच्याच लयीचे अनुसरण करतो: तात्पुरते अभिवादन आणि उबदार आठवणी हळूहळू राजकारण, भाषा आणि वारसा यावर ॲनिमेटेड वादविवादांना मार्ग देतात.

डेव्हिड ग्रीव्हज, जो 1972 मध्ये 22 वर्षांचा होता, त्याने वडिलांच्या हाताखाली कॅमेरामन म्हणून शूटवर काम केले. “मला गुंतलेल्या लोकांबद्दल आणि ते किती महत्त्वाचे आहेत याची जाणीव होती,” त्याने गार्डियनला सांगितले. “माझ्या वडिलांना वाटले की ते विलक्षण आहेत आणि तिथे आम्ही त्यांना पकडणार आहोत.”

ड्यूक एलिंग्टन स्वतः आजारी होता आणि तो उपस्थित नव्हता, परंतु त्याची बहीण रूथ उपस्थित होती. “तेथे चार कॅमेरे होते, दोन कर्मचारी अपार्टमेंटमधून संभाषण पकडत होते, त्यांच्यातील हे छोटे क्षण,” डेव्हिड म्हणाला. “बहुधा माझ्या वडिलांनी त्यांना फ्रीस्टाइल करू दिली, ते खूप द्रव होते.”

चित्रपटाच्या बलस्थानांपैकी नेमका तो ढिलेपणा आहे. एका क्षणी, अतिथी वादविवाद करतात की “निग्रो” हा शब्द “आफ्रो-अमेरिकन” च्या बाजूने टाकून द्यावा. इतरत्र, ते मार्कस गार्वे आणि लँगस्टन ह्यूजेस आणि वसाहतविरोधी संघर्षाच्या जागतिक पुनरावृत्तीबद्दल चर्चा करतात. ॲरॉन डग्लस जॅझवर प्रतिबिंबित करतात, खोलीला सांगतात: “इतर संगीताच्या संदर्भात ती क्रांती मानली जाईल. ती आमच्यासाठी क्रांती नव्हती.”

डेव्हिड ग्रीव्हजसाठी, ती संभाषणे आश्चर्यकारकपणे वर्तमान वाटतात. “जेव्हा ते स्वतःला कृष्णवर्णीय म्हणायचे की निग्रो म्हणायचे याबद्दल बोलतात, तेव्हा ही चर्चा अजूनही चालू आहे – तुमच्याकडे काळे, आफ्रिकन अमेरिकन, रंगाचे लोक आहेत. आणि मग आफ्रिकेच्या संबंधात डायस्पोरांनी काय करावे हा प्रश्न अजूनही आहे.”

इटलीच्या इथिओपियावर आक्रमणानंतर लीग ऑफ नेशन्सला 1936 मध्ये हेले सेलासीच्या अपीलच्या चित्रपटातील फुटेजकडे तो निर्देश करतो. त्याचे संपादन करताना त्यांनी विचार केला व्होलोडिमिर झेलेन्स्की आंतरराष्ट्रीय समर्थन शोधत आहे रशियाच्या युक्रेनवर आक्रमणानंतर. “सेलासीला मदत मिळाली नाही, परंतु झेलेन्स्की सक्षम होते. आणि आता ते अशा टप्प्यावर आहेत जिथे ते स्वतःचे युद्धसामग्री तयार करत आहेत, ते एका हाताने रशियन लोकांशी लढत आहेत आणि दुसऱ्या हाताने आखाती राज्यांना मदत करत आहेत.”

हा चित्रपट प्रेक्षकांना अमेरिकेतील वांशिक हिंसाचाराची अलीकडची आठवण करून देतो. डेव्हिड लिंचिंग विरोधी कवितेसह फुटेजकडे निर्देश करतो, ज्याचा शेवट एका तरुण गोऱ्या मुलीवर होतो, ज्याला तो “भयंकर आनंद” म्हणतो.

“तिचे वय माझ्या वडिलांच्याच वयाचे असेल, म्हणजे तिचे मूल माझ्या वयाचे असेल, तिचे नातवंड माझ्या मुलीच्या वयाचे असेल,” तो म्हणाला. “आम्ही तिघेही मतदान करतो. यूएस त्या काळापासून फार दूर नाही, फक्त तीन पिढ्या आहेत. ते एक प्रकारचे ब्रेसिंग आहे.”

त्याच्यासाठी, हा चित्रपट येतो कारण अमेरिकेत पुन्हा एकदा काळा इतिहास लढला जात आहे. बद्दल विचारले डोनाल्ड ट्रम्प यांनी स्मिथसोनियनवर अलीकडेच केलेले हल्ले रेस-केंद्रित प्रोग्रामिंगवर, तो म्हणाला: “तुम्ही ते पहा आणि विचार करा, येशू, हा कोण आहे? ते असे का करतात? तो कोण आहे, आणि आपल्याला फक्त त्याचा सामना करावा लागेल.”

ते पुढे म्हणाले: “ते अमेरिकेतील कृष्णवर्णीय अनुभव पुसून टाकण्यासाठी शक्य ते सर्व करत आहेत, अगदी पार्क सेवा साइटवरून चिन्हे काढून टाकत आहेत. हा चित्रपट 50 वर्षांपूर्वीच्या काळाबद्दल आणि त्यांच्या स्वत: च्या वर्तमानाबद्दल बोलत बसलेल्या अद्भुत लोकांचा समूह दाखवतो. हे विशाल बुद्धिजीवी ज्यांच्या अस्तित्वाची मीडियाला जाणीवही नव्हती.”

फुटेज मूळतः शूट केले गेले होते परंतु ग्रीव्हजच्या 1974 च्या माहितीपट फ्रॉम दिस रूट्ससाठी वापरलेले नाही. सिम्बीओसायकोटॅक्सिप्लाझम या प्रायोगिक महत्त्वाच्या माहितीपटासह त्याने आणखी डझनभर चित्रपट बनवले असले तरी, त्याने हार्लेम प्रकल्प त्याच्या हृदयाच्या अगदी जवळ पूर्ण केला नाही.

विल्यमच्या मृत्यूनंतर, सामग्री त्याच्या विधवा लुईसकडे गेली, ज्याने 2023 मध्ये तिच्या स्वतःच्या मृत्यूपर्यंत त्यावर काम करत राहिले. त्यानंतर डेव्हिड आणि लियानी यांनी 60,000 फूट 16 मिमी फिल्मचे पुनर्संचयित आणि डिजिटलीकरण केले.

या प्रक्रियेत, डेव्हिड म्हणतो की त्याने त्याच्या वडिलांना अधिक खोलवर समजून घेतले. पूर्वेकडील तत्त्वज्ञानावरील त्याच्या पुस्तकांमधील नोट्स वाचून, त्याला विल्यमच्या वेदना, दुःख आणि चेतना याबद्दलच्या संभाषणांची बौद्धिक मुळे सापडली. तो हसत हसत म्हणाला, “तो माझ्यापेक्षा खूप भारी माणूस होता.

फायनल कट तयार करताना, त्याने त्याच्या वडिलांच्या तत्त्वांपैकी एकाचे पालन केले: “माझे बाबा म्हणायचे की जर तुमच्यावर दृष्यदृष्ट्या काही परिणाम होत असेल तर त्याबरोबर जा.”

अपूर्ण चित्रपट 2024 आणि 2025 मध्ये तुकड्यांमध्ये प्रदर्शित झाला, जिथे त्याला उत्स्फूर्त प्रतिसाद मिळाला. द न्यू यॉर्करचे रिचर्ड ब्रॉडी याला “सर्वात बोलके चित्रांपैकी एक“त्याने कधी पाहिले होते.

डेव्हिड, ज्यांनी गेली तीन दशके ब्रुकलिन समुदायाचे वृत्तपत्र, ब्लॅक नागरी आणि सांस्कृतिक जीवनावर केंद्रित असलेले ब्रुकलिन समुदायाचे वृत्तपत्र प्रकाशित केले आहे, त्याची पत्नी बर्निस ग्रीन यांनी सांगितले की, न्यूयॉर्कमध्ये आणि लंडनमधील बार्बिकन येथे पूर्वलक्ष्यांसह, ऑक्टोबरमध्ये ग्रीव्हजच्या शताब्दीनिमित्त चित्रपट वेळेत प्रदर्शित होईल अशी आशा आहे.

“माझ्या वडिलांना डॉक्युमेंटरी फिल्मची माहिती असलेल्यांनी कौतुक केले होते, पण त्यांना आता मिळालेली प्रशंसा नाही,” तो म्हणाला. “या चित्रपटाने त्याला आफ्रिकन अमेरिकन लोकांच्या इतिहासाचा इतिहासकार म्हणून सिमेंट केले पाहिजे.”