हॉलीवूडला या HBO मालिकेतून AI बद्दल धडा शिकण्याची गरज आहे

कान्स फिल्म फेस्टिव्हलमध्ये हजेरीदरम्यान, ऑस्कर नामांकित आणि गोल्डन ग्लोब विजेती डेमी मूर यांनी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंसची प्रगती कशी हाताळली पाहिजे याबद्दल एक अतिशय धक्कादायक घोषणा केली. तिच्या काही समवयस्कांप्रमाणे, मूरने लोकांना स्पष्टपणे सांगितले की त्यांनी AI चा उदय स्वीकारणे सुरू केले पाहिजे, कारण ते येथेच आहे. मूरला खोटे बोलणे माझ्यापासून दूर आहे, परंतु या युक्तिवादाची दुसरी बाजू पाहण्यासाठी तिने “हॅक्स” चा 7 मेचा भाग पाहिला पाहिजे — वास्तविक बाजू.
मी मूरच्या तोंडात शब्द टाकत नाही, म्हणून मी तिला थेट येथे उद्धृत करतो. शी बोलताना विविधता कान्स येथे, मूर यांना सर्जनशील क्षेत्रातील लोकांनी AI कडे कसे लक्ष द्यावे याबद्दल विचारले गेले. “व्वा, हा एक मोठा प्रश्न आहे. मला वाटते की वास्तविकता ही आहे की प्रतिकार करणे – मला नेहमीच असे वाटते की विरुद्ध-नेस विरुद्ध-नेसची पैदास करतो,” मूर म्हणाले, खरोखर काहीही न बोललेल्या विधानाने गोष्टी सुरू केल्या. जेव्हा ती तिच्या मुद्द्यावर पोहोचते:
“एआय येथे आहे. आणि म्हणून ते लढणे म्हणजे काहीतरी लढणे जी एक लढाई आहे जी आपण गमावू. त्यामुळे आपण त्याच्याशी कार्य करू शकतो असे मार्ग शोधणे, मला वाटते, हा अधिक मौल्यवान मार्ग आहे.”
पुन्हा, मूर यांच्याबद्दल आदरपूर्वक, नाही. दुर्दैवाने, ती यात एकटी नाही; रीझ विदरस्पून, ऑस्कर विजेती अभिनेत्री ज्याने Hello Sunshine द्वारे अनेक उत्कृष्ट प्रकल्पांची निर्मिती केली आहे, तिने हे देखील ठरवले की आपल्याला AI सह बोर्डात जावे लागेल किंवा मागे राहावे लागेल हे जगाला सांगायचे आहे. मी हॉलिवूडमधील लोकांसह बऱ्याच लोकांना ओळखतो, जीन स्मार्ट आणि हॅना आयनबाइंडर अभिनीत कॉमेडी “हॅक्स” पाहतो जो सध्या HBO Max वर त्याचा शेवटचा सीझन प्रसारित करत आहे… आणि मला माहित आहे कारण ते नियमितपणे Emmys चे आर्मलोड जिंकते, त्यामुळे मूर आणि विदरस्पूनने देखील हे पाहिले पाहिजे. का? या अचूक युक्तिवादाला अलीकडेच संबोधित केले.
हॅक्सचा सीझन 3, एपिसोड 6 सर्जनशील क्षेत्रात AI ची समस्या कशी हाताळते ते येथे आहे
“हॅक्स” च्या सीझन 5 च्या सहाव्या एपिसोडमध्ये जीन स्मार्टची कॉमेडियन डेबोरा व्हॅन्स आणि तिचे प्रमुख लेखक अवा डॅनियल्स (वास्तविक जीवनातील एआय द्वेष करणारी हन्ना आयनबाइंडर) व्हेंचर कॅपिटलिस्ट ग्रॅहम स्वीनी (“सॅटर्डे नाईट लाइव्ह” दिग्गज ॲलेक्स मॉफॅट) यांच्याशी भेट घेण्यास सहमत आहे, आशा आहे की तो दिवाला निधी देण्यासाठी मदत करेल – डेबोरा आणि तिचे निष्ठावंत लेफ्टनंट मार्कस (कार्ल क्लेमन हॉपकिन्स) यांच्या नेतृत्वाखालील एक नवीन कॅसिनो. दुर्दैवाने Ava साठी, ग्रॅहमला Deborah चे काम आणि आवाज QuickScribbl साठी वापरायचा आहे, एक ॲप त्याच्या मते “फोटोशॉपिंग तुमच्या मेंदू” सारखे आहे आणि ते कोणालाही मजेदार आणि थंड बनवेल. जेव्हा अवा निषेध करते, तेव्हा तो म्हणतो की एआय “येथे राहण्यासाठी” आहे आणि तिला “बोर्डवर जाणे” आवश्यक आहे. येथे, मी कॅरोलिन लिपका आणि जो मांडे यांची स्क्रिप्ट स्वतःच बोलू देईन:
“हे बघा, मला त्याचा तिरस्कार का वाटतो याचा हा एक मोठा भाग आहे. ही सक्तीची अपरिहार्यता आहे. तुमच्यासारखे लोक नेहमी म्हणत असतात की हे तुम्हाला आवडेल किंवा नसले तरी ते घडत आहे, पण तुम्हीच ते घडवून आणत आहात, ठीक आहे? आणि तुम्ही ते सहजपणे थांबवू शकता जर लोक म्हणू शकतील की त्यांना ते नको आहे, परंतु तुम्ही लोकांना पर्याय देऊ इच्छित नाही. म्हणून तुम्ही म्हणाल, ‘अरे, तुम्ही आधीच ट्रेनच्या लोकांसाठी ठरवू नका.’
बिंदूला खरोखर घरी नेण्यासाठी, Ava पुढे चालू ठेवतो. “आता, हे ॲप जग बदलून टाकणारी ही आश्चर्यकारक गोष्ट आहे यावर आपण का विश्वास ठेवावा?” ती ओरडते. “साहजिकच, आपण त्यावर विश्वास ठेवू इच्छित आहात कारण आपण त्यातून नफा मिळवण्यासाठी उभे आहात, म्हणून आपण आम्हाला सांगणार आहात की हे काहीही झाले तरी घडत आहे आणि ते अपरिहार्य आहे, ठीक आहे?” हे सर्व आहे अत्यंत नाकावर, पण ते देखील सांगणे आवश्यक होते. एआय प्रत्यक्षात “अपरिहार्य” नाही किंवा आपण ते अपरिहार्य होऊ देऊ नये.
AI अपरिहार्य नाही, आणि ते असण्याची गरज नाही – विशेषत: जेव्हा तो कला येतो
डेमी मूरशी प्रामाणिक राहण्यासाठी, तिच्या कोटमध्ये बरेच काही आहे – तिने असे सांगण्याचा प्रयत्न केला की एआय कधीही कलाकारांची पूर्णपणे जागा घेऊ शकत नाही. “सत्य हे आहे की घाबरण्यासारखे खरोखर काहीही नाही कारण ती कधीही बदलू शकत नाही ती खरी कला कशातून येते, जी भौतिक नसते, ती आत्म्यापासून येते,” मूर यांनी कान्समधील व्हरायटीला सांगितले. “येथे बसलेल्या आपल्यापैकी प्रत्येकाच्या आत्म्यापासून ते आले आहे, आपल्यापैकी प्रत्येकाला जो दररोज निर्माण करतो. आणि ते कधीही तांत्रिक गोष्टींद्वारे पुन्हा तयार करू शकत नाहीत.”
हा एक चांगला विचार आहे, आणि मला तिच्याशी सहमत व्हायचे आहे, परंतु AI वकिल — आणि कलात्मक गुणवत्तेपेक्षा नफ्याला प्राधान्य देणारे स्टुडिओ प्रमुख — लेखक आणि कलाकारांची जागा कृत्रिम बुद्धिमत्तेने घेणार नाहीत, असा विचार करणे खरोखर मूर्खपणाचे आहे. (आणखी एक HBO कॉमेडी, “द कमबॅक” ने त्याच्या स्वतःच्या अंतिम हंगामात हे संबोधित केले, जे 10 मे रोजी संपले.) आम्ही आधीच “Netflix चित्रपट” चा उदय पाहत आहोत — प्रेक्षक कदाचित त्यांच्या फोनवर आहे असे गृहीत धरून प्रत्येक कथानकाचे अधिक स्पष्टीकरण देणारे चित्रपट — आणि ही माझ्यासाठी खरी चिंतेची बाब आहे की, सहज पचण्याजोग्या स्लोपसाठी फायदेशीर सर्जनशील कार्ये ठेवली जातील. आणि होईल AI सह बनवावे.
मी देखील या चिंतेने एकटे उभे राहू नये. हे वाचणारे कोणीही, शक्यतो, चांगले चित्रपट आणि चांगले दूरदर्शन पसंत करतात. तुमच्या आवडत्या शोच्या पुढील सीझनच्या गुणवत्तेवर किंवा तुम्ही कित्येक महिन्यांपासून उत्सुक असलेल्या चित्रपटाच्या गुणवत्तेवर AI चा “अपरिहार्यपणे” परिणाम व्हावा असे तुम्हाला का वाटते? ज्याला कला मिळवायची आहे वाईट?! जर आपण एआय स्वीकारले आणि त्यासोबत “जगायला शिकले” तरच हा परिणाम आहे. आपण सर्जनशील जागांवर AI चा निषेध करत राहायला हवे, काहीही असो — Ava सारखे.
Source link



