World

Sony कडे बॉक्स ऑफिस फ्लॉपला स्ट्रीमिंग हिट्समध्ये बदलण्याची आकर्षक योजना आहे





आम्हाला ते आवडले किंवा नाही, स्ट्रीमिंग हे हॉलीवूडचे भविष्य आहे. त्याच वेळी, स्टुडिओसाठी पैसे कमविण्याचा बॉक्स ऑफिस हा एक अत्यंत महत्त्वाचा मार्ग आहे. केवळ तिकीट विक्रीतूनच नाही तर थेट चित्रपटगृहांमध्ये प्रदर्शित होणारे चित्रपट स्ट्रीमिंगवर चांगले काम करतात. आता, सोनी पिक्चर्स आपल्या चित्रपटांमधून स्ट्रीमिंगद्वारे अधिक पैसे कमावण्याची आशा करत आहे. झेल? ते त्यांच्या हिट्सपेक्षा बॉक्स ऑफिस फ्लॉप्समधून अधिक मूल्य मिळविण्याची आशा करत आहेत.

त्यानुसार ब्लूमबर्गSony अभ्यास करत आहे की नेटफ्लिक्स सारख्या स्ट्रीमर्सकडून आकारले जाणारे शुल्क हे एखाद्या चित्रपटाने स्ट्रीमिंगवर कसे कार्य करते यावर आधारित असावे. सध्या, नेटफ्लिक्सचा सोनीसोबत आउटपुट डील आहे स्टुडिओचे चित्रपट त्यांचे थिएटर आणि VOD रन संपल्यानंतर स्ट्रीमिंग सेवेकडे जातात. नेटफ्लिक्स त्याच्या देशांतर्गत बॉक्स ऑफिसवर आधारित प्रत्येक चित्रपटासाठी शुल्क देते. तथापि, सोनीने पाहिल्याप्रमाणे, तिकिटांची विक्री ही प्रवाहाच्या यशासाठी नेहमीच सर्वोत्तम भाकीत नसते. येथेच गोष्टी मनोरंजक होतात.

अहवालात स्पष्ट केल्याप्रमाणे, सोनीने स्ट्रीमिंग भागीदारांना किती वापरकर्ते चित्रपट सुरू करतात किंवा पूर्ण करतात हे सामायिक करण्यास सांगण्याची चर्चा केली आहे. याचे कारण म्हणजे बॉक्स ऑफिस “मॅडम वेब” सारख्या फ्लॉपने एकदा नेटफ्लिक्सवर स्ट्रीमिंग सुरू केल्यानंतर त्यांना चांगले यश मिळाले. “इट एंड्स विथ अस” आणि “एनीवन बट यू” सारख्या हिट गाण्यांवर प्लॅटफॉर्मवर सोनीचा 2024 चा सर्वाधिक प्रवाहित झालेला चित्रपट होता. थिएटरमधील फ्लॉप स्ट्रीमिंग हिट होण्याची ही पहिलीच वेळ आहे आणि सोनीला याचा फायदा घेण्याची आशा आहे.

ती योजना मात्र अनेक आघाड्यांवर भरकटलेली दिसते. अहवालात असे नमूद केले आहे की नेटफ्लिक्स सोनीसोबतच्या कराराचे नूतनीकरण करू इच्छित आहे. सोनी आणि पॅरामाउंट दोघेही सध्या त्यांच्या थिएटर चालल्यानंतर त्यांच्या चित्रपटांचे हक्क खरेदी करत आहेत.

सोनीला त्याच्या फ्लॉपसाठी अधिक पैसे हवे आहेत – स्ट्रीमर्स त्यासाठी जातील का?

सोनी स्वतःची स्ट्रीमिंग सेवा नसण्याच्या अद्वितीय स्थितीत आहे. त्यांच्याकडे अलामो ड्राफ्टहाऊस थिएटर चेन आहेपरंतु स्टुडिओने स्ट्रीमिंग वॉर बसणे निवडले आहे. पॅरामाउंट चित्रपट प्रथम पॅरामाउंट+ वर, नंतर नेटफ्लिक्स, नंतर परत पॅरामाउंट+ वर जाण्याचा विचार करत आहे. हा सर्व नवीन स्ट्रीमिंग अर्थव्यवस्थेचा भाग आहे, प्रत्येक स्टुडिओ त्याच्या कॅटलॉगमधून महसूल वाढवण्याचे मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न करत आहे.

सोनीच्या बाबतीत, ते असा युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत की त्यांच्या बॉक्स ऑफिसवरील फ्लॉपचे अवमूल्यन केले गेले आहे. अहवालात असे नमूद केले आहे की “सोनीचे अनेक समवयस्क — आणि सोनीचे काही लोक या कल्पनेकडे लक्ष देत आहेत — संशयवादी आहेत.” हे शुल्क निर्धारित करण्यासाठी बॉक्स ऑफिस क्रमांक अजूनही सर्वात सोपा आणि वादातीत सर्वोत्तम मेट्रिक आहेत. नेटफ्लिक्सने असा युक्तिवाद करण्याचा प्रयत्न केला तर एक सेकंदासाठी कल्पना करा “28 वर्षे नंतर” सारखा हिट कितीतरी कमी किमतीचे होते कारण बर्याच लोकांनी ते आधीच पाहिले आहे? सोनी कधीही त्यासाठी जाणार नाही.

युनिव्हर्सल, उदाहरणार्थ, नेटफ्लिक्ससोबत एक नवीन करार आहे ज्यामध्ये त्याचे चित्रपट नेटफ्लिक्सवर जाण्यापूर्वी पीकॉककडे जातील आणि नंतर पीकॉककडे जातील. वॉर्नर ब्रदर्सची नेटफ्लिक्ससोबतच्या चित्रपटांसाठी अशीच योजना आहे आणि ऍमेझॉन. Netflix, Amazon, Hulu आणि HBO Max या सर्वांना Sony च्या भविष्यातील चित्रपटांसाठी करार करण्यात स्वारस्य असल्याचे म्हटले जाते, परंतु बॉक्स ऑफिस हिट्सचे आधीच उच्च मूल्य राखून थिएटर फ्लॉपचे मूल्य वाढवणारे उदाहरण सेट करण्यास ते सहमत आहेत याची कल्पना करणे कठीण आहे.

जसे की, Sony च्या Netflix करारामुळे दरवर्षी शेकडो दशलक्षांची कमाई होते. स्ट्रीमिंग प्रतिस्पर्ध्याशी कोणताही करार असाच समृद्ध करणारा असेल. समजण्यासारखे आहे की, सोनीला शक्य तितका रस पिळायचा आहे. ही योजना नॉन-स्टार्टरसारखी दिसते.

सोनीची नवीन योजना आधुनिक हॉलीवूडमधील सर्वात मोठ्या समस्यांपैकी एक स्पष्ट करते

नेटफ्लिक्सला सोनीची गरज आहे त्यापेक्षा सोनीला नेटफ्लिक्सची जास्त गरज आहे. जरी ते Netflix वरून पुढे गेले तरीही त्यांना स्ट्रीमिंग सेवेसह भागीदारी करणे आवश्यक आहे. बॉक्स ऑफिस फ्लॉप्समधून अधिक पैसे काढण्याचा प्रयत्न करणे थोडेसे हताश वाटते. हॉलीवूड मोठ्या प्रमाणावर सोडवण्याचा आटोकाट प्रयत्न करत असलेल्या वाढत्या समस्येचे हे लक्षण आहे.

VOD कदाचित मदत करत असेल आणि डीव्हीडी विक्री पूर्णपणे सुकलेली नाहीपरंतु ते पूर्वी जे असायचे त्याचा एक अंश आहेत. थिएटरनंतरची कमाई मिळणे कठिण आहे आणि फ्लॉपमुळे पूर्वीपेक्षा जास्त नुकसान होते. बॉक्स ऑफिस अत्यंत अनिश्चित आहे. नेटफ्लिक्सला थिएटरनंतर “कराटे किड: लीजेंड्स” स्ट्रीम करायला आवडेल का? एकदम. ते फ्लॉप झाले तरी जास्त किंमत मोजायला तयार आहेत का? संभव नाही.

“प्रवाहासाठी प्रतीक्षा करा” ही मानसिकता अनेक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप्समध्ये योगदान देणारी एक भाग आहे, परंतु हे संपूर्णपणे दुसरे संभाषण आहे. मुख्य मुद्दा असा आहे की सोनीसाठी या प्रश्नाचे समर्थन करणे कठीण आहे, जे पलंगाच्या कुशनमध्ये अधिक पैसे शोधण्यासारखे वाटते. काय समजण्यासारखे आहे की बॉक्स ऑफिस खडकाळ दिसत असताना सोनी आपले भविष्य निश्चित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, विशेषतः कार्ड्समध्ये संभाव्य पॅरामाउंट/वॉर्नर ब्रदर्सच्या विलीनीकरणासह.

सोनीचे नेटफ्लिक्सशी मोठे नाते आहे. त्यांनी स्ट्रीमरला “KPop डेमन हंटर्स” विकले आणि ते Netflix साठी चांगले काम केले, परंतु Sony साठी इतके चांगले नाही. हे देणे आणि घेणे आहे जे कधीकधी एका बाजूसाठी दुसऱ्या बाजूपेक्षा चांगले कार्य करते. दोन्ही बाजूंच्या गरजा आहेत आणि दोन्ही बाजूंना एकमेकांसोबत व्यवसाय करायचा आहे. अनन्यतेचे युग संपले आहे आणि स्टुडिओसाठी, हे सर्व कमाई वाढवण्याबद्दल आहे. हे फक्त त्याबद्दल जाण्याचा चुकीचा मार्ग असल्यासारखे वाटते.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button