भारत बातम्या | निवडणूक आयुक्तांच्या निवड समितीमध्ये कॅबिनेट मंत्र्याचा समावेश का असावा असे SC प्रश्न
नवी दिल्ली [India]14 मे (ANI): मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि निवडणूक आयुक्तांची नियुक्ती करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या निवड समितीमध्ये केंद्रीय कॅबिनेट मंत्र्याचा समावेश करण्याच्या तर्काबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी केंद्र सरकारला प्रश्न विचारला.
न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा यांच्या खंडपीठाने निवडणूक आयोगाला केवळ स्वतंत्र नसून ते स्वतंत्र असल्याचेही सांगितले.
तसेच वाचा | अहमदाबाद ज्वेलरी शोरूमच्या कर्मचाऱ्याने 1.66 कोटी रुपयांचे सोने चोरले, व्हिडिओ व्हायरल.
“निवडणूक आयोग स्वतंत्र असणे पुरेसे नाही; तो स्वतंत्र असल्याचेही दिसले पाहिजे. निवड समितीचा तिसरा सदस्य ही निवड करू शकणारी तटस्थ व्यक्ती असली पाहिजे. कॅबिनेट मंत्र्याचा भाग का असावा?” न्यायमूर्ती दत्ता यांनी ॲटर्नी जनरल आर वेंकटरामानी यांना विचारले.
वेंकटरामानी यांनी प्रतिक्रिया दिली की स्वातंत्र्याची धारणा महत्त्वपूर्ण आहे आणि शेवटी ते निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीनंतरच्या वर्तनात आणि निर्णयांवर प्रतिबिंबित होतील.
तसेच वाचा | बिहार मॉक ड्रिल: 6 जिल्हे मोठ्या नागरी संरक्षण सरावात सहभागी झाल्यामुळे पटनामध्ये ब्लॅकआउट.
सर्वोच्च न्यायालय मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि निवडणूक आयुक्त (ECs) यांच्या नियुक्तीशी संबंधित 2023 कायद्याच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी करत होते, ज्याने CJI यांना निवडणूक आयुक्तांच्या निवड समितीमधून वगळले होते.
2024 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त अधिनियम, 2023 अंतर्गत दोन निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीला स्थगिती देण्यास नकार दिला होता.
असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स (ADR) आणि जया ठाकूर (मध्य प्रदेश महिला काँग्रेस कमिटीच्या सरचिटणीस), संजय नारायणराव मेश्राम, धर्मेंद्र सिंह कुशवाह आणि अधिवक्ता गोपाल सिंग यांनी या कायद्याला स्थगिती देण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केल्या होत्या.
याचिकांमध्ये निवडणूक आयुक्तांच्या कायद्याला आव्हान दिले होते ज्याने सीईसी आणि इतर निवडणूक आयुक्त (ईसी) नियुक्त करण्यासाठी भारताच्या सरन्यायाधीशांना निवड समितीमधून वगळले आहे.
याचिकांमध्ये म्हटले आहे की कायद्यातील तरतुदी मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुकांच्या तत्त्वाचे उल्लंघन करतात कारण ते भारतीय निवडणूक आयोगाच्या (ECI) सदस्यांच्या नियुक्तीसाठी “स्वतंत्र यंत्रणा” प्रदान करत नाही.
याचिकांमध्ये म्हटले आहे की हा कायदा भारताच्या सरन्यायाधीशांना ECI च्या सदस्यांच्या नियुक्तीच्या प्रक्रियेतून वगळतो आणि तो सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2 मार्च 2023 च्या निकालाचे उल्लंघन करणारा आहे ज्याने ECI च्या सदस्यांची नियुक्ती पंतप्रधान, CJI आणि लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते यांचा समावेश असलेल्या समितीच्या सल्ल्यानुसार करावी असा आदेश दिला होता.
या प्रक्रियेतून CJI ला वगळून, सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय पंतप्रधान म्हणून सौम्य केला जातो आणि त्यांचा नामनिर्देशित व्यक्ती नेहमी नियुक्त्यांमध्ये “निर्णायक घटक” असेल, असे याचिकांमध्ये म्हटले आहे.
याचिकांमध्ये विशेषतः मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त (नियुक्ती, सेवेच्या अटी आणि पदाचा टर्म) कायदा, 2023 च्या कलम 7 आणि 8 ला आव्हान देण्यात आले आहे. तरतुदींमध्ये ECI सदस्यांच्या नियुक्तीची प्रक्रिया मांडण्यात आली आहे.
त्यांनी सध्या पंतप्रधान, लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते आणि पंतप्रधानांनी नामनिर्देशित केंद्रीय कॅबिनेट मंत्री यांचा समावेश असलेल्या CEC आणि EC च्या नियुक्तीसाठी निवड समितीमध्ये भारताच्या सरन्यायाधीशांचा समावेश करण्याचे निर्देश केंद्राकडे मागितले.
या कायद्याने निवडणूक आयोग (निवडणूक आयुक्तांच्या सेवेच्या अटी आणि व्यवसायाचा व्यवहार) कायदा, 1991 ची जागा घेतली. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
