ज्या इराकीने दोन आश्रय हॉटेलांना आग लावली कारण त्याला आठ वर्षांपेक्षा जास्त काळ तुरुंगवास भोगावा लागला.

एका इराकीने दोन आश्रय हॉटेल्सला आग लावून जीव धोक्यात आणला कारण तो चांगल्या निवासस्थानात हलविण्यासाठी ‘काहीही करावे’ असे ठरवले होते, असे न्यायाधीश म्हणाले.

रवांड अब्दुलरहमान, 37, यांनी करदात्या-निधीच्या मालमत्तेचे शेकडो हजार पौंडांचे नुकसान केले.

नॉर्थ वेल्ड, एसेक्स येथील फिनिक्स हॉटेलमध्ये लागलेल्या आगीमुळे इमारतीची संपूर्ण विंग पुन्हा बांधण्याची गरज होती. तिथल्या ‘घाबरलेल्या’ रहिवाशांमध्ये मुलांचाही समावेश होता.

फक्त आठ दिवसांनंतर, अब्दुलरहमानने काही मैलांवर असलेल्या एपिंगमधील बेल हॉटेलला आग लावली.

दुस-या आगीनंतर अब्दुलरहमानला त्वरीत अटक करण्यात आली आणि आता चेल्म्सफोर्ड क्राऊन कोर्टात झालेल्या खटल्यानंतर जीव धोक्यात आला आहे की नाही याबद्दल बेपर्वा जाळपोळ केल्याच्या दोन गुन्ह्यांसाठी त्याला दोषी ठरविण्यात आले आहे.

जीव धोक्यात घालण्याच्या उद्देशाने ज्युरर्सनी त्याला जाळपोळ केल्यापासून मुक्त केले.

न्यायाधीश अलेक्झांडर मिल्स यांनी त्याला साडेआठ वर्षांच्या तुरुंगवासात आणि आणखी तीन वर्षांच्या परवान्यासह तुरुंगात टाकल्यामुळे त्याने कोणतीही भावना दाखवली नाही.

पॅरोल बोर्डाने त्याच्या सुटकेचा विचार करण्यापूर्वी अब्दुलरहमान त्याच्या दोन तृतीयांश शिक्षेची शिक्षा भोगतील, ज्यानंतर त्याला कदाचित हद्दपार करण्यात येईल असा इशारा देण्यात आला होता.

रवांड अब्दुलरहमान, 37, यांनी करदात्या-निधीच्या मालमत्तेचे शेकडो हजार पौंडांचे नुकसान केले.

न्यायाधीश मिल्स म्हणाले की प्रतिवादी – ज्याला यूकेमध्ये येण्यापूर्वी स्वीडनमध्ये आश्रय नाकारण्यात आला होता – त्याने ‘पुरेसे पुरेसे आहे’ असे ठरवले होते आणि त्याला ‘तुरुंगात सदृश’ समजल्या जाणाऱ्या निवासस्थानातून हलविण्याची प्रकरणे स्वतःच्या हातात घेतली होती.

तो पुढे म्हणाला: ‘माझ्यासाठी हे स्पष्ट आहे की एखाद्या विशिष्ट निकालासाठी जे काही करावे लागेल ते करण्यास तुम्ही तयार आहात, विशेषत: जेव्हा तुम्हाला ते आवडत नाही, आणि असे वाटते की तुम्ही प्रकरणे तुमच्या हातात घेतल्याशिवाय गोष्टी बदलणार नाहीत.’

गेल्या वर्षी 28 मार्च रोजी फिनिक्स हॉटेलला लागलेल्या आगीची सुरुवात रुम 9 मध्ये झाली, जिथे अब्दुलरहमान – ज्यांचे इराकमधील मेंढीचे शेतकरी असल्याचा दावा अधिकाऱ्यांनी सत्यापित केला नाही – होता. दुसऱ्या आश्रय साधकासोबत राहणे.

प्रतिवादीने बेडवर प्रकाश टाकला, जो एल-आकारात मांडलेला होता, आग इमारतीच्या संपूर्ण डाव्या विंगमधून फाटली होती.

त्याच्या चाचणीत असे ऐकले की कर्मचाऱ्यांनी फायर अलार्म सक्रिय करण्यासाठी त्वरीत कार्य केल्यानंतर कोणतीही जीवितहानी झाली नाही, जरी दुरुस्तीचे बिल ‘अनेक शेकडो हजार पाउंड’ पर्यंत चालेल.

अब्दुलरहमानला द बेल येथे खोली देण्याआधी रीडिंग, बर्कशायर येथील दुसऱ्या हॉटेलमध्ये थोडक्यात बदली करण्यात आली.

एका रहिवाशाने 14 वर्षांच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार केल्यानंतर गेल्या वर्षी जुलैपासून हॉटेलमध्ये हिंसक निदर्शने झाली होती.

5 एप्रिल रोजी, सामायिक खोलीतील दोन गाद्याला आग लागली, ज्यामुळे खोली आणि त्यातील सर्व सामग्रीचे सुमारे £40,000 किमतीचे नुकसान झाले. त्यावेळी दुसरा प्रवासी बाहेर होता.

एसेक्स अग्निशमन सेवेने फिनिक्स हॉटेलच्या आगीच्या तपासात असा निष्कर्ष काढला आहे की आग जाणीवपूर्वक लागली होती.

आग पसरली आणि फिनिक्स हॉटेलचा डावा भाग पूर्णपणे नष्ट झाला

चेल्म्सफोर्ड क्राउन कोर्टात झालेल्या खटल्यानंतर जीव धोक्यात आला आहे की नाही या बेपर्वा जाळपोळीच्या दोन गुन्ह्यांसाठी अब्दुलरहमानला दोषी ठरवण्यात आले. जीव धोक्यात घालण्याच्या उद्देशाने ज्युरर्सनी त्याला जाळपोळ केल्यापासून मुक्त केले

आग लागली तेव्हा फिनिक्स आणि बेल या दोन्ही हॉटेल्सचा वापर निर्वासित आणि आश्रय साधकांसाठी समर्पित निवास म्हणून केला जात होता.

फिनिक्स हॉटेलच्या आगीची तपासणी एसेक्स फायर सर्व्हिसच्या तपासकर्त्यांनी केली होती, ज्यांनी गेल्या वर्षी 17 सप्टेंबर रोजी अहवाल तयार केला होता.

त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की आग लागण्याचे सर्वात संभाव्य कारण मुद्दाम प्रज्वलन होते, ज्याचे मूळ क्षेत्र 9 मधील डाव्या हाताच्या गद्दासह होते.

त्यांनी असा निष्कर्षही काढला की आगीच्या जलद विकासामुळे रहिवासी आणि कर्मचाऱ्यांना धोका वाढतो आणि जीव वाचवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या प्रतिसादकर्त्यांना धोका असतो.

कोर्टाने ऐकले की बेलला आग लागण्याचे कारण देखील तपासले गेले होते, या निष्कर्षासह की सर्वात संभाव्य कारण म्हणजे बेडवर किंवा गाद्यांवरील सामग्रीवर नग्न ज्योत प्रज्वलित करणे हे जाणूनबुजून प्रज्वलन होते.

पुन्हा जीवितहानी होण्याचा धोका होता परंतु कर्मचाऱ्यांच्या त्वरीत कृतीमुळे हे देखील रोखले गेले, असे न्यायालयाने सुनावले.

अब्दुलरहमान, ज्यांना पूर्वीची कोणतीही खात्री नाही, त्याचे संरक्षण बॅरिस्टर, जेम्स कॉक्स यांनी ‘राज्य-लादलेल्या लिंबोमध्ये’ असे वर्णन केले होते, ज्यांचे जीवन ‘अत्यंत अनिश्चितता, निराशा, भीती आणि निराशेचे होते’.

तो पुढे म्हणाला: ‘हे आक्षेपार्ह त्याच्या आश्रयाची वर्षानुवर्षे वाट पाहिल्यानंतर कठीण आणि निराशेच्या जीवनाचा कळस म्हणून घडला. [application] त्याच्या जीवनावर कोणतेही नियंत्रण न ठेवता प्रक्रिया करणे.

‘आक्षेपार्ह तीव्र निराशा आणि निराशेच्या टप्प्यावर घडले.’

इराकी मेंढी शेतकरी असल्याचा दावा करणाऱ्या आरोपीला दुसऱ्या आगीनंतर लगेचच अटक करण्यात आली

न्यायालयाने ऐकले की, स्वीडनच्या विपरीत, अब्दुलरहमान यूकेमध्ये त्याच्या आश्रय अर्जाच्या निकालाची वाट पाहत असताना काम करू शकत नाही.

परंतु न्यायाधीश मिल्स यांनी प्रतिवादीला सांगितले: ‘हा काही वेडेपणाचा क्षण नव्हता जो पार्श्वभूमीतून उद्भवला होता.

‘माझ्या निर्णयानुसार, तुम्ही जे काही जाणीवपूर्वक करू इच्छिता ते तुम्ही जे केले त्याद्वारे या निवासस्थानातून पुढे जावे.’

इपिंग फॉरेस्टचे जिल्हा कमांडर, मुख्य निरीक्षक टेरी फिशर यांनी गेल्या आठवड्यात सुनावणीनंतर सांगितले: ‘अब्दुलरहमानच्या कृतीमुळे दोन्ही हॉटेलमधील रहिवासी आणि कर्मचारी यांच्या सुरक्षिततेला धोका निर्माण झाला.

‘मला आनंद आहे की आमची तपासणी आणि एसेक्स काउंटी फायर अँड रेस्क्यू सर्व्हिसच्या समर्थनामुळे त्याला जबाबदार धरण्यात आले आहे.

‘गुन्हे कोठे आणि केव्हा घडतात, ते कोणाशी संबंधित आहेत किंवा ते कुठे घडतात याची पर्वा न करता आम्ही तपास करू.’