तिच्या रिअल इस्टेट एजंटने तिच्याशी खोटे बोलल्याचा दावा केल्यानंतर मेलने तिची मालमत्ता बाजारातून काढून घेतली… नंतर $17,000 बिल आले

तिची मालमत्ता विकली नसतानाही तिला $17,000 चे बिल देऊन एका ऑसीने रिअल इस्टेट एजंटला चापट मारली आहे.

मेल ओनिलिया नूने स्पष्ट केले की तिने रिअल इस्टेट एजंटने तिला सूचीबद्ध करण्यापूर्वी विचारलेल्या किंमतीवर सहमती दर्शविली होती सिडनी realestate.com वर मालमत्ता.

तिला नंतर लक्षात आले की किंमत $40,000 कमी आहे आणि एजंटने दावा केला की हा ‘खरेदीदार आणण्याच्या’ धोरणाचा भाग होता.

सुश्री नू यांनी चार आठवड्यांनंतर ते बाजारातून बाहेर काढण्याचा निर्णय घेतला.

‘मी त्याला म्हणालो की मी ते बाजारातून काढून टाकणार आहे कारण गहाण ठेवण्यासाठी आणि ते विकू नये म्हणून मला पैसे द्यावे लागतील,’ ती म्हणाली..

‘त्यानंतर त्याने संभाव्य खरेदीदारांवर दबाव आणला आणि त्यांनी जाहिरातीप्रमाणेच किंमत देऊ केली.’

जेव्हा सुश्री नूला शंका आली की ती तिची मालमत्ता तिच्या इच्छित किंमतीला विकणार आहे, तेव्हा तिने सांगितले की एजंटने तिला त्याच्यावर विश्वास ठेवण्यास सांगितले.

‘मी त्याला विचारले की माझ्या वास्तविक मागणीच्या ऑफरपैकी आम्ही अतिरिक्त $40,000 कसे मिळवणार आहोत आणि तो म्हणाला, “फक्त प्रक्रियेवर विश्वास ठेवा आणि मला माझे काम करू द्या,” ती म्हणाली.

एका घर विक्रेत्याने दावा केला आहे की तिचे घर विकले जात नसतानाही तिच्या रिअल इस्टेट एजंटने $17,000 चे मार्केटिंग बिल ठोठावल्यानंतर तिचे नेतृत्व केले.

‘मी “ठीक आहे, काळजी करू नका” आणि चार आठवड्यांनंतर, मला जे वचन दिले होते त्यापेक्षा कमी ऑफर मिळत आहेत.

सुश्री नू म्हणाली की तिला जाणवले की तिचा एजंट सत्यवादी नाही.

‘मला वाटले की एजंटने माझ्याशी खोटे बोलले जेणेकरून आम्ही आमची सूची ठेवू शकू आणि कदाचित मला ते कमी किमतीत विकण्यासाठी राजी करण्याचा प्रयत्न करू,’ ती म्हणाली.

मालमत्तेची विक्री झाली नसली तरीही तिला मार्केटिंगसाठी $17,000 चे बिल देण्यात आल्याचे सुश्री नू यांनी सांगितले.

ऑस्ट्रेलियन कॉम्पिटिशन अँड कन्झ्युमर कमिशन (ACCC) नुसार, रिअल इस्टेट एजंट्ससाठी ‘ग्राहकांची दिशाभूल’ करणे बेकायदेशीर आहे.

‘रिअल इस्टेट एजंट्सनी ग्राहकांना मालमत्तेच्या किंमतीसह मालमत्तेशी संबंधित सत्य आणि संपूर्ण माहिती दिली पाहिजे,’ असे त्याच्या वेबसाइटवर नमूद केले आहे.

एजंट देखील व्याज आकर्षित करण्यासाठी विक्री किंमतीपेक्षा कमी जाहिरात करू शकत नाहीत.

काही ऑसीजने सुश्री नूची बाजू घेतली आणि एजंटची चूक असल्याचा विश्वास ठेवला.

मेल ओनिलिया नऊने तिची सिडनी मालमत्ता बाजारात आणली जेव्हा तिच्या एजंटने तिला सांगितले की ती एका विशिष्ट आकड्याला विकू शकेल (स्टॉक प्रतिमा)

‘त्याने तुम्हाला निराश करून ते स्वतः विकत घेण्याची योजना आखली होती. मी एका एजंटला ओळखतो ज्याने हे अनेक वेळा केले आहे,’ एकाने सांगितले.

‘एस*** रियाल्टरचे वर्तन, ते सर्वच असे नाहीत परंतु बरेच काही तुम्हाला त्यांच्याशी साइन इन करण्यासाठी आणि नंतर त्यांची अंदाजित साध्य करता येण्याजोगी किंमत परत करण्यासाठी काहीही सांगेल,’ एक सेकंद म्हणाला.

‘तो एक घोटाळा करणारा आहे,’ तिसरा म्हणाला.

मात्र, काहींनी एजंटचा बचाव केला.

‘हे सर्व एजंटची चूक किंवा जबाबदारी असू शकत नाही, विक्रेत्यांनी त्यांचे योग्य परिश्रम करणे आवश्यक आहे,’ एकाने सांगितले.

‘त्यांनी काम केले आणि तुम्ही तुमचा विचार बदलला,’ एक सेकंद म्हणाला.

‘तुम्ही अजूनही कामासाठी पैसे द्या, फक्त विक्रीसाठी कमिशन नाही.’

‘एजंटने वेळ, मेहनत आणि मिळू न शकलेल्या किंमतीतून काहीही कमावले नाही,’ तिसरा म्हणाला.

सुश्री नू यांनी एजंटचे नाव दिले नाही कारण तिच्याकडे अजूनही त्यांच्या मालमत्ता व्यवस्थापनाखाली इतर मालमत्ता आहेत.

डेली मेल टिप्पणीसाठी सुश्री नू यांच्यापर्यंत पोहोचला आहे.