क्रिस्टोफर लक्सनने मेसेंजरला दुःस्वप्न म्हणून शूट केले न्यूझीलंड निवडणुकीची परिस्थिती त्याच्यावर टांगली | क्लेअर रॉबिन्सन

बीन्यूझीलंडमध्ये पंतप्रधान बनणे हे सर्वात कठीण काम आहे. त्यासाठी उपस्थिती, दूरदृष्टी आणि संसद, नागरिक, पक्ष, व्यवसाय, मीडिया या सर्व गोष्टींसाठी सार्वजनिकपणे उत्तरदायी राहण्याची इच्छा आवश्यक आहे. तुम्ही एकाला जबाबदार असू शकत नाही आणि दुसऱ्यालाही नाही. तरीही ख्रिस्तोपर लक्सनने या आठवड्यात तेच निवडले जेव्हा त्याने मीडियाला फटकारले आणि त्यांना सांगितले यापुढे व्यस्त नाही त्यांच्या नेतृत्वाबद्दलच्या प्रश्नांवर त्यांच्यासोबत.

गेल्या वर्षभरात, राष्ट्रीय, त्रि-पक्षीय आघाडी सरकारमधील आघाडीचा पक्ष, निवडणुकीत विरोधी मजूर पक्षाच्या मागे आहे. जानेवारी 2026 मध्ये हे अंतर सरासरी टक्केवारीच्या फक्त 0.67% होते. तीन महिन्यांनंतर, ते 5.86% सरासरीपर्यंत वाढले आणि तळ खाली येण्याची चिन्हे नाहीत.

1936 मध्ये पक्षाची स्थापना झाल्यापासून पक्षाचे पहिले एक-टर्म राष्ट्रीय नेतृत्व सरकार बनण्याची शक्यता आहे. ही शक्यता त्याच्या नेतृत्वासाठी, वर्तमान आणि भूतकाळासाठी लाजिरवाणी आहे. नॅशनलने कधीही तीन टर्मपेक्षा कमी वेळा नेतृत्व केले नाही.

नेत्याची लोकप्रियता हा मतदारांच्या पसंतीचा प्रमुख घटक असतो. उच्च नेत्यांचे रेटिंग पक्षाच्या वाढीव समर्थनाशी संबंधित आहे. सामान्य नियमानुसार, कमी पसंतीचे-पंतप्रधान-मंत्री रेटिंग पक्षाला 2-4% ने खाली खेचू शकते.

मध्ये न्यूझीलंड सरकार आणि विरोधक यांच्यात हा फरक असू शकतो. लक्सनचे निव्वळ मंजुरी रेटिंग फेब्रुवारी 2024 मध्ये +11 वरून मार्च 2026 मध्ये सुमारे -19 पर्यंत घसरले आहे. तो जीवन किंवा मृत्यूच्या क्षेत्रात आहे.

अनपेक्षितपणे नाही, निराशाजनक मतदानामुळे लक्सनच्या नेतृत्वाबद्दल अफवा आणि अनुमानांना चालना मिळाली आहे आणि 7 नोव्हेंबरच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत राष्ट्रीय नेतृत्व करणारा तो असावा का.

मंगळवारी, उच्च स्टेक्स नॅशनल कॉकस बैठकीत, लक्सन हलवला, आणि जिंकला, त्याच्या स्वत: च्या नेतृत्वावर विश्वासाचा औपचारिक प्रस्ताव. अडीच तासांनंतर उदयास आल्यावर, त्यांनी हे प्रकरण “आता बंद” असल्याचे घोषित करणारे दोन मिनिटांचे तयार निवेदन दिले. त्यांनी प्रसारमाध्यमांना सांगितले की “जर त्यांना अटकळ आणि अफवांवर लक्ष केंद्रित करायचे असेल तर मी गुंतणार नाही”.

“मीडिया सोप ऑपेरा” म्हणून त्यांच्या नेतृत्वातील स्वारस्याचे वर्णन केल्यानंतर, तो प्रश्न न घेता निघून गेला.

तो एक मास्टरक्लास होता – फक्त नेतृत्वाच्या कलेमध्ये नाही.

लक्सनला शाळेच्या आवारातील मुख्य मुलाच्या रूपात समोर येण्याचा हेतू असू शकतो जो पहिल्या वर्षांच्या अविचल व्यक्तीला कठोर शब्द देतो. त्याचा विपरीत परिणाम झाला. त्याच्या विनम्रतेने आणि दोषांचे विक्षेपण हे कॉकसमध्ये किती वाईट झाले याबद्दल त्याने नंतर उत्तरे दिलेल्या कोणत्याही प्रश्नांपेक्षा अधिक सांगितले.

मीडियाला शिक्षा करताना, लक्सनने राजकीय नेतृत्वाचा एक मुख्य नियम मोडला: मेसेंजरला गोळी मारू नका. प्रेस क्रूर असू शकते, अस्ताव्यस्त प्रश्न विचारू शकते आणि सशाच्या छिद्रांमध्ये खाली जाऊ शकते जिथे शोधण्यासाठी काहीही नाही. पण वृत्तपत्रस्वातंत्र्य हा मूलभूत अधिकार असल्याने तुम्ही तुमच्या धोक्यात त्यांच्यावर सेन्सॉर करता.

ही मीडियाची मारहाण नव्हती. लक्सनच्या नेतृत्व क्षमतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करताना, प्रसारमाध्यमे सार्वजनिक मनःस्थिती दर्शवत होते. जेव्हा लक्सन माईक्सपासून दूर गेला, तेव्हा प्रतीक्षा करणाऱ्या पत्रकारांनी त्याला प्रश्न विचारले, तेव्हा तो मतदारांना प्रभावीपणे सांगत होता की त्याला त्यांच्याबद्दलच्या मतात रस नाही. हुशार नाही.

दुसऱ्या दिवशी, युतीचे भागीदार आणि न्यूझीलंड फर्स्टचे नेते विन्स्टन पीटर्स, जे अस्वलाला पोकवण्याच्या कोणत्याही संधीवर उडी मारतील, म्हणाले की लक्सनने पीटर्सला आत्मविश्वास प्रस्तावाविषयी आधीच सावध केले असते.

नॅशनलचे डेप्युटी लीडर निकोला विलिस आणि नंतर लक्सन यांनी प्रतिवाद केला की न्यूझीलंड फर्स्टला दिलेले मत हे लेबरला मत होते.

पीटर्सवर सक्रियपणे प्रतिहल्ला करणाऱ्या दोन्ही राष्ट्रीय नेत्यांची दुर्मिळता सांगते.

लक्सन आणि विलिस पुढील युती वाटाघाटीमध्ये फासे धारण करणार्या पक्षावर टीका करण्यापासून सावध आहेत. न्यूझीलंड फर्स्टला नॅशनल ब्लीडिंग व्होटमुळे, नॅशनल कॉकसने लक्सन आणि विलिस यांना पीटर्स त्यांच्याकडे आल्यास त्यांच्याशी लढण्याची सूचना केली असेल. रक्तस्त्राव स्टेम, किंवा आपण टोस्ट आहात.

लक्सनला स्वत:ला सरकारचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून सादर करणे आवडते, हे समजत नाही की पंतप्रधानांच्या भूमिकेसाठी त्यांच्यापेक्षा कितीतरी अधिक आवश्यक आहे. सीईओ बोर्डाला उत्तर देतो. पंतप्रधान प्रत्येकाला उत्तर देतात.

विरोधाभास, जर लक्सन होते बोर्डाला अहवाल देणारा सीईओ आणि त्याचा स्टाफ एंगेजमेंट स्कोअर 20% पेक्षा कमी होता, त्याचे बोर्ड ऑफिससाठी त्याच्या फिटनेसबद्दल मीडियासारखेच प्रश्न विचारत असेल.

लक्सन कदाचित स्वतःच्या आत्मविश्वासाच्या मतावर टिकून असेल परंतु हे मतदारांचा विश्वास पुन्हा मिळवण्यासारखे नाही. तो नोटीसवर असलेला नेता आहे ज्याला अद्याप हे कळले नाही की ती नोटीस कधी बजावली जाते हे त्याच्यावर अवलंबून नाही.