विल्यम शॅटनरने या एडी मर्फी कॉमेडीमध्ये स्वतःची भूमिका साकारली ज्याला समीक्षकांनी तुच्छ लेखले

वॉर्नर ब्रदर्स हा माझ्या मते आतापर्यंतचा सर्वात मोठा स्टुडिओ आहे. अलीकडील खरेदीतील अपयश बाजूला ठेवून, हाच स्टुडिओ आहे ज्याने आम्हाला “ब्लेड रनर” दिला. स्टॅनले कुब्रिकचे उत्कृष्ट चित्रपटElia Kazan च्या “A Streetcar Named Desire,” आणि रिचर्ड डोनरच्या “सुपरमॅन” सह सुपरहिरो ब्लॉकबस्टर्सची स्थापना केली. पण अगदी हॅरी, जॅक, अल्बर्ट आणि सॅम वॉर्नरच्या मजल्यावरील स्टुडिओनेही त्याच्या काळात काही गोष्टींचे मंथन केले आहे आणि 2002 ची ॲक्शन कॉमेडी “शोटाइम” हे त्याचे एक उदाहरण आहे. किमान, या एडी मर्फी आणि रॉबर्ट डी नीरोच्या नेतृत्वाखालील बडी कॉप आउटिंगला वाचवणाऱ्या समीक्षकांच्या मते, त्यात महान विल्यम शॅटनरचा एक आनंददायी कॅमिओ असूनही, स्वत: खेळत आहे.

“द नटी प्रोफेसर,” “डॉ. डॉलिटल,” गुन्हेगारी नजरेने दुर्लक्षित “बोफिंगर” आणि “श्रेक” मध्ये गाढवाला आवाज देणाऱ्या मर्फीसाठी 90 च्या दशकाच्या छान रननंतर कॉमेडीची सुरुवात झाली. दुर्दैवाने, 2002 हा अभिनेत्यासाठी एक टर्निंग पॉईंट म्हणून चिन्हांकित झाला, ज्याने केवळ “शोटाइम” मध्येच काम केले नाही तर कदाचित आतापर्यंतचा सर्वात मोठा बॉक्स ऑफिस बॉम्ब: “प्लूटो नॅशचे साहस.”

जरी ते तुलनेत हिट वाटत असले तरी, डी नीरोसोबत मर्फीची कॉप कॉमेडी फारशी चांगली नव्हती, फक्त $77.7 दशलक्ष $85 दशलक्ष बजेटवर. जेसिका विंटर ऑफ द चित्रपटासह समीक्षकांनीही चित्रपटाला उत्तेजित केले गावचा आवाज जेव्हा तिने “शोटाईम” चे वर्णन “कानातले-डायसिंग गनप्ले, स्क्रीचिंग-मेटल स्मॅशअप्स आणि फ्लॅकसिड ऑड-कपल स्निपिंग” असे केले तेव्हा सामान्य कालावधीचा सारांश.

गोष्ट अशी आहे की, स्ट्रीमिंग युगापासून पाहिल्यास, “शोटाइम” त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने विचित्र आहे. इतकेच काय, शॅटनरचा कॅमिओ हा एक खास आकर्षण आहे. हे अगदी हसण्याजोगे-मोठ्या आवाजात आनंदी नाही, परंतु मर्फी आणि डी नीरो सोबत “स्टार ट्रेक” च्या आख्यायिकेचा संवाद अशा प्रकारे मनोरंजक आहे ज्यामुळे चित्रपट कमी आपत्ती आणि अधिक दुर्लक्षित क्युरीओ वाटतो जेव्हा आमच्या नेटफ्लिक्स-ॲडेड मेंदूंना कदाचित माहित नव्हते की आम्हाला ते किती चांगले आहे.

“शोटाइम” चे दिग्दर्शन टॉम डे यांनी केले होते, जो त्यावेळी तुलनेने यशस्वी “शांघाय नून” सादर करत होता. त्या वेस्टर्न/कुंग फू मॅशअपने ओवेन विल्सन आणि जॅकी चॅनमध्ये काही मित्र कॉमेडी अँटीक्ससाठी अशाच प्रकारे न जुळणाऱ्या दोन लीड्सची जोडणी केली. तथापि, “शोटाइम” ने 19व्या शतकापासून आधुनिक दिवसाकडे कृती हलवली आणि तारांकित केले रॉबर्ट डी नीरोच्या भूमिकेत त्याने नकार दिला पाहिजे कठोर LAPD गुप्तहेर मिच प्रेस्टन म्हणून.

ड्रग्जच्या बस्ट दरम्यान न्यूज कॅमेराचे शूटिंग खराब झाल्यानंतर, प्रेस्टनला कायदेशीर कारवाई थांबवण्यासाठी पोलिस रिॲलिटी टीव्ही शोमध्ये काम करण्यास भाग पाडले जाते. तो या प्रॉस्पेक्टवर अगदी रोमांचित नाही, आणि त्याने एडी मर्फीचा अधिकारी ट्रे सेलर्स याच्याशी हातमिळवणी केली आहे, जो एक महत्त्वाकांक्षी अभिनेता आहे ज्याने विभागाच्या अन्वेषक कार्यक्रमात अनेक वेळा अयशस्वी झाला आहे. सेलर्स निर्माता/दिग्दर्शक चेस रेन्झी (रेने रुसो) यांना प्रभावित करतात आणि शोचे नाव त्याच्या कॅचफ्रेजसह प्रदान करतात, “शोटाइम.” त्यानंतर विल्यम शॅटनरला दोन पोलिस कर्मचाऱ्यांना कॉप शो ॲक्शनच्या कलेचे प्रशिक्षण देण्यासाठी आणले जाते, वास्तविक जीवनातील “टीजे हूकर” मधील टायट्युलर सार्जंटच्या भूमिकेतील त्याच्या वास्तविक जीवनातील अनुभवावर चित्रित केले जाते.

डी नीरोचा पोलिस शॅटनरच्या कॉप शो बूटकॅम्पमधून केवळ लपविलेल्या तिरस्काराने मार्गक्रमण करत असताना, मर्फीच्या गस्ती करणाऱ्याला त्याच्या आयुष्यातील वेळ आहे, त्याने दारावर लाथ मारण्यापासून ते “हूड जंपिंग” पर्यंत – म्हणजे योग्य स्वभावासह कारच्या हुडवर उडी मारणे. हे पाहण्यात काय मजा येते ती म्हणजे शॅटनरकडे स्पष्टपणे बॉल आहे आणि समीक्षकांना काय वाटते याची पर्वा न करता, डी नीरोची डेडपॅन डिलिव्हरी शॅटनर आणि मर्फीच्या चपळपणाला फॉइल म्हणून काम करते. मजा आहे! दुर्दैवाने, समीक्षकांनी ते तसे पाहिले नाही.

“शोटाईम” ने बडी कॉप विडंबन आणि वास्तविक बडी कॉप चित्रपट यांच्यामध्ये कुठेतरी जागा व्यापली आहे, आणि गंभीर प्रतिसादानुसार, ते कोणालाही पटवून देऊ शकले नाही – अगदी विल्यम शॅटनरच्या मजेदार कॅमिओसह देखील.

रॉजर एबर्ट “शो टाईम” वर काही तारे बहाल केले, हे कबूल केले की चित्रपट प्रत्यक्षात “सुरुवातीच्या दृश्यांमध्ये मजेदार” आहे, जरी तो “तो का खेळायला आला हे विसरला” तरीही. एबर्टसाठी समस्या अशी होती की चित्रपट “सुरू होत असताना[ed] कॉप बडी क्लिचची खिल्ली उडवून, “शेवटी” शेवटी[ed] त्यांच्यात अडकले.” हे निरीक्षण करणारा तो एकमेव समीक्षक नव्हता, ह्यूस्टन क्रॉनिकलच्या एरिक हॅरिसनने “चित्रपटात क्लिचचा पुरेसा वापर कसा हुशार दिसत नाही – ते फक्त क्लिच आहेत” हे लक्षात घेतले.

या सर्वांचा परिणाम 25% समालोचक स्कोअरवर विनाशकारी झाला कुजलेले टोमॅटोआणि चित्रपटाने बनवण्याच्या खर्चापेक्षा जवळजवळ $10 दशलक्ष कमी कमावले आणि दोन गोल्डन रास्पबेरी नामांकन मिळवले (तरीही रॅझींना निवृत्त व्हायला बराच वेळ झाला आहे) “शोटाइम” विसरला जाणे नशिबात होते. तरीही, आज जर तुम्ही चित्रपटाची पुनरावृत्ती केली तर ती तुम्हाला वाटते तितकी वाईट नाही, विशेषत: अशा युगात जिथे केविन हार्टचा “लिफ्ट” नेटफ्लिक्स चार्टवर वर्चस्व गाजवतो.